Komentavimas tų, kurie komentuoja
Ir to reikia ne todėl, kad yra tų, kuriems mano stilius (koks jis bebūtų) ypač nepatinka, ar dėl to, kad kai kurie gali tiesiog nesutikti su mano turiniu ar mintimis - visa tai vis tiek nutinka ir yra lygiavertė kursui.
Matote, kad storesnė oda yra naudinga todėl, kad komentarų skyriai (tam tikriems internetiniams leidiniams) gali transformuotis į sprogstamą grubumo minų lauką.
Aš pradedu suvokti, kad paliesite kai kuriuos, bet negalite paliesti visų - kas galėtų būti taikoma ir kitiems gyvenimo aspektams. Yra asmenų, kurie tiesiog nenuobodžiauja jūsų darbu; tačiau nerimą kelia tai, kaip bet kurio straipsnio (ne tik mano) komentatoriai nusprendžia išreikšti savo nemalonę ar priešingą požiūrį. Tai neįtikėtinai neramina poras per komentarus, tiesiogiai susietus su straipsniu (taigi ir su jo autoriumi), ir atranda įžeidžiančių ir piktybiškų pastabų.
Komentarai gali svyruoti nuo „tu toks baisus žmogus“ iki „tau rimtai reikia pagalbos“, kartu su kitomis spalvingomis kalbomis ir sentimentais. Nors suprantu, kad tai yra interneto amžius ir sunku pabėgti, aš visada įdomu, ar tai tikrai būtina.
Viena iš mano mėgstamiausių rašytojų, „Chelsea Fagan“, negalėjo geriau išspręsti šio klausimo (ypač kalbant apie vidutinišką komentarą po neapdoroto ir atviro straipsnio), šiame kūrinyje:
Kai tik skaitau straipsnį ar įrašą, kuriame kažkas griauna kito žmogaus darbą ar nuomonę ne nuoširdžiai pykdamas, o žaibiškai atleisdamas - man pasidaro labai liūdna. Rašytojas aiškiai renka taškus ant nematomos rezultatų suvestinės, kaip jie yra virš netvarkingų emocijų ir įnirtingų dalykų, ir tai daroma kito žmogaus sąskaita, kurio vienintelis nusikaltimas dažnai buvo pernelyg rimtas ir užmiršęs.
Be abejo, nesutarimuose nėra nieko blogo, tačiau „iškvietimas į kultūrą“, kuris, atrodo, džiugina lūpomis, pasodinęs kitą žmogų į gėdos kampą, nes per stipriai ką nors jautė, atrodo žmogaus ryšio priešingybė .
Manau, kad norint išleisti save ten reikia daug drąsos (savo netikrumo, trūkumų, širdies), taip pat liūdina pamačiau tokį vulgarumą rašytojo pasakojimo pabaigoje, kurį jis nuoširdžiai pasakojo.
Toks komentaras taip pat iškelia klausimą: kodėl kai kurie žmonės stengiasi kitus numušti?
Catherine Pratt įrašas jos pozityviosios psichologijos tinklalapyje glaustai paaiškina kitų įskaudinimo šaknis:
Kai kurie žmonės labai neigiamai vertina kitus, nes yra linkę jaustis tarsi valdantys ar galingesni, kad nuslėptų savo nesaugumą, arba praeityje patyrė savo traumą ir nežino kaip kovoti su skausmu, kad jie sužeistų kitus kaip gynybos mechanizmą.
Kai suprantama, kad šie pralaimėjimai atspindi jų pačių diskomfortą ir šie metodai naudojami gydant jų pačių žaizdas, galima užjausti.
Ianas H. Robertsonas, daktaras kalbėjo apie tai, kaip į patyčias galima žiūrėti kaip į aplinkybių šalutinį produktą. Gali būti, kad vienas asmuo gali įžiebti grandininę reakciją, kur kiti taip pat prisideda prie šios veiklos.Kadangi straipsnių diskusijų platformos yra viešos, pastebėjau „žymos komandos“ efektą, kai keli asmenys grubiai susibūrė į rašytoją.
Jau nustatyta, kad tam tikroms įžymybėms gana dažnai tenka susidurti su aštriomis žiniasklaidos priemonėmis, ir manęs nenustebintų, jei jie nuspręstų atitraukti akis nuo apžvalgų ir nuo ažiotažo. Na, aš manau, kad internetiniai rašytojai taip pat gali tiesiog nepaisyti destruktyvios kritikos. Juk tai daugiau apmąstymai tiems, kurie komentuoja, nei kas kita.
)
