Žaidimų sutrikimas dabar tikras? Kodėl neturėtumėte gauti savo sveikatos žinių iš „Forbes“

Iškyla problema, kai esate didelis skaitmeninių leidinių leidėjas ir daugeliui leidžiate bet kam rašyti pagal jūsų mastelį. Jei jūs atidžiai neperžiūrėsite ir nepateiksite veterinarijos gydytojų atsiliepimų, žmonės rašys juokingus dalykus ir pateiks piktinančius teiginius. Jei tai bus leista, tai vėl sugrįš į jūsų, kaip tikrų, faktinių naujienų, šaltinį.

Paimkime, pavyzdžiui, naujausią „Forbes.com“ straipsnį apie „Žaidimų sutrikimą“, kuriame sukrečiantis teiginys, kad Pasaulio sveikatos organizacija ką tik patvirtino šią naują psichinės sveikatos diagnozę.

Vienintelė šio reikalavimo problema? Tai, mano nuomone, melas.

Esu įsitikinęs, kad Bruce'as Y. Lee savo straipsnyje, kuriame aptariamas „žaidimų sutrikimas“, gerai reiškia, pažymėdamas, kad jis neseniai pasirodė a juodraštis kito TLK-11 leidimo versija. (TLK-11 yra diagnostinis vadovas, kurį pasaulis naudoja klasifikuodamas visas medicinines ligas ir psichinius sutrikimus; tačiau Jungtinės Valstijos labiau remiasi DSM-5 psichikos sutrikimų diagnozėmis.)

Štai ką teigia Lee:

Buvimas TLK-11 reiškia, kad tai oficialiai sveikatos būklė, diagnozė, kurią gali naudoti gydytojai, kiti sveikatos priežiūros darbuotojai ir draudimo bendrovės. Kai kurie netgi gali tai vadinti etikete.

Dabar Johnsas, Hopkinso Bloombergo visuomenės sveikatos mokyklos tarptautinės sveikatos docentas Lee, turėtų žinoti geriau, nei pareikšti šį teiginį. Jis turėtų žinoti, ką reiškia dokumento juodraštis.

Tiesą sakant, TLK-11 projektas leidžia labai lengvai suprasti, ką jame esantys dalykai reiškia šiame ankstyvame kūrimo etape. Kiekviename puslapyje jie pateikia atsakomybės apribojimą:

TLK-11 beta versija yra:
• • NE GALUTINIS
  • atnaujinama kasdien
  • PSO nepatvirtina
  • NEGALIMA NAUDOTI KODAVIMUI, išskyrus sutartus LAUKO BANDYMUS

TLK-11 projektas yra paskelbtas, kad mokslininkai galėtų geriau koordinuoti siūlomų diagnozių papildomą literatūros apžvalgą ir metaanalizę. ICD juodraštinė versija paprastai užtrunka metus, kol ji pereina nuo juodraščio formos iki galutinės formos. Jis nėra paskelbtas, kad atsitiktiniai tinklaraštininkai galėtų rašyti akivaizdžiai melagingus straipsnius įmanoma naujos diagnozės.

Svarbiausia, kad tai iš esmės kenkia viskam, ką teigia Lee. Tai labai svarbūs dalykai, kurių Lee niekada nemini savo „Forbes“ straipsnyje. Viena, kad šis diagnostikos pasiūlymas nėra galutinis. Antra, jokie gydytojai, draudimo kompanijos ar gydytojai negali naudoti šios diagnozės žmonėms, kuriuos mato praktiškai. Ir trys, iš tikrųjų tai nėra Pasaulio sveikatos organizacijos patvirtinta diagnozė.

Vis dėlto tai yra visiškai priešinga tai, ką Lee sako pradinėje pastraipoje:

Kas mano, kad žaidimai vaizdo žaidimais gali tapti psichinės sveikatos sutrikimu? Taip, Pasaulio sveikatos organizacija, tai PSO.

Nenuostabu, kad pagrindinės žiniasklaidos priemonės, tokios kaip „Forbes“, kenčia nuo reputacijos problemų. Kai jie leidžia skelbti tokius hiperbolinius straipsnius kaip šis, skelbia, kad Pasaulio sveikatos organizacija ką tik pripažino naują psichikos sutrikimą, kai to iš tikrųjų nebuvo, tai yra tikra problema.

Štai kodėl tikriausiai neturėtumėte gauti savo sveikatos ar psichologijos žinių iš „Forbes“ ar panašaus leidinio. (Paimkite bent jau tai, ką ten skaitėte, su sveika druska). Atrodo, kad šių didelių skaitmeninių leidėjų redakcinė priežiūra yra maža, kai kalbama apie jų skelbiamos sveikatos informacijos pagrįstumą. Atrodo, kad tokia priežiūra yra tokia svarbi naujienų organizacijai, kuri nori ir toliau būti rimtai vertinama.

Taigi taip, nors „žaidimų sutrikimas“ yra svarstomas diagnostikos vadovo TLK-11 projekto versijoje, šiuo metu tai nėra pripažintas psichikos sutrikimas. Ne Pasaulio sveikatos organizacija ar kita organizacija.