Kenkiantiems kūdikiams gali kilti didesnis nutukimo pavojus

Nauji tyrimai rodo, kad kūdikiams, kurie, atrodo, lengviau susierzina ir kuriems reikia ilgesnio nusiraminimo, gali būti didesnė nutukimo rizika nei kūdikiams, kuriems būdingas didesnis „švelnumas“ ir kurie lengvai nurimsta.

Tyrimo metu Buffalo universiteto mokslininkai tyrė naujus būdus, kaip nustatyti kūdikius, kuriems gresia antsvoris ar nutukimas. Manoma, kad ankstyvas didelės rizikos vaikų nustatymas leidžia įsikišti, kol dar nėra nustatytas žalingas elgesys ir įpročiai.

Tyrimas pasirodo internete prieš spausdinantVaikystės nutukimas.

"Tyrimas mums sako, kad elgesio skirtumai prasideda jau kūdikystėje, ir šie skirtumai gali turėti įtakos elgesiui sveikatai, darančiam įtaką būsimam pavojui sveikatai", - sakė Kai Ling Kongas, Ph.D., pirmasis Jacobso mokyklos pediatrijos autorius ir docentas. Medicina ir biomedicinos mokslai Buffalo universitete.

Tyrimo metu 105 kūdikiai nuo devynių iki 18 mėnesių buvo išmokyti paspausti mygtuką, kad gautų atlygį. Jie užduotį atliko du kartus ir gaudavo mėgstamiausio maisto gabalėlį kaip atlygį arba dešimt sekundžių atlygio už maistą, pavyzdžiui, burbulų pūtimą, „Baby Einstein“ DVD žiūrėjimą ar muzikos klausymą.

Tėvams buvo liepta pasakyti tik konkrečias frazes, kol vaikas atliko užduotį.

Vykdant užduotį, kūdikiui tapo vis sunkiau uždirbti atlygį, nes jis turėjo paspausti mygtuką daugiau kartų. „Darbo“, kurį jie norėjo atlikti, suma buvo apskaičiuota suskaičiavus, kiek kartų vaikas norėjo paspausti mygtuką, kad gautų atlygį.

Vaiko temperamentas buvo įvertintas naudojant išsamią 191 klausimų internetinę anketą, kurią užpildė tėvai.

"Mes nustatėme, kad kūdikiai, kurie įvertino aukščiau tai, ką mes vadiname švelnumu - kūdikio malonumo išraiška ir kūno formavimas, kurį reikia laikyti - turėjo mažesnį maisto sustiprinimą", - sakė Kongas.

„Tai reiškia, kad jie buvo pasirengę daugiau dirbti už maistą, o ne už maistą. Taigi kūdikis, kuriam patiko, kad jį glaudžiai prižiūrėjo slaugytojas, buvo mažiau motyvuotas dirbti dėl maisto “.

Mokslininkai matavo švelnumą uždavę tėvams konkrečius klausimus, pavyzdžiui: „Kaip dažnai jūsų kūdikis atsitraukė ar spardėsi?“ „Kaip dažnai maitinamas ant jūsų kelių, jūsų kūdikis glaudėsi net po to, kai jie buvo baigti?“

Kūdikiai, kurie gerai įvertino tai, kaip greitai jie atsigavo po verkimo ar sielvarto, taip pat buvo mažiau motyvuoti dirbti maistą, palyginti su alternatyviomis ne maistu.

Ir atvirkščiai, kūdikiams, kurie vertino mažesnį malonumą ir kuriems prireikė daugiau laiko atsigauti po išgyvenimo ir susijaudinimo, maisto stiprinimas buvo didesnis; tai yra jie buvo pasirengę daugiau dirbti už atlygį už maistą.

Kongas teigė, kad šių temperamento skirtumų koreliacija su jų santykiniu maisto stiprinimu padės mokslininkams nustatyti būdus, kaip skatinti sveikesnes dietas tarp jauniausių žmonių.

Tėvai, kurie nustato šias savybes savo kūdikiams, taip pat gali būti naudingi, sakė ji.

„Jei tėvai mato didelį santykinį maisto stiprinimą savo vaikui, tai nėra priežastis, dėl ko reikėtų nedelsiant jaudintis“, - sakė ji.

Vietoj to, ji pažymėjo, tėvai galėtų įvertinti savo vaiko santykį su maistu, skatindami vaiką užsiimti kita veikla nei valgyti, ypač kaip atlygį.

„Naudojant kitokį atlygį, išskyrus maistą, pvz., Kelionę į žaidimų aikštelę ar aktyvų žaidimą su tėvais, galima sumažinti vaiko polinkį mėgautis maistu“, - sakė ji.

Pateikti platų žaislų, užsiėmimų ir žaidimų draugų asortimentą, kad maistas nebūtų pagrindinis dėmesys, o vienintelis malonumo šaltinis taip pat gali būti naudingas.

Kongas pridūrė, kad vaikai gali išmokti sveikesnio gyvenimo būdo, kai tėvai patys modeliuoja sveiką elgesį, daug dėmesio skiria vaikų sotumo ženklams (atkreipdami dėmesį, kai jie sotūs) ir nevartoja maisto iškart norėdami paguosti verkiantį ar nervinantį vaiką.

Šaltinis: Bafalo universitetas