Paaugliai dalijasi vaizdo įrašais apie savęs žalojimą, tyrėjai baiminasi „normalizavimo“
Atlikę visiškai aprašomąjį tyrimą, pvz., Tyrimą, kurio metu stebima tik tai, ką tyrėjai randa internete, mokslininkai vis dėlto daro tokią išvadą: „„ YouTube “nenaudojančių savižudybių vaizdo įrašų pobūdis gali paskatinti nenužudančių savęs sužalojimų normalizavimą ir sustiprinti elgesį reguliariai žiūrint nesuicidinius savęs žalojimo teminius vaizdo įrašus “. Žinoma, tai nėra išvada, kurią jie gali padaryti iš savo duomenų.
Alternatyvių paaiškinimų gausu. Ar gali būti, kad paauglių bendraamžių grupė jau daugelį metų elgiasi tokiu elgesiu? Arba vargu ar žmogus ką nors išbandys vien todėl, kad mato tai per televizorių? Galų gale, kiek iš mūsų išėjo ir ką nors nužudėme, pamatę šimtus (jei ne tūkstančius) žmogžudysčių, reguliariai vaizduojamų Amerikos televizijoje? Ar tai kažkaip „normalizuoja“ žmogžudystę? Ar ne taip pat tikėtina, kad paaugliai dalijasi tarpusavio patirtimi, nes kai kurioms paauglių mažumoms toks elgesys jau yra visiškai normalus?
Be to, mokslininkai siūlo šį naudingą patarimą: „Profesionalai, dirbantys su jaunimu ir jaunais suaugusiaisiais, kurie įsitraukia į savižudybę, turi žinoti apie nesuicidinių savęs sužalojimų mastą ir pobūdį„ YouTube “.
„YouTube“ vaizdo įrašai yra tikras ledkalnio viršūnė, kai kalbama apie tokius dalykus. Norite savęs žalojimo išteklių? Yra internetinių bendruomenių, kuriose yra dešimtys tūkstančių narių, kurie kiekvieną dieną skelbia ir dalijasi grafiniais savo pjovimo elgesio vaizdais. Yra daug mažiau nei „YouTube“ vaizdo įrašų svetainių, kuriose galite žiūrėti kuo grafiškesnius savęs žalojimo vaizdo įrašus.
Tai taip pat nėra naujas reiškinys. Šios svetainės - ir žmonės, besikreipiantys į internetą norėdami pasidalinti elgesiu, kurį kiti laiko nenormaliu ar kažkaip neprotingu - egzistuoja jau daugiau nei dešimtmetį. Savęs žalojimas nėra naujiena. Interneto naudojimas tokio pobūdžio elgesiui pasidalinti ir palaikymui taip pat nėra ypač naujiena. Spėju, kas čia naujo, kad kai kurie tyrinėtojai manė, kad būtų malonu išnagrinėti vieną mažą interneto aspektą ir pranešti apie tuos pastebėjimus. Manau, kad tai puiku, bet padėkime tai į kažkokį kontekstą ...
Reprezentatyvus savęs žalojimo vaizdo įrašų pavyzdys?
Visi esame girdėję apie „ilgą uodegą“ ieškant. Tai yra reiškinys, kai didelis svetainės srautas gaunamas ne iš dažniausiai žiūrimų puslapių ar šaltinių, bet iš tūkstančių mažesnių puslapių, peržiūrėtų tik kelis kartus. Tas pats pasakytina ir apie „YouTube“. Vien „YouTube“ yra dešimtys milijonų vaizdo įrašų; kitos vaizdo įrašų bendrinimo svetainės turi dar milijonus milijonų. Taigi, nors gerai žiūrėti tik į 50 ar 100 geriausių vaizdo įrašų (kaip tai darė šie tyrėjai), tokios savavališkos atrankos išvados gali neatitikti visos savęs žalojimo vaizdo įrašų populiacijos.
Pažvelk į tai kitu būdu. Įsivaizduokite, kad ateivis, nesuprantantis žmogaus kultūros, nusileidžia į Žemę ir vieną savaitę praleidžia peržiūrėdamas tik 50 geriausių vaizdo įrašų „YouTube“. Ar jie turėtų kokią nors prasmę ar perspektyvą apie žmogaus kultūros įvairovę ?? O gal tai būtų visiškai popmuzikos iškreiptas jausmas?
Taip, paaugliai save žaloja. Taip, tokie vaizdo įrašai iš tikrųjų gali suaktyvinti juos ieškančius asmenis. Bet vėlgi, ko žmogus galėtų tikėtis, jei ieškotų terminų „savęs žalojimas“ ar „savęs žalojimas“? Ar galėtume tikėtis, kad normalus žmogus neras potencialiai suaktyvinančios medžiagos su tokiais paieškos terminais?!
Žinoma ne. Skundžiamasi, kaip tai darė tyrėjai šiame tyrime, kad yra „problemiška“, kad šiek tiek mažiau nei pusėje vaizdo įrašų nebuvo įspėjimo apie medžiagą. Kaip kitaip dauguma žmonių pirmiausia susidurs su vaizdo įrašais?
Man patinka tokios mūsų kultūros nuotraukos kaip ši. Bet tai tik tiek - dviejų raktinių žodžių paieškų vaizdo įrašų svetainėje momentinė nuotrauka vienu metu. Tai suteikia mums įžvalgą apie tai, ką daro kai kurie paaugliai ir jauni suaugusieji, kai kalbama apie savęs žalojimą (labiau nei visa kita), ir kūrybiškumą naudojant vaizdo įrašą savo skausmui ir emocinei žalai išreikšti. Aš matau tokias saviraiškas kaip teigiamus dalykus apskritai, lygiai taip pat, kaip ir internetines bendruomenes, leidžiančias žmonėms pasidalinti savo skausmu.
Galų gale tai išryškina paslėptą, slaptą (ir dažnai stigmatizuotą ir neteisingai suprantamą) elgesį. Taip elgdamasis ateityje galbūt bus lengviau kitiems tiesiogiai bendrauti su žmonėmis, kurie gali jiems padėti.
Nuoroda:
Lewisas, S. P., Heathas, N. L., St. Denis, J. M. ir Noble, R. (2011). „Su savižudybe susižalojančio asmens sritis“ „YouTube“ (nemokamas PDF). Pediatrija. DOI: 10.1542 / peds.2010-2317
