Narciziškos kolegijos studentai praleidžia daugiau laiko „Facebook“

Tai tikriausiai niekam netikėtai nustebina, tačiau nedidelis tiriamasis tyrimas, atliktas su 100 universiteto studentų iš vieno universiteto, rodo, kad studentai, kurių narcisizmo testo rezultatai buvo geresni, taip pat praleido daugiau laiko tikrindami ir atnaujindami savo „Facebook“ profilį.

Šiuo metu „Facebook“ yra didžiausias socialinis tinklas pasaulyje, turintis daugiau nei 500 milijonų vartotojų. Daugiau nei 50% aktyvių „Facebook“ vartotojų prisijungia prie „Facebook“ bet kurią dieną, o vidutinis vartotojas turi 130 socialinių ryšių (tai, ką „Facebook“ vadina „draugais“).

Tyrėjas (Mehdizadeh, 2010) taip pat nagrinėjo narcisizmo ir savigarbos ryšį, taip pat lyčių skirtumus, kaip žmonės naudoja „Facebook“ savireklamai. „Savireklama“, atsižvelgiant į tai, kaip ji buvo naudojama šiame tyrime, buvo apibrėžta kaip „bet kokia aprašomoji ar vaizdinė informacija, kuri, atrodo, bandė įtikinti kitus apie savo teigiamas savybes. „

Mehdizadehas peržiūrėjo tik penkias „Facebook“ profilio funkcijas: (a) skyrių „Apie mane“, b) pagrindinę nuotrauką, c) pirmąsias 20 nuotraukų skyriuje „Peržiūrėti mano nuotraukas“, d) skyrių „Pastabos“ ir (e) ) skyrių „Būsenos atnaujinimai“. Tyrėja, pati vertindama šiuos daiktus, išnagrinėjo tiek, kiek pagal pirmiau pateiktą apibrėžimą jie buvo laikomi savireklama.

Ką rado tyrimas?

Statistiškai reikšminga narciziškų studentų koreliacija ir „Facebook“ tikrinimo per dieną skaičius bei „Facebook“ praleistas laikas per sesiją.

Tačiau tyrinėtojas nerado reikšmingos koreliacijos tarp Narciziškos asmenybės inventoriaus (NPI-16) ir skilties „Apie mane“ balų, o tai akivaizdžiausia vieta, kur galima tikėtis, kad žmogus išreikš save narciziškai. Buvo nustatyta reikšminga savireklamos koreliacija šiose srityse: Pagrindinė nuotrauka, Žiūrėti nuotraukas, Būsenos atnaujinimai ir Pastabos.

Taip pat buvo nustatyti reikšmingi vyrų ir moterų lyčių skirtumai (neatsižvelgiant į jų NPI-16 balą). „Vyrai skyrelyje„ Apie mane “ir„ Užrašai “rodė daugiau savireklamos informacijos nei moterys“, - pažymėjo tyrėja. „Priešingai, moterys rodė daugiau savireklamos pagrindinių nuotraukų.“

Kai kurios šio tyrimo ataskaitos rodo, kad tyrėjas (ne „tyrėjai“) nustatė reikšmingą ryšį tarp daugiau savireklamos, susijusios su aukštesniu narcisizmu, ir žemesnės savivertės. Tačiau tai buvo nustatyta tik vienai iš penkių savybių, į kurias tyrėjas žiūrėjo, - pagrindinėms nuotraukoms. „Šiuo atveju pagrindinės nuotraukos galėjo būti pasirinktos ar patobulintos, kad būtų uždengtos žmonių, turinčių žemą savivertę, nepageidaujamos savybės, kad būtų galima realizuoti jų tikėtiną save“. Tai iš tikrųjų rodo, kad tai iš tikrųjų nėra labai tvirta ar labai reikšminga išvada. Palyginimui, moterys, nepaisant jų narcisistinių balų, taip pat parodė reikšmingą savireklamos ir pagrindinių nuotraukų sąsają.

Tyrimo apribojimai yra daugybė, tačiau standartiniai tokio pobūdžio tyrimams. Buvo studijuojami tik vieno universiteto studentai. Tai reiškia, kad šie rezultatai apskritai negali būti apibendrinti „Facebook“ vartotojams. Tyrėjas taip pat nesugebėjo naudoti nepriklausomų vertintojų grupės, gerų tyrimų standartinės kainos. Tyrėjai, atliekantys savo reitingus, paprastai turi „ne“, nes jie gali įvesti nenumatytą šališkumą savo reitinguose.

Šio tyrimo rezultatas yra paprastas ir tikėtinas - tie, kurie narsizmo teste surenka daugiau rezultatų, dažniau tikrina „Facebook“ ir per vieną sesiją praleidžia daugiau laiko „Facebook“. Staigmena, staigmena.

Nuoroda

Mehdizadeh S (2010). Savęs pristatymas 2.0: narcisizmas ir savivertė „Facebook“. Kiberpsichologija, elgesys ir socialiniai tinklai, 13 (4), 357–64 PMID: 20712493

!-- GDPR -->