Mokslas paaiškina, kaip mes renkamės politinius lyderius

Kad ir kur gyventumėte pasaulyje, žinote, kaip tai yra, kai yra rinkimų laikas. Eterį ir skelbimų lentas perima kandidatai į rinkėjus. Kas antrą dieną jūsų pašto dėžutėje gausu brošiūrų ir siuntėjų, o laikraščiuose ignoruojama dauguma įvykių, išskyrus tuos, kurie yra susiję su rinkimais ir kandidatais.

Mes, žinoma, aplamdome kiekvieną mums skirtą informaciją. Juk prieš rinkdamiesi lyderį turime žinoti apie kandidatus. Bet kaip jūs manote, ar mes apsisprendžiame?

Panašu, kad mokslininkai iššifravo tai, kas vyksta mūsų smegenyse, kai turime rinktis tarp politinių kandidatų. Remiantis naujausiu tyrimu, šoninis smegenų smegenų žievės (LOFC) regionas turi veikti visiškai ir normaliai, kad galėtume priimti pagrįstus sprendimus, remdamiesi visa mūsų turima informacija. Šio tyrimo išvados tikrai sukels susidomėjimą LOFC regiono funkcionavimu. Galų gale, supratimas, kodėl mes renkamės savo kelią, domintų daugybę skirtingų sluoksnių, pradedant politikais ir baigiant rinkodaros specialistais.

LOFC ir sprendimų priėmimas

Žmogaus smegenų funkciniai neurografiniai tyrimai suteikia aiškų vaizdą, kaip LOFC dalyvauja priimant sprendimus.

Pagal vieną tyrimą, LOFC regionas vykdo daugybę skirtingų funkcijų, kurios kartu sudaro sprendimų priėmimo procesą. LOFC padeda mums įvertinti afektinę stimulų vertę, kai jie patenka į mūsų pojūčius, ir išsiaiškinti galimybes (jei tokių yra) gauti atlygį veikiant dirgikliams. Šie kodavimo procesai, vykstantys smegenyse, reaguodami į dirgiklius, taip pat mus skatina galiausiai priimti sprendimą, padėdami mums įvertinti kelių skirtingų veiksmų krypčių vertybes. Kai galime įvertinti galimą riziką ir naudą, susijusią su veiksmų planu, tai padeda mums pasirinkti konkretų kursą.

Tolesni tyrimai patvirtino ankstesnių eksperimentų apie LOFC vaidmenį sprendimų priėmimo procese išvadas. Pasak jų, smegenų orbitofrontalinės žievės (OFC) srities pažeidimas gali keliais būdais trukdyti priimti sprendimus. Tai gali padaryti asmenį negalinčiu priimti sudėtingų sprendimų, palyginus skirtingų informacijos bitų santykines vertes.

LOFC vaidmuo priimant politinius sprendimus

Žinomo sprendimo priėmimas labai priklauso nuo mūsų sugebėjimo pasverti skirtingų informacijos privalumus ir trūkumus ir sujungti juos, kad suvoktume bendrą vaizdą. LOFC regiono vaidmuo palengvinant šią sudėtingą vykdomąją funkciją yra akivaizdus iš tyrimo, atlikto tiriamiesiems, kurių buvo paprašyta įvertinti kelių politinių kandidatų nuopelnus, išvados.

Tiriamuosius sudarė sveiki asmenys, pacientai, kuriems pakenkta jų LOFC regionai, ir pacientai, kurių priekinės dalys buvo pažeistos, bet sveikos LOFC sritys. Visiems tiriamiesiems buvo parodytos tikrojo kandidato į rinkėjus nuotraukos, tačiau jie nieko nežinojo apie kandidatus, todėl kandidatų kompetenciją ir patrauklumą galėjo atspėti tik iš nuotraukų. Sveiki asmenys balsavimo sprendimus priėmė remdamiesi suvokiama kompetencija ir patrauklumu. Tie asmenys, kurie buvo pažeisti priekinius regionus, bet sveiki LOFC, savo balsavimo sprendimus taip pat grindė kandidatų kompetencija ir patrauklumo įvertinimais. Tačiau turintys pažeistų LOFC savo sprendimus grindė tik kandidatų patrauklumo įvertinimais.

Ankstesnis eksperimentas rodo, kad žala LOFC pažeidžia asmens galimybes analizuoti informaciją iš įvairių šaltinių prieš priimant politinį sprendimą. Tačiau mokslininkai pabrėžia, kad žala šiam regionui negali turėti įtakos žmogaus gebėjimui įvertinti socialinius bruožus, atsižvelgiant į suvokiamą patrauklumą.

Minėto tyrimo išvados įrodo, ką mokslininkai spėjo visus šiuos metus - nesant detalių, žmonės linkę rinktis politinius lyderius remdamiesi kompleksišku veiksnių rinkiniu, kuris viršija vien tik kandidatų į rinkėjus patrauklumo koeficientą.

Vieno tyrimo duomenimis, tik pažvelgę ​​į nuotraukas, žmonės linkę balsuoti už nežinomus kandidatus, kurie, jų manymu, turi teigiamų savybių. Suvokiami kandidatams būdingi bruožai, kurie sulaukia daugiausia linksnumo, yra atvirumas ir skaidrumas, emocinis stabilumas ir patinkamumas. Šis tyrimas rodo toli siekiančią pirmojo įspūdžio įtaką.

Politiniai lyderiai, stebėdami valdžią ir pozicijas, gali norėti atkreipti dėmesį į kito tyrimo išvadas. Žmonės, patyrę OFC smegenų regioną, yra moraliai griežtesni ir nelankstesni nei sveiki žmonės. Žmonės su pažeistais OFC regionais linkę į „hipermoralinius“ polinkius. Šie žmonės už nusikaltimus, įvykdytus panašiomis aplinkybėmis ir vienodo sunkumo laipsniu, pažeidėjus baudžia griežčiau nei tuos, kurie turi sveikus OFC regionus. Taigi politiniai lyderiai, jūs žinote, ką daryti; įsitikinkite, kad turite nepriekaištingą visuomenės įvaizdį ir elgiatės garbingai asmeniniame gyvenime.

OFC ir ekonominių sprendimų priėmimas

Dabar mokslininkai iššifravo nervinį sprendimų priėmimo mechanizmą. Jie taip pat atrado, kad OFC vaidina svarbų vaidmenį net tada, kai esame prekybos centre ar maisto prekių parduotuvėje. Ekonominis sprendimų priėmimo procesas yra sudėtingas, kai asmuo turi įvertinti įvairių prekių santykines vertes (skaityti: atlygius) ir išsiaiškinti, nuo kiek pinigų jis nori išsiskirti, norėdamas nusipirkti konkretų daiktą. Taigi rinkodaros specialistai tikriausiai ieško mokslininkų, norėdami išsiaiškinti, kaip tiksliai žmogaus smegenys apskaičiuoja būsimą naudą ir kodėl jos yra pasirengusios mokėti už tam tikras prekes daugiau nei kitos.

Tačiau, išskyrus žinias, kad LOFC vaidina svarbų vaidmenį priimant sudėtingus sprendimų priėmimo procesus, mokslininkams vis dar neaišku, kokie tikslūs kitų smegenų regionų vaidmenys yra apskaičiuojant įvairių veiksmų būdų vertę ir sprendimo galimybes. Kai tai padarys, terapeutai, patarėjai ir psichiatrai tikisi, kad jie galės tiksliau nuspėti žmogaus elgesį, ypač tiems, kurie patyrė smegenų pažeidimus.

Nuorodos

Fellows LK (2007). Orbitofrontalinės žievės vaidmuo priimant sprendimus: komponento proceso sąskaita. Niujorko mokslų akademijos metraštis, 1121 m, 421-30 PMID: 17846161

Koppensteiner, M. ir Stephan, P. (2014). Balsavimas už asmenybę: ar pirmieji įspūdžiai ir savęs vertinimas turi įtakos balsavimo sprendimams? Asmenybės tyrimų žurnalas, 51, 62-68 DOI: 10.1016 / j.jrp.2014.04.011

Mimura M (2010). [Orbitofrontalinės žievės vaidmuo moraliniame sprendime]. Rinsho shinkeigaku = klinikinė neurologija, 50 (11), 1007–9 PMID: 21921545

O’DOHERTY, J. (2007). Šviesos, Camembert, veiksmas! Žmogaus orbitofrontalinės žievės vaidmuo koduojant stimulus, apdovanojimus ir pasirinkimus Niujorko mokslų akademijos metraštis, 1121 m (1), 254-272 DOI: 10.1196 / metraščiai.1401.036

Plassmann, H., O’Doherty, J. ir Rangel, A. (2007). „Orbitofrontal Cortex“ užkoduoja norą mokėti vykdant kasdienes ekonomines operacijas Neurologijos mokslas, 27 (37), 9984-9988 DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.2131-07.2007

Xia, C., Stolle, D., Gidengil, E. ir Fellows, L. (2015). Šoninė orbitofrontalinė žievė susieja socialinius įspūdžius su politiniais pasirinkimais Neurologijos mokslas, 35 m (22), 8507-8514 DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.0526-15.2015

Šis svečio straipsnis iš pradžių pasirodė apdovanojimų pelniusiame sveikatos ir mokslo tinklaraštyje bei smegenų tematikos bendruomenėje „BrainBlogger“: kaip mes renkamės savo politinius lyderius?