Autizmas yra tik viena sudėtingos asmenybės struktūros dalis

Balandis yra sąmoningumo dėl autizmo mėnuo. Apžvalga: Autizmas yra vienas iš penkių paplitusių raidos sutrikimų (PDD), išvardytų DSM 5 (Diagnostikos ir statistikos vadove), kuriame pateikiamos psichinės sveikatos specialistų diagnostikos gairės. Autizmui būdingi socialinės sąveikos sunkumai, siauras ir konkretus interesų ratas bei pasikartojantis elgesys. Nors manoma, kad tai lemia genetinių ir aplinkos veiksnių derinys, moksliniai tyrimai dar turi nustatyti smegenų skirtumus, lemiančius, kuo autizmu sergantys žmonės skiriasi nuo normos.

Kadangi atributų derinys gali būti labai skirtingas, autizmas apibūdinamas kaip „spektro“, priklausomai nuo to, kiek tai paveikė žmogų.

Pavyzdžiui, kartu su kitomis negalia, pvz., Intelekto negalia, traukulių sutrikimu ar smegenų pažeidimu, tai gali labai riboti žmogaus gyvenimą. Tokie asmenys gali reikalauti paslaugų kitų savo gyvenimą. Dėl jų labai ribotų bendravimo ir (arba) socialinių įgūdžių sunku ar neįmanoma pranešti apie savo norus ir poreikius. Jų siauras interesų ratas nepadeda būti funkcionaliais visuomenės nariais. Pasikartojantis elgesys, pavyzdžiui, pirštų spustelėjimas ar rankos plekšnojimas, juos dar labiau skiria nuo patogių socialinių ryšių.

Elly yra šio spektro galo žmogaus pavyzdys. Ji neverbalinė. Ji mėgsta žiūrėti į mados žurnalus ir draskyti puslapius, kuriuos vėliau sukrauna ir vėl kaupia užsakymais, kurie neturi prasmės globėjams. Nors ji atpažįsta šeimos narius ir tam tikrus darbuotojus, atrodo, jiems patinka, ji nebando su jais bendrauti, teikdama pirmenybę savo vidiniam pasauliui.

Kitame spektro gale yra žmonių, sergančių autizmu teikiančios paslaugas nuo kurios priklauso likusi gyventojų dalis. Tiesą sakant, yra tyrimų, kurie rodo, kad maždaug trečdalis autistų amerikiečių gali turėti išskirtinių įgūdžių.

Maksas yra geras pavyzdys. Jis yra pagrindinių medicinos įstaigų kompiuterinių sistemų trikčių šalinimo įrankis. Jis mielai pasakoja kiekvienam besidominčiam apie nepaprastą programinės įrangos sudėtingumą, reikalingą visoms sistemoms palaikyti. Taip, jis yra socialiai nepatogus ir, atrodo, nesupranta, kad ne visus taip žavi kompiuterinių kodų, su kuriais jis dirba, smulkmenos. Bet ar tikrai svarbu, kad pokalbio metu jis negali kalbėti smulkiai ar žiūrėti man į akis? Puikumui nereikia būti kiekvienos šalies gyvenimu.

Kadaise vadinamas „Aspergers“, tam tikras Maksio autizmo bruožų rinkinys dabar yra vertinamas kaip autizmo spektro dalis ir kartais vadinamas „gerai veikiančiu autizmu“. Tokie žmonės kaip jis, ramiai dirba mūsų gyvenimo fone, daro mūsų pasaulį saugesnį, gilinasi į problemas ir sugalvoja bei (arba) tobulina sistemas, kurias kiti gyventojai laiko savaime suprantamu dalyku.

Įtariu, kad Silicio slėnyje yra daugiau nei Aspergerio žmonių. („Aspies“ yra pažįstamas terminas, kurį kai kurie žmonės šiame spektro gale vartoja norėdami save įvardyti). Kiti rado vietų, kurios palankiai vertina jų viengalvį „siaurų interesų ratą“ kolegijų fakultetuose ar laboratorijose, kur labai vertinamas jų gebėjimas per daug susitelkti į problemą.

Žinoma, dauguma žmonių, sergančių autizmu, patenka į tarp neįgalių ir neįgalių žmonių, kaip ir neurotipinės populiacijos galimybių spektras, kaip jūs ir aš. Mes visi turime ir dovanų, ir deficitą. Kiekvienas iš mūsų yra sudėtinga daugelio sudėtingų genetinių ir nongenetinių palikimų suma, dėl kurios rizikuojame (arba ne) dėl daugybės teigiamų ir neigiamų savybių bei bruožų.

Trumpai tariant, buvimas autizmo spektre nėra sakinys ribotam gyvenimui. Tai tik viena sudėtingos asmens asmenybės struktūros dalis. Daugelis spektro žmonių, kaip ir visi kiti, gali tinkamai elgtis su bet kokiomis problemomis ir mokytis patogesnių būdų palaikyti santykius su kitais. Tai apima užaugimą gyventi savarankiškai, turėti darbą, tuoktis ir turėti vaikų.

Štai kodėl žmonės, kurie yra skiepijami prieš savo vaikus, mane labai jaudina. Antivakcininės kampanijos potekstė yra ta, kad geriau mirti nuo tymų arba užteršti klasės draugus ir kaimynus, nei rizika turintis autizmo. Tikrai? Pirmiausia ir svarbiausia, kad tarp skiepų ir autizmo visiškai nėra ryšio. Tai yra faktas. Tai įrodė begalė tyrimų.

Bet net jei buvo ryšys (kurio nėra), kodėl tai kelia nerimą galimybė autizmo įtikinamumas, o ne aiškumas, kas gali nutikti vaikui ir aplinkiniams gyventojams, kai vaikai nėra skiepijami ir ligos plinta? Kodėl tie, kurie yra griežtai nusiteikę prieš skiepus, išsigąsta labai neįgalaus vaiko šmėkla ir nesitiki, kad gaus Aspie genijų?

Visiškas atskleidimas: Aš turiu asmeninę perspektyvą, nes poliomielitą sukūriau dar prieš jam skiepijant. (Taip, aš tokia sena.) Ar norėčiau, kad būtų buvusi vakcina? Visiškai. Fizinės problemos, kurios buvo to pasekmė, mane ribojo taip, kaip norėčiau, kad jų nebūtų visą gyvenimą. Esu dėkinga, kad vakcina beveik išnaikino šią ligą visame pasaulyje ir bijojo jos pasikartojimo dėl atkaklaus kai kurių žmonių tikėjimo apgaulingu tyrimu.

Galvodami apie supratimą apie autizmą, pagalvokime, kaip mūsų kultūra galėtų labiau įvertinti didžiulį asortimentą asmenybių tipų ir talentų, būdingų žmonių rūšims. Suteikime paslaugas, kurių reikia ir ko reikia žmonėms, kuriems diagnozuota sudėtinga ir daug diagnozių, nesvarbu, ar jie yra autizmo spektro, ar juos skiria kitos sąlygos. Priimkime ir mėgaukimės tais, kurių autizmas yra tiesiog vienas iš jų keistenybių, ir būkime dėkingi tiems, kurių autizmas leidžia jiems įnešti unikalų ir svarbų indėlį į mūsų pasaulį.