Pasitikėjimas kitais ir žinojimas kuo tikėti: pasveria daugiau nei 10 000 amerikiečių

Jei gyvenate JAV ir manote, kad jūsų kolegų amerikiečių pasitikėjimas federaline vyriausybe ir vienas kitu pastaruoju metu smogė, tada su daugeliu jų turite kažką bendro. Atlikdamas pasitikėjimo Amerikoje tyrimą, remdamasis nacionaliniu mastu reprezentuojančia 10 618 JAV suaugusiųjų imtimi, Pew tyrimų centras nustatė, kad 75% dalyvių tikėjo, kad pasitikėjimas federaline vyriausybe mažėja. 64 procentai mano, kad pasitikėjimas vienas kitu taip pat mažėja.

Amerikiečiai taip pat mano, kad pasitikėjimo praradimas turi pasekmių, kurios banguoja per mūsų gyvenimą. Beveik du trečdaliai (64 proc.) Mano, kad dėl paslydusio pasitikėjimo federaline vyriausybe jausmas apsunkina problemų sprendimą. Dar didesnis skaičius, 70 proc., Mano, kad tas pats pasakytina apie mažėjantį pasitikėjimo vienas kitu jausmą.

Kas labiausiai ir mažiausiai pasitiki?

Kai kurie žmonės nuolat labiau pasitiki nei kiti. „Pew Center“ tyrėjai matavo pasitikėjimo lygį klausdami dalyvių apie jų bendrą pasitikėjimą ar nepasitikėjimą kitais, savo įsitikinimus apie bendrą kitų žmonių paslaugumą ar savanaudiškumą ir apie kitų žmonių polinkį būti išnaudotojais, palyginti su sąžiningumu.

Jie nustatė, kad šiek tiek daugiau nei penktadalis dalyvių (22%) nuolat pasitiki. Jie buvo „labai pasitikintys“. Didesnis procentas, 35 proc., Nuolat nepasitikėjo. Jie buvo „mažai pasitikintys“. Kiti, 41 proc., Buvo tarp jų, kartais pasitikėjo kitais, o kartais jais nepasitikėjo.

Žmonių asmeninės savybės buvo labai susijusios su jų pasitikėjimo lygiu. Viena iš svarbiausių savybių buvo amžius. Vyriausi dalyviai, 65 metų ir vyresni, dažniau nei tris kartus dažniau pasitikėjo jauniausiais, 18–29 m. Trisdešimt septyni procentai vyresnio amžiaus piliečių buvo labai pasitikintys, palyginti su tik 11 procentų jauniausių suaugusiųjų. Beveik pusė tų jauniausių suaugusiųjų - 46 proc. - kvalifikuoti kaip mažai pasitikintys, o vyresni - tik 19 proc.Iš šio tyrimo negalime žinoti, ar senstant žmonės tampa labiau pasitikintys, ar neseniai gimę žmonės mažiau pasitiki nei ankstesnių kartų žmonės - ir galbūt jie netaps labiau pasitikintys, kai pagyvena.

Amerikiečiai, kurie yra nepalankioje padėtyje įvairiais būdais, rečiau pasitiki nei tie, kurie turi pranašumą. Žmonės, turintys mažiau pajamų, mažiau pasitiki nei žmonės, turintys daugiau pajamų, žmonės, turintys mažiau išsilavinimą, mažiau pasitiki nei žmonės, turintys daugiau išsilavinimo, o juodaodžiai ir ispanai mažiau pasitiki nei baltieji.

Nors demokratai ir respublikonai skiriasi begale būdų, pasitikėjimas nėra vienas iš jų. Žmonės iš abiejų partijų yra vienodai linkę pasitikėti.

Kada žmonės mano, kad sunku žinoti, kas yra tiesa, ir ar jie teisūs?

Apklausos dalyvių buvo paklausta, kaip, jų manymu, sunku atskirti, kas tiesa ir kas netiesa keturiose situacijose: išklausytų išrinktų pareigūnų, socialinių tinklų naudojimo, kabelinės televizijos žinių žiūrėjimo ir pokalbių su pažįstamais žmonėmis. Jie manė, kad sunkiausia atskirti klausant išrinktų pareigūnų ir lengviausia kalbantis su pažįstamais žmonėmis.

Procentas JAV suaugusiųjų, kurie sako, kad sunku pasakyti, kas yra tiesa:

• 64% Klauso išrinktų pareigūnų
• 48% naudojasi socialine medija
• 41% Žiūrėti kabelinės televizijos naujienas
• 30% Kalbėtis su pažįstamais žmonėmis

Norėdami sužinoti apie tikrąjį melo atskyrimo nuo tiesų sunkumą, nebūtina pasikliauti žmonių įspūdžiais. Charlesas Bondas ir aš peržiūrėjome daugiau nei 200 tyrimų, kuriuose buvo vertinamas žmonių tikslumas nustatant melą. Šiuose tyrimuose dalyvavo daugiau nei 24 000 žmonių. Apskritai tikslumas nebuvo įspūdingas. Dalyviai teisingai vertino, kas meluoja ir kas sako tiesą, tik 54% atvejų, kai jie būtų teisūs 50% laiko, jei tik spėtų.

Be to, žmonių pasitikėjimas savo sprendimais dėl kitų žmonių teisingumo neturi nieko bendro su jų sprendimų tikslumu. Žmonės, kurie mano, kad tikrai gerai moka apgaulę, nėra geresni ir ne blogesni už žmones, kurie mano, kad jiems tai baisu. Kai vidutiniškai įvertinome 18 tyrimų rezultatus, mes su kolegomis nustatėme, kad koreliacija tarp pasitikėjimo ir tikslumo buvo beveik tiksliai lygi nuliui.

Kadangi žmonės, dalyvavę Pew tyrime, teigė, kad jiems buvo sunkiausia žinoti, kas yra tiesa, kai klausėsi išrinktų pareigūnų, ir mažiausiai sunkumų kalbėdami su pažįstamais žmonėmis, galbūt jie manė, kad lengviau bus sužinoti, ar kažkas meluoja, jei tu pažink juos. Bet tai nebūtinai yra tiesa. Pavyzdžiui, daktaro disertacijoje Ericas Andersonas nustatė, kad romantiški partneriai yra blogesni už tobulus nepažįstamus žmones, žinodami, ar jų partneris mano, kad kitas žmogus yra patrauklus.

Jei nepasitikėjimu yra vienas geras dalykas, galbūt tai, kad nepasitikintys žmonės yra geresni melo detektoriai. Carol Toris ir aš tai išbandėme primindami vienus žmones įtariai, o kitus palikdami savo nuožiūra. Vis dėlto mes nustatėme, kad įtarūs žmonės geriau nei kiti žinojo, kas meluoja ir kas sako tiesą. Užtat dėl ​​jų įtarumo jie tik ne taip pasitikėjo savo sprendimais ir labiau tikėjo, kad kitas asmuo meluoja, net kai jie nemelavo.

Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!