Kodėl naujieji anglai yra tokie prislėgti?

Jūs manote, kad ilgos atšiaurios žiemos bus pakankama priežastis pajusti tam tikrą artėjančio pražūties jausmą, kai čia baigsis kritimas. Bet aš čia nekalbu apie sezoninį afektinį sutrikimą. Aš kalbu apie SSI duomenis.

„Įsiutę sezonai“ šiandien kelia klausimą, kodėl Naujosios Anglijos valstijose „psichinių sutrikimų“ kategorijoje yra didesnis SSI besinaudojančių žmonių procentas. Duomenys negali mums pasakyti, kodėl (nes niekada nekėlė klausimo), tačiau mes galime pateikti keletą prielaidų, pagrįstų kitų duomenų išvadomis ir taškų sujungimu. (Tai gana ilgas, neribotas įrašas, pagrįstas išvadomis iš kelių duomenų šaltinių, taigi, jei toks dalykas jums neįdomus, buvote įspėtas.)

Visų pirma, nemokantiems JAV yra socialinių paslaugų programa, vadinama SSI. Papildomų saugumo pajamų (SSI) programa moka išmokas neįgaliems suaugusiesiems ir vaikams, kurių pajamos ir ištekliai yra riboti. SSI yra poreikiais pagrįsta programa. Tiems, kurie niekada nedirbo, arba tiems, kurių uždarbis pastaraisiais metais buvo pakankamai mažas, kad būtų galima gauti nedidelę socialinės apsaugos išmoką arba jos visai nebuvo, SSI gali būti vienintelė programa, į kurią jie gali pretenduoti. SSI iš esmės yra programa, skirta vargingiausiems vargšams.

Dabar prie SSI duomenų. Iš 10 geriausių valstijų Naujosios Anglijos valstijos sudaro 6 iš jų dėl „kitų psichikos sutrikimų“ ir 5 iš visų psichinių sutrikimų. (Naujoji Anglija yra istorinis terminas, apibūdinantis 6 šiaurės rytų JAV regionus - Vermontą, Meiną, Naująjį Hampšyrą, Masačusetą, Konektikutą ir Rodo salą). „Įsiutę sezonai“ žiūri tik į skiltį „kiti psichikos sutrikimai“, ty visus psichikos sutrikimus, neįskaitant protinio atsilikimo.

10 apatinių valstijų, kurios moka SSI už kitus psichikos sutrikimus, buvo Luiziana, Džordžija, Alabama, Arkanzasas, Pietų Karolina, Oklahoma, Vakarų Virdžinija, Šiaurės Karolina, Misisipė ir Nebraska.

Daugelis tų valstijų taip pat yra tame pačiame JAV geografiniame regione - tradiciškai vadinamos tiesiog „Pietais“ (išskyrus Oklahomą ir Nebraską, dvi vidurio Vakarų valstijas).

SSI nustatymai atliekami regioniniuose socialinės apsaugos skyriuose, o ne centrinėje būstinėje. Viena iš galimybių yra ta, kad skirtingi regionai nustato skirtingus SSI išmokų skyrimo standartus. Konkrečios regioninės SSI įstaigos, kaip ir tam tikri federaliniai teismai, gali būti švelnesnės skirdamos išmokas esant tam tikroms sąlygoms, tokioms kaip psichikos sutrikimai.

Pagal šią hipotezę gali būti, kad Naujoji Anglija, tradiciškai laikoma demokratų ir liberalizmo bastionu (ir socialinių programų propagavimu), teikia daugiau SSI prašymų dėl psichikos sutrikimų, nes jie pripažįsta, kad tai tikri, sunkūs sutrikimai. Pietų valstybės, kurios tradiciškai yra labiau respublikonų ir socialiai konservatyvios, yra mažiau pasirengusios skirti SSI išmokas žmonėms, turintiems šių sutrikimų, galbūt turėdami tam tikrą seną stigmą to, ką atspindi psichikos sutrikimas (pvz., Nekokybiškas pobūdis, kuris turėtų tiesiog pakelti save į viršų) jų bagažinės).

Turėčiau pažymėti, kad mažai tikėtina, kad kiekviename regioniniame biure yra kitokia oficiali politika atlyginti SSI pretenzijas remiantis konkrečiomis sąlygomis (ypač todėl, kad tokių pretenzijų atlyginimo kriterijai yra nustatyti federaliniu lygmeniu). Jei toks šališkumas egzistuotų, sprendimų priėmėjai to dažniausiai neatpažintų.

Susijusi hipotezė yra susijusi su socialine ekonomine padėtimi ir vidutinėmis pajamomis JAV valstijose. Penki iš aukščiausių SSI valstybių taip pat turi didžiausias vidutines pajamas (2006 m. Duomenys): Havajai, Konektikutas, Naujasis Hampšyras, Masačusetsas ir Minesota. Kalbant daugiau, aštuonios mažiausiai vidutines pajamas gaunančios valstybės taip pat turi mažiausius SSI reikalavimus dėl psichikos sutrikimų: Šiaurės Karolina, Pietų Karolina, Oklahoma, Alabama, Vakarų Virdžinija, Luiziana, Arkanzasas ir Misisipė.

Galbūt, jei SSI kriterijai bus nustatyti nacionaliniu mastu, mažiausiai išmokų matysime neturtingiausiose valstybėse (kadangi tiek daug žmonių atitinka kvalifikaciją, galimybė ar procentas iš tikrųjų skirti paskirstymą yra mažesnis, nes yra mažiau pinigų). Didžiausiose vidutinėse pajamų valstybėse mažiau žmonių atitinka SSI kriterijus, todėl išmokos skiriamos dažniau už daugiau sutrikimų.

Gilindamiesi, jei pažvelgtume į SAMHSA duomenis apie rimtus psichologinius išgyvenimus pagal valstijas, matome keturias tas pačias valstybes (iš 10 geriausių), kuriose tokių nelaimių paplitimas yra didžiausias (2005 m. Duomenys): Arkanzasas, Pietų Karolina, Oklahoma, ir Vakarų Virdžinija. Tose valstijose, kuriose nuomos sutartis yra rimta psichologinė kančia, apačioje randame tik Havajus ir Masačusetsą. Jei išplėsime du kriterijus iki 20 geriausių ir 20 žemiausių, gausime dar dvi valstybes iš 20 geriausių ir dar tris valstijas. apačioje 20. Šie santykiai atrodo silpnesni, jei apskritai yra.

Bet paėmus visus šiuos duomenis susidaro vaizdas. Prastesnės valstybės, turinčios didesnį rimtą psichologinį išgyvenimą, kaip procentas visos valstybės gyventojų, teikia mažiau SSI išmokų, pagrįstų psichikos sutrikimu, nei valstybės, turinčios didesnes vidutines pajamas ir, galbūt, mažiau psichologinio streso procentą.

Apskritai tai yra keista išvada, nes įprasta išmintis rodo, kad vargingiausios valstybės, turinčios didžiausią psichologinį išgyvenimą, iš tikrųjų turėtų suteikti daugiausiai SSI, pagrįstos psichikos sutrikimų nustatymu. Bet akivaizdu, kad čia tai nevyksta.