Kodėl žmonės prisipažįsta - net jei to nepadarė

Panašu, kad nepraeina nė savaitė be naujienų apie ką nors iš kalėjimo paleistą po to, kai genetiniai tyrimai juos atleido.

Dažnai pirminis įsitikinimas kilo dėl kaltės pripažinimo. Dabar atliekant naujus tyrimus ieškoma, kodėl prisipažįsta nekalti žmonės.

Nenuostabu, kad Ajovos valstijos universiteto tyrėjai atrado, kad stresas vaidina didelę dramos dalį, nors ir kitaip, nei dauguma tikėjosi.

Neteisingai apkaltintas nusikaltimu neabejotinai padidėja žmogaus stresas, nors tyrinėtojai nustatė, kad nekaltiems dažnai kyla mažiau streso nei kaltiems.

Paradoksalu, tačiau tai gali sukelti didesnę riziką asmeniui pripažinti nusikaltimą, kurio nepadarė.

Norėdami geriau suprasti, kas lemia melagingus prisipažinimus, psichologai dr. Maxas Guyllas ir Stephanie Madon matavo įvairius streso rodiklius, tokius kaip kraujospūdis, širdies ritmas ir nervų sistemos aktyvumas.

Jie atrado, kaip paskelbta žurnale Teisė ir žmogaus elgesys, streso lygis padidėjo visiems dalyviams, kai jie buvo pirmą kartą apkaltinti.

Tačiau neteisingai apkaltintų asmenų lygis buvo žymiai mažesnis. Tyrėjai teigė, kad tai kelia susirūpinimą, nes dėl to nekaltieji gali rečiau energingai apsiginti tikro tardymo metu.

"Nekaltiems yra mažiau streso, nes jie tiki, kad jų nekaltumas juos apsaugos, ir jie mano, kad viskas bus gerai, todėl nėra jokio pagrindo išsisukti dėl šio kaltinimo", - sakė Madonas.

„Bet jei jūs einate į policijos apklausą ir nesate savo sargyboje, tuomet galėtumėte priimti sprendimus, kurie nesuderinami, rizikuojate melagingai prisipažinti. Nes pakalbėjęs su policija atveri galimybę, kad jie imsis manipuliavimo ir prievartos taktikos “.

Minimalizavimas yra viena iš tų taktikų, naudojamų tardymuose, ir taktika, kurią naudojo Madonas ir Guyllas tyrinėdami.

Sumažindamas nusikaltimo sunkumą, Guyllas paaiškino, kaip tyrėjai bando įtikinti apklausiamą asmenį, kad jo interesais yra prisipažinti.

Iš pradžių žmogui lengviau apsiginti, tačiau laikui bėgant jis pradeda dėvėti.

„Jei esate atvežtas vėlai vakare ir laikomas kelias valandas, esate išsekęs ir turite šiuos tyrėjus, kurie yra valdžios padėtyje. Jie meta iššūkį viskam, ką sakote, ir nepriima nieko, ką jūs sakote “, - sakė Guyll.

„Tas spaudimas ima fiziologiškai mokėti ir yra didesnė tikimybė, kad atsisakysite ir prisipažinsite“.

Madonas teigė, kad kiti tyrėjai ištyrė melagingus prisipažinimo atvejus, kai policija užfiksavo apklausos trukmę. Tais atvejais jie nustatė, kad žmonės buvo apklausti vidutiniškai iki 16 valandų, prieš prisipažindami padarę nusikaltimą, kurio jie nepadarė.

"Šie žmonės išsilaikė labai ilgai, bet jie negalėjo išsilaikyti amžinai", - sakė Madonas.

Paprastai tardymai trunka tik nuo 30 minučių iki 2,5 valandos. Tačiau su tam tikrais melagingais prisipažinimais įtariamieji buvo apklausiami iki 24 valandų.

"Buvimas policijos apklausoje yra labai galinga situacija", - sakė Guyll. „Jei nešiojate žmogų, tikriausiai galite gauti melagingų prisipažinimų“.

Naujajame tyrime buvo apklausti kolegijos studentai. Daugumai kai kuriems prisipažinti prireikė tik trumpo laiko.

Studentai buvo prijungti prie monitorių, kad mokslininkai galėtų išmatuoti savo streso lygį įvairiuose eksperimento metu.

Tyrėjai teigia, kad tyrimas yra pirmasis, kuriame nagrinėjama fiziologinė reakcija, o tai yra svarbu, nes rezultatai negali būti lengvai pakeisti ar paveikti šališkumo, jei mokslininkai būtų paklausę studentų, kokį stresą jie jaučia kaltindami.

Madonas pasakojo, kad studentams buvo duota užduotis, kurios dalis turėjo būti atlikta individualiai, o kita dalis - su partneriu.

Eksperimentas buvo parengtas taip, kad partneris paprašytų kai kurių studentų pagalbos atliekant individualią užduotį, iš esmės priverčiant juos pažeisti taisykles, todėl jie būtų kalti dėl netinkamo elgesio.

Studentai, tiek nekalti, tiek kalti, vėliau buvo apkaltinti netinkamu akademiniu elgesiu ir paprašė pasirašyti prisipažinimo formą.

Tyrinėtojų nestebino tai, kad 93 proc. Kaltų studentų prisipažino, tačiau 43 proc. Nekaltų taip pat sutiko pasirašyti prisipažinimo formą.

Nors nekaltas parodė mažiau streso nei kaltas, kai pirmą kartą apkaltino netinkamu elgesiu, kuris pasikeitė, kai studentai buvo dar labiau spaudžiami pasirašyti prisipažinimą.

Palyginti su studentais, kurie atsisakė ir prisipažino, nekaltas, kuris atsisakė prisipažinti, parodė didesnį simpatinės nervų sistemos aktyvumą, kuris susijęs su kova ar skrydžio reakcija.

Jei abejojama ilgą laiką, didesnės išteklių išlaidos gali pradėti kenkti, sakė Guyll. Dėl to dar daugiau nekaltų žmonių neteks jėgų ir motyvacijos toliau gintis, galiausiai paskatins juos pasiduoti ir prisipažinti.

"Laikui bėgant visų ištekliai yra išeikvojami, ir tai dar labiau pablogėja, kai tyrėjai nuolat spaudžia įtariamąjį ir ginčija jų istoriją", - sakė Guyll.

„Jei kada nors su kuo nors ginčijosi, tiesiog pagalvok, koks tai varginantis ir kaip patekti į tašką, kuriame pasakysi, kad klysti, kad tik tai sustotų. Dabar įsivaizduokite, kad tas ginčas tęsiasi 16 valandų “.

Tyrėjai taip pat nufilmavo eksperimentą, norėdami sužinoti kūno kalbų ir veido išraiškų skirtumus tarp skirtingų grupių.

Kai kurie studentai nervingai šypsojosi ar juokėsi, tačiau kaltuose ir neteisingai apkaltintuose atsakymuose nebuvo jokio išmatuojamo skirtumo.

Šaltinis: Ajovos valstybinis universitetas

!-- GDPR -->