Politinis ekstremizmas, susijęs su žemu kognityvinio lankstumo lygiu

Žmonės, kurie stipriau susitapatina su politine grupe ar ideologija, paprastai turi bendrą psichologinį bruožą: psichinį tvirtumą ar žemą kognityvinio lankstumo lygį, rodo naujas Kembridžo universiteto (JK) tyrimas.

Psichikos nelankstumas apsunkina žmonėms galimybę pakeisti savo mąstymą ar prisitaikyti prie naujos aplinkos, sako mokslininkai. Svarbu tai, kad psichinis nelankstumas buvo nustatytas tiems, kurie karščiausiais įsitikinimais ir priklausomybėmis pasižymi tiek kairėje, tiek dešinėje politinės takoskyros atžvilgiu.

„Palyginti su politiniais nuosaikiais, dalyviai, kurie nurodė, kad yra labai prisirišę prie Demokratų ar Respublikonų partijos, demonstravo daugelio objektyvių neuropsichologinių testų psichinę nelankstumą“, - sakė dr. Leoras Zmigrodas, Kembridžo vartų mokslininkas ir pagrindinis tyrimo autorius. Eksperimentinės psichologijos žurnalas.

„Nors atrodo, kad politinį priešiškumą dažnai lemia emocijos, pastebime, kad tai, kaip žmonės nesąmoningai apdoroja neutralius dirgiklius, vaidina svarbų vaidmenį apdorojant ideologinius argumentus.“

„Tie, kurių kognityvinis lankstumas yra mažesnis, mato pasaulį juoda-balta spalva ir kovoja su naujomis bei skirtingomis perspektyvomis. Lankstesnis protas gali būti ypač jautrus aiškumui, tikrumui ir saugumui, kurį dažnai siūlo stiprus lojalumas kolektyvinėms ideologijoms “, - sakė ji.

Tyrimas, kuriame dalyvavo daugiau nei 700 JAV piliečių, yra didžiausias ir pirmasis per pastaruosius du dešimtmečius, siekiant ištirti, ar politiniai ekstremistai turi tam tikros rūšies protą taikydami objektyvius psichologinius testus.

Išvados rodo, kad pagrindiniai psichiniai procesai, reguliuojantys mūsų gebėjimą pereiti nuo skirtingų sąvokų ir užduočių, yra susiję su intensyvumu, kuriuo prisirišame prie politinių doktrinų, nepaisant ideologijos.

Tyrimas taip pat yra naujausias Zmigrodo ir jos kolegų Kembridže dr. Jasono Rentfrowo ir profesoriaus Trevoro Robbinso tyrimų apie ideologijos ir kognityvinio lankstumo ryšius.

Jų ankstesni tyrimai per pastaruosius 18 mėnesių parodė, kad psichinis nelankstumas yra susijęs su ekstremalesnėmis nuostatomis religingumo, nacionalizmo atžvilgiu ir noru pritarti smurtui ir paaukoti savo gyvenimą ideologinei grupei.

Naujausiam tyrimui komanda per „Amazon Mechanical Turk“ platformą įdarbino 743 įvairaus amžiaus ir išsilavinimo vyrus ir moteris iš viso politinio spektro.

Dalyviai internetu atliko tris psichologinius testus: žodžių susivienijimo žaidimą, kortelių rūšiavimo testą, kuriame spalvos, formos ir skaičiai derinami pagal perkėlimo taisykles, ir pratimą, kurio metu dalyviai turi dviejų minučių langą, kad įsivaizduotų galimus naudojimo būdus kasdienai. objektai.

„Tai yra nustatyti ir standartizuoti kognityviniai testai, kuriais nustatoma, kaip žmonės gerai prisitaiko prie besikeičiančios aplinkos ir kaip lanksčiai jų protas apdoroja žodžius ir sąvokas“, - sakė Zmigrodas.

Dalyvių taip pat buvo paprašyta įvertinti savo jausmus įvairiomis socialinę ir ekonominę nesantaiką keliančiomis problemomis - nuo abortų ir vedybų iki gerovės - ir jų asmeninio tapatumo bei JAV respublikonų ir demokratų partijų „sutapimo“ mastą.

Komanda nustatė, kad „partizanų kraštutinumas“ - dalyvių prisirišimo prie savo mėgstamos politinės partijos intensyvumas - buvo tvirtas nelankstumo visuose trijuose kognityviniuose testuose prognozatorius. Jie taip pat nustatė, kad savarankiškai apibūdinti Nepriklausomieji pasižymėjo didesniu kognityviniu lankstumu, palyginti su demokratais ir respublikonais.

Kiti kognityviniai bruožai, tokie kaip originalumas ar minties sklandumas, nebuvo susiję su padidėjusiu politiniu partizaniškumu, o tai, mokslininkų teigimu, siūlo unikalų kognityvinio nelankstumo indėlį.

"Šiandienos labai susiskaldžiusios politikos kontekste svarbu, kad mes suprastume dogmatizmo ir griežto ideologinio laikymosi psichologinius pagrindus", - sakė Zmigrodas.

„Šio tyrimo tikslas nėra atkreipti klaidingą atitikimą tarp skirtingų, o kartais ir priešingų ideologijų. Norime išryškinti bendrus psichologinius veiksnius, kurie formuoja tai, kaip žmonės laikosi kraštutinių pažiūrų ir tapatybės “, - sakė Zmigrodas.

„Ankstesni tyrimai parodė, kad lavinant kognityvinį lankstumą galima mokytis ir mokytis. Mūsų išvados kelia klausimą, ar padidėjęs kognityvinis lankstumas gali padėti kurti tolerantiškesnes visuomenes ir netgi sukurti priešnuodžius radikalėjimui “.

„Nors mūsų įsitikinimų konservatyvumas ir liberalizmas kartais mus gali suskaldyti, mūsų gebėjimas lanksčiai ir prisitaikyti galvoti apie pasaulį gali mus suvienyti“, - pridūrė ji.

Šaltinis: Kembridžo universitetas