Kas daro juoką juokingu?

Kodėl vieni anekdotai suvokiami kaip juokingi, o kiti - ne?

Remiantis naujais tyrimais, kuo sudėtingesnis pokštas, tuo mažesnė tikimybė sukelti juoką.

Naujame tyrime, kurį vedė Robertas Dunbaras Oksfordo universitete Londone, pažymima, kad gebėjimas visiškai suprasti kito žmogaus dažnai neištartus ketinimus vadinamas mentalizavimu. Tai apima skirtingus sąmoningumo lygius.

Pavyzdžiui, suaugęs žmogus gali suvokti iki penkių sąmoningumo lygių, prieš tai praradęs pernelyg sudėtingos istorijos siužetą. Pokalbiai, kuriuose dalijamasi faktais, paprastai apima tik tris lygius. Didesnės smegenų galios reikia, kai žmonės šnekučiuojasi apie kitų socialinį elgesį, nes tam reikia galvoti ir permąstyti save į kitų batus, aiškino tyrėjas.

Žvelgiant į humorą, manoma, kad geriausi anekdotai remiasi lūkesčių rinkiniu ir turi „punchline“, kad netikėtai atnaujintų klausytojo žinias.

Lūkesčius, susijusius su kitų žmonių, išskyrus tą, kuris pasakoja anekdotą, ar auditorijos, pavyzdžiui, anekdoto personažų, mintimis ar ketinimais, pavyzdžiui, anekdoto personažais, yra sunkiau nustatyti. Tyrėjo teigimu, taip yra todėl, kad mūsų natūralus sugebėjimas valdyti tik ribotą proto būsenų skaičių.

Tyrimui Dunbaras ir jo kolegos išanalizavo 55 studentų iš Londono ekonomikos mokyklos reakciją į 65 pokštus iš internetinio 101 juokingiausių visų laikų anekdotų rinkinio.

Kolekciją daugiausia sudarė sėkmingų stand-up komikų juokeliai. Kai kurie anekdotai buvo vienkartiniai, kiti - ilgesni ir sudėtingesni.

Trečdalis anekdotų buvo faktiniai ir juose buvo pakankamai nereiklūs pasaulio savitumų pastebėjimai. Likusi dalis buvo susijusi su trečiųjų šalių proto būsenomis.

Anekdotai buvo įvertinti skalėje nuo vieno iki keturių, iš kurių vienas nebuvo juokingas iki keturių - labai juokingas.

Tyrėjų grupė nustatė, kad juokingiausi anekdotai yra tie, kuriuose dalyvauja du veikėjai ir iki penkių sąmoningumo lygių tarp komiko ir auditorijos. Žmonės lengvai pameta siužetą, kai anekdotai yra sudėtingesni, atrado tyrėjai.

Išvados nereiškia, kad humoras apibrėžiamas pagal tai, kaip sumaniai konstruojamas pokštas, bet tai, kad yra riba, kiek sudėtingas jo turinys vis tiek gali būti laikomas juokingu, pažymėjo tyrėjai.

Anot Dunbaro, padidinus pokšto mentalizavimo sudėtingumą, pagerėja suvokiama kokybė, tačiau tik iki tam tikro taško. Tai reiškia, kad stand-up komikai negali sau leisti pasakoti įmantrių anekdotų, kurie auditorijai sukelia jausmą, tarsi jie būtų praleidę smūgio liniją.

"Profesionalių komiksų užduotis yra kuo greičiau ir greičiau sukelti juoką", - sakė jis. „Paprastai jie tai daro efektyviausiai užtikrindami, kad jie laikosi protinio tipinio auditorijos nario kompetencijos. Jei jie viršys šias ribas, pokštas nebus suvokiamas kaip juokingas “.

Tikėtina, kad kasdieniuose pašnekesiniuose anekdotuose nėra tiek daug tyčinių lygių, kiek kruopščiai sukonstravo profesionalūs komikai, pridūrė jis.

Tyrimas buvo paskelbtas Springerio žurnale Žmogaus prigimtis.

Šaltinis: „Springer“