Pažadėjimas būti sąžiningu gali iš tikrųjų pažaboti paauglių apgaudinėjimą
Pažadai būti teisingi turi realų poveikį mažinant paauglių, norinčių apgauti, skaičių, rodo naujas Indijoje atliktas tyrimas. Išvados, paskelbtos Žurnalas apie elgesio sprendimus rodo, kad noras būti sąžiningam apima ne tik socialinių atsakomųjų priemonių baimę.
Tyrime, kurį atliko Anglijos Plimuto universiteto mokslininkų grupė, dalyvavo 640 paauglių (10–14 metų amžiaus) Indijoje ir jis buvo suprojektuotas taip, kad buvo neįmanoma pasakyti, kas įvykdė ir ko nesilaikė.
„Pažadai yra tai, ką mes vadiname„ kalbos veiksmais “, ir sukuriame įsipareigojimus vien tik pasakydami konkrečius žodžius“, - sakė pirmoji tyrimo autorė dr. Patricia Kanngiesser, Plimuto psichologijos docentė. „Taigi galima pagalvoti, kad jie turi labai mažai privalomos galios. Priešingai, tyrimai vėl ir vėl parodė, kad daugelis žmonių laikosi duoto žodžio, net už asmeninę kainą “.
Apgaulė ir nesąžiningumas, net ir nedideliu mastu, gali pakenkti pasitikėjimui ir sukelti sąnaudų kitiems ir visai visuomenei. Sukčiavimas akademinėse aplinkose yra problema visame pasaulyje. Nuo 2018 m. 20% pasaulio paauglių - apie 250 milijonų asmenų - gyveno Indijoje, o šalies labai konkurencinga švietimo sistema reiškia, kad akademinis sukčiavimas kelia susirūpinimą.
Remiantis tyrėjų žiniomis, ankstesnių eksperimentinių tyrimų apie pažadų poveikį apgaulės rodikliams Indijos paaugliams nėra.
Tyrimas apėmė keletą eksperimentų, skirtų išbandyti dalyvių kvietimų pažadėti būti teisingais efektyvumą. Taškai, kurie vėliau bus paversti prizais kaip paskata. Pavyzdžiui, paaugliai žaidė žaidimą, kuriame jie mintyse pasirinko vietą dėžutėje su 16 kauliukų, purtė dėžę ir užrašė mirčių skaičių, krintantį pasirinktoje padėtyje.
Prizai buvo proporcingi bendram jų įvertintam rezultatui per penkiolika turų. Kadangi pradinis pasirinkimas buvo privatus, buvo įmanoma oportunistiškai ir nepastebimai pereiti prie aukštesnio balo.
Prieš atlikdami užduotį dalyviams buvo suteikta galimybė pažadėti būti tiesa ar ne. Kad žadėjimas būti sąžiningam būtų patrauklesnis, tai padariusieji gavo papildomų taškų. Tai net potencialiai nesąžiningiems dalyviams suteikė paskatą rinktis pažadus. Kontrolinės dalyvių grupės galėjo pasirinkti tas pačias paskatas, tačiau neprivalėjo žadėti.
Mokslininkams pavyko įvertinti nesąžiningumo laipsnį, palyginus dalyvių pateiktus rezultatus su tuo, ko būtų galima tikėtis statistiškai. Palyginti su kontrolinėmis grupėmis, pažadai tyrime sistemingai sumažino sukčiavimo dažnį, o autoriai daro išvadą, kad jie galėtų būti paprasta priemonė nesąžiningam elgesiui sumažinti.
"Šis tyrimas pateikia daugiau to įrodymų ir rodo, kad pažadai galėtų būti galingas būdas skatinti ir palaikyti sąžiningą elgesį akademiniame kontekste", - sakė Kanngiesser.
"Tyrimas taip pat parodo pasaulinio bendradarbiavimo naudą ir įvairias mokslinių tyrimų perspektyvas", - sakė ji.
„Mes atlikome internetinius tyrimus su suaugusiaisiais apie pažadų laikymąsi, kai mūsų bendradarbis dr. Jahnavi Sunderarajan pasiūlė tai pritaikyti akademiniuose kontekstuose Indijoje, kur yra didelė konkurencija ir pedagogai nerimauja dėl apgaulės, tačiau yra nedaug empirinių tyrimų. Todėl mes galėjome išplėsti savo mokslinius tyrimus į naują sritį ir padaryti pažangą sprendžiant svarbią problemą “.
Šaltinis: Plimuto universitetas
