Draugai, buvę rūkaliai, gali padėti mesti sunkią psichinę ligą
Apskaičiuota, kad 53 proc. Suaugusiųjų, sergančių sunkia psichine liga (SMI), įskaitant šizofreniją, šizoafektinį sutrikimą, bipolinį sutrikimą ir didelę depresiją, rūko cigaretes, palyginti su tik 18 proc. Visos populiacijos.
Tiesą sakant, rūkymas yra viena iš pagrindinių priežasčių, turinčių rimtų psichikos ligų, gyvenimo trukmė sumažėja iki 25 metų.
Nors tyrimai parodė, kad dauguma SMI turinčių rūkalių nori mesti rūkyti, jie rečiau tai padarys ar pasinaudos galimomis rūkymo metimo procedūromis.
Dartmuto koledžo ir Harvardo medicinos mokyklos mokslininkai, norėdami geriau suprasti, kodėl metimo rodikliai yra tokie maži, atliko naują tyrimą, siekdami ištirti, kaip socialiniai tinklai gali paveikti SMI rūkalių, dalyvaujančių metant rūkyti, rezultatus.
Tyrimo metu mokslininkai atliko interviu su 41 vyru ir moterimi (vidutinis 47 metų amžius), kuriems buvo diagnozuota sunki psichinė liga: 42% buvo psichiatrinė bipolinio sutrikimo diagnozė; 32% sirgo sunkia depresija; ir 26% sirgo šizofrenija ar šizoafektiniu sutrikimu.
Kiekvienas dalyvis taip pat dalyvavo vienoje iš metimo rūkyti programų, siūlomų bendruomenės psichinės sveikatos centruose visame Naujajame Hampšyre.
Tyrėjai paprašė dalyvių nustatyti jų socialinius kontaktus ir santykius, įskaitant tuos, su kuriais jie praleido daugiausiai laiko per įprastą savaitę. Jų taip pat buvo paprašyta nustatyti iki penkių žmonių, kurie per pastaruosius metus pasakė ar padarė ką nors, kad paveiktų jų rūkymo įpročius.
Tada kiekvienas asmuo įvardijo iki 10 socialinių kontaktų (draugų, šeimos narių, kambario draugų, romantiškų partnerių, bendradarbių ar kitų), su kuriais praleido daugiausia laiko ir (arba) turėjo įtakos jų pastangoms mesti rūkyti.
Dalyvių buvo klausiama, kokie stiprūs jų santykiai su kiekvienu kontaktu; ar ir kaip dažnai jie rūkė cigaretes per kiekvieną kontaktą per pastaruosius 12 mėnesių; jei kiekvienas kontaktas buvo dabartinis, buvęs ar niekada nerūkęs; ir ar kiekvienas kontaktas kada nors padėjo jiems mesti rūkyti, ar trukdė jiems mesti.
Iš 243 dalyvių nurodytų 243 kontaktų iš viso 44% buvo šeimos nariai, 12% - tėvai; draugai sudarė 45% socialinių tinklų - su kolegomis, kaimynais, bendraamžiais psichinės sveikatos centre ir bendros socialinės grupės, kurią sudaro likusieji tinklo nariai, nariais.
Remiantis išvadomis, 52% užmegztų kontaktų buvo dabartiniai rūkaliai; 30% niekada nerūko; ir 18% buvusių rūkalių. Be to, praėjusiais metais 63% dalyvių bent kartą per mėnesį rūkė su kontaktu.
Apskritai per praėjusius metus 57% kontaktų padėjo dalyviui mesti rūkyti, o 14% kontaktų trukdė dalyviams mesti rūkyti. Galiausiai 90% kontaktų patvirtino dalyvius, kurie naudojo konsultacijas mesti rūkyti, o 75% pritarė vaistų vartojimui mesti.
Išvados rodo, kad didžiausią įtaką mesti rūkyti turėjo ryšys, kuris anksčiau metė rūkyti. Tai sumažino tikimybę, kad dalyvis vis dar bus rūkantis po to, kai lankėsi nutraukus gydymą. Turėdamas glaudžiai susijusią draugų grupę, taip pat sumažėjo tikimybė, kad dalyvis vis dar rūko po gydymo.
Taigi buvusių rūkalių buvimas savo socialiniame tinkle gali būti pagrindinis metimo metodas, ypač pažeidžiamose grupėse, kur rūkymas paplitęs ir priimtinas.
„Kaip tyrėjai ir elgesio sveikatos specialistai, svarbu ištirti šiuos socialinius tinklus ir jų poveikį mūsų sveikatai, kad galėtume parengti geresnes visuomenės sveikatos programas ir politiką, ypač pažeidžiamoms ar nepalankioje padėtyje esančioms grupėms, pavyzdžiui, žmonėms, sergantiems sunkiomis psichikos ligomis“, - sako pagrindinis autorius. Kelly Aschbrenner, Dartmuto sveikatos politikos ir klinikinės praktikos instituto docentė.
Rezultatai paskelbti žurnale Vertimo elgesio medicina.
Šaltinis: Dartmuto sveikatos politikos ir klinikinės praktikos institutas
