Ar jaučiatės įstrigęs „Facebook“?
Ar šie ryšiai yra „gilūs“? Ne zinoma ne. Bet jie yra tikri ir egzistuoja. Prieš pasirodant „Facebook“, šių ryšių nebuvo. Šie mano gyvenimo žmonės išblėso ne tik iš mano gyvenimo, bet ir iš atminties.
„Facebook“ visa tai pakeitė ir sugrąžino į mano gyvenimą, kad ir kokie trumpalaikiai ar negilūs mūsų santykiai dabar būtų.
Po peržiūros Socialinis tinklas, neseniai populiarus filmas apie Marko Zuckerbergo ir jo „Facebook“ socialinio tinklo svetainės iškilimą ir pakilimą bei skaitymą Jūs nesate programėlė: manifestas pateikė Jaronas Lanieras, Niujorko knygų apžvalga apžvalgininkas Zadie Smithas atsisako šios įžvalgos - galbūt šiandien populiarinamos socialinių tinklų svetainės nėra mūsų egzistencijos pabaiga. Galbūt mes turėtų atsitraukite nuo technologijos, nes ji bando mus priversti į savo dizaino paradigmas.
Jei „Facebook“ būtų tikrai įdomi sąsaja, sukurta šiems tikrai skirtingiems 2,0 vaikams gyventi, tai būtų kažkas. Tai ne tai. Tai laukiniai interneto vakarai, pritaikyti priemiesčio sielos užmiesčio fantazijoms. Lanier:
Šie dizainai atsirado visai neseniai, ir jiems būdinga atsitiktinė, atsitiktinė kokybė. Atsispirkite lengviems grioveliams, į kuriuos jie jus nukreipia. Jei mėgstate laikmeną, sukurtą iš programinės įrangos, kyla pavojus, kad būsite įklimpę į neseniai įvykusias neatsargias mintis. Kovok su tuo!
Ar neturėtume kovoti su „Facebook“? Viskas jame yra sumažinta iki įkūrėjo dydžio. Mėlyna, nes pasirodo, kad Zuckerbergas yra raudonai žalios spalvos aklas. "Mėlyna spalva man yra pati turtingiausia - matau visą mėlyną spalvą". Pokingas, nes būtent tai drovūs berniukai daro merginoms, su kuriomis bijoma kalbėtis. Užsiima asmeninėmis smulkmenomis, nes Markas Zuckerbergas mano, kad „draugystė“ yra keitimasis asmeninėmis smulkmenomis. Marko Zuckerbergo produkcija iš tiesų! Mes ketinome gyventi internete. Tai buvo nepaprasta. Vis dėlto koks tai gyvenimas? Akimirkai atsitraukite nuo „Facebook“ sienos: Ar staiga atrodo nejuokinga? Jūsų gyvenimas tokiu formatu?
Tikrai?
„Facebook“ yra kažkas daugiau nei tik tai, ką Markas Zuckerbergas sukūrė savo bendrabučio kambaryje 2003 m. Tai vadinama „išplečiama“ skaičiavimo platforma - ji leidžia kitiems remtis pagrindiniu „Facebook“ pagrindu. Dešimtys tūkstančių kūrėjų tai padarė, sukūrę daugiau nei 550 000 „Facebook“ programų - programinės įrangos, veikiančios „Facebook“ viršuje.
Nė akimirkos nemanau, kad kažkas tiki, kad „Facebook“ atstoja jų „gyvenimą“. Tai tiesiog vienas iš įrankių mūsų šiuolaikiniame įrankių arsenale, padedantis palaikyti ryšį su draugais, praleisti laiką linksminantis ir parašyti ką nors įdomaus kasdieniam pramogoms ar švietimui.
Ar nėra šiek tiek melodramatiška sakyti, kad esame „įstrigę neseniai įvykusiose neatsargiose Harvardo antrakursio mintyse“, kaip siūlo Zadie Smith? Mes „nesusiję su Marko Zuckerbergo protu“, mes sąveikaujame su dešimtimis ar šimtais asmeninių santykių, kuriuos užmezgėme per visus savo gyvenimo metus. Mes nebesame įklimpę į Marko Zuckerbergo mintis, nes esame įstrigę Billo Gateso mintyse, kai rašome romaną „Microsoft Word“, arba įstrigome Steve'o Jobso mintyse, kai žaidžiame šachmatus internete per „Safari“ interneto naršyklę arba klausomės pagal mėgstamą muziką „iPod“.
Žinoma, dizaineriai ketina kurti jiems patrauklius dalykus - tai yra pats dizaino apibrėžimas ir pobūdis.
Tačiau žmonės nėra „įstrigę“ priimdami sprendimus, kokius produktus perka ar kokias paslaugas naudoja - internetu ar realiame gyvenime. Jei dizainas yra geras, žmonės balsuoja naudodamiesi savo kišenėmis ar laiku. Milijonai pirko „iPod“, nes jo dizainas buvo geras klausytis muzikos. Milijonai prisijungė prie „Facebook“ ir paliko „MySpace“ dulkėse, nes „Facebook“ buvo platforma, leidžianti žmonėms ne tik individualizuoti savo puslapį, bet ir leisti daugybei kitų dalykų, kurių jie negalėjo padaryti kitur.
Tokiu būdu galbūt perkame į viską, ką dizaineris mums parduoda, žiūrint iš dizaino pusės. Bet tai yra norus, sąmoningas pasirinkimas, o ne aklai padarytas.
Iš tiesų, „MySpace“ puslapių suasmeninimas gali būti vienas iš dalykų, kurie tai padarė. Kaip neramina ir glumina apsilankymas pritaikytame „MySpace“ puslapyje ir bandant rasti standartinius informacijos fragmentus, kurie taip lengvai randami toje pačioje vietoje ir su tas pats skaitomumas, kaip ir kiekvienas kitas „Facebook“ profilis.
Nors iš tikrųjų aš nesu „programėlė“, taip pat nesu nebyli avis, negalinti galvoti ar priimti pagrįstų sprendimų pati. Pamačiusi „Apple“ „iPod“ populiarumą, „Microsoft“ išleido muzikos grotuvą - „Zune“ -, kuris niekada neįkliuvo taip, kaip „iPod“. „Google“, kaip paieškos variklis, pakeitė savo laikų populiarius paieškos variklius (pvz., „Alta Vista“). Jei atsiras geresnis paieškos variklis, vieną dieną jis pakeis „Google“.
Tas pats pasakytina ir apie „Facebook“. Šiuo metu tai yra populiari socialinių tinklų svetainė, bet kas žino, ar tai vyks maždaug po dešimtmečio.
Man patinka technologijos ir visa tai, ką ji įgalina. Bet aš taip pat elgiuosi ir naudoju jį taip, kaip jis buvo suprojektuotas - kaip įrankį pagerinti mano kasdienį gyvenimą. Lygiai tuo metu, kai važiuoju automobiliu, kad sumažėčiau laiko, kurio reikia 100 mylių kelionei, aš bendrauju su „Facebook“, nes tai leidžia man lengviau užmegzti ryšį su senais draugais ir naujais lengviau nei bet kas kitas šiandien. Man šiaip ar taip, taip paprasta.
O kaip tau?
.jpg)
