Nusikaltėliai riziką apdoroja skirtingai nei įstatymus gerbiantys piliečiai

Naujas tyrimas atskleidžia skirtumą tarp to, kaip kognityviai riziką apdoroja patys įstatymų besilaikantys piliečiai ir patys pažeidėjai.

Tai suteikia mums geresnį vaizdą ir naują supratimą apie nusikalstamą protą, teigia tyrimui vadovavusi dr. Valerie Reyna, žmogiškosios raidos profesorė ir Kornelio universiteto magnetinio rezonanso tomografijos įstaigos direktorė.

Tyrimo metu dalyviams, anonimiškai pranešusiems apie nusikalstamas ar ne nusikalstamas tendencijas, buvo pasiūlyti du pasirinkimai: garantuoti 20 USD arba apversti monetą už dvigubą ar nieko.

Tyrimas parodė, kad asmenys, turintys didesnę nusikalstamą polinkį, renkasi lošimą, nors žino, kad yra rizika nieko negauti. Tie, kurie patys pranešė turintys didesnę nusikalstamą polinkį, sutelkė dėmesį į tai, kad 40 USD yra daugiau nei 20 USD, pažymėjo tyrėjai.

Panašiai, kai buvo suteikta galimybė pamesti 20 USD arba apversti monetą ir prarasti 40 USD, arba nieko neprarasti, tyrimas parodė, kad dauguma žmonių nusprendžia lošti, nes nieko neprarasti yra geriau nei ką nors prarasti.

Mokslininkai praneša, kad turintys didesnį nusikalstamą polinkį patys elgiasi priešingai ir patiria nuostolių dėl lošimo.

"Tai skiriasi, nes yra pažintinė", - sakė Reyna. „Tai mums sako, kad žmonių mąstymas yra kitoks, ir tai yra labai naujas ir savotiškas revoliucinis požiūris, padedantis pridėti prie kitų veiksnių, padedančių paaiškinti nusikalstamas smegenis“.

Kai užduotys buvo atliktos, tyrėjai ištyrė smegenų aktyvavimą per fMRI ir nustatė, kad nusikalstamas elgesys buvo susijęs su didesniu laiko ir parietalinių žievių aktyvavimu, kurie yra smegenų sritys, susijusios su kognityvine analize ir samprotavimais.

Pagal tyrimo išvadas paprasti rizikuojantys asmenys, kurie patys pranešė, kad nepažeidžia įstatymų, parodė emocinį reaktyvumą migdoloje ir atlygio motyvaciją striato srityse.

Pasak Reynos, ne visi nusikalstami argumentai yra vienodi, todėl šios išvados gali paveikti viešąją politiką, susijusią su teisine sistema, geriau suprantant žmogaus smegenų elgesį, kad būtų teisingesnė sistema, tuo pačiu padedant geriau apsaugoti visuomenę.

Tyrimas buvo paskelbtas Eksperimentinės psichologijos žurnalas.

Šaltinis: Kornelio universitetas