Tyrime nagrinėjama laisva valia, motyvacija ir smegenys
Naujų tyrimų metu tiriama laisvos valios tema ir ar tikėjimas valdyti likimą iš tikrųjų daro įtaką mūsų elgesiui.
„Liaudies psichologija mums pasako, jei jautiesi kontroliuojamas, tau sekasi geriau“, - sakė dr. Davide'as Rigoni, eksperimentinis psichologas iš Marselio universiteto. "Svarbiausia yra tai, kad šis poveikis pasireiškia labai paprastu variklio lygiu, giliu smegenų aktyvumu."
Darbas su Dr. Marcelis Brassas ir Simone'as Kuhnas iš Gento universiteto ir Padovos universiteto daktaro Giuseppe Sartori, Rigoni parodė, kad purtant žmonių tikėjimą savęs įvaldymu, sutrinka jų smegenų pasirengimas veikti, net kol jie dar nesuvokia ketinimo judėti.
Tyrimas paskelbtas būsimame leidinyje Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
Norėdami sužinoti, kaip laisvos valios įsitikinimai veikia iš anksto sąmoningus variklio valdymo aspektus, komanda pastebėjo gerai žinomą savanoriško veiksmo smegenų žymeklį: neigiamą „pasirengimo potencialo“ elektrinę bangą, kuri pirmiausia iššaukia ruošdamasi judėti, o vėliau, po milisekundžių , aktyvuojasi, kai smegenys siunčia signalus raumenims.
Kadangi pirmoji dalis nėra sąmoninga, bet moduliuojama ketinimų, tyrėjai manė, kad jos jėga gali atspindėti tikėjimą laisva valia ar netikėjimą.
Tyrimo metu 30 vyrų ir moterų nuo 18 iki 24 metų buvo suskirstyti į dvi grupes. Eksperimentinė grupė perskaitė tekstą, kuriame teigiama, kad mokslininkai atrado laisvą valią kaip iliuziją. Kontrolinė grupė apie sąmonę skaitė neminėdama laisvos valios. Jiems buvo nurodyta atidžiai perskaityti ruošiantis viktorinai.
Tada dalyviai atliko „Išlaisvinti užduotį“: paspaudę mygtuką, kai tik ir kiek kartų pasirinko, ekrane nurodydami laiką, kai sužinojo apie ketinimą veikti. Tuo tarpu EEG užfiksavo jų smegenų veiklą.
Galiausiai dalyviai atsakė į klausimus, vertindami savo įsitikinimus laisva valia ir determinizmu tiek apie žmones apskritai, tiek apie save.
Anketos parodė, kad tekstas veikia: pirmosios grupės įsitikinimas savo apsisprendimu buvo silpnesnis nei kontrolinės grupės.
Tas pats efektas pasireiškė ir „Libet“ teste. Nevalia valios grupės EEG smegenų aktyvumas buvo matuojamas gerokai mažesnis nei kontrolinės grupės per tą pirmąją, nesąmoningą pasirengimo potencialo fazę. Giliai smegenyse užsispyrimas veikti žymimas kartu su tikėjimu dėl apsisprendimo.
Nekantrauja dėl biologinio deterministinio mokslo polinkio - „kad genai ir smegenys mus valdo ir mes negalime nieko kontroliuoti“, Rigonį paskatino filosofiškesnis klausimas: „Ar geriau tikėti, ar netikėti, kad esame laisvi? O jei visi netikėtume laisva valia? “
Tyrimas suteikia mokslinę paramą jo intuicijai, kad geriau tikėti.
„Jei nesame laisvi, - sako jis, - nėra prasmės dėti pastangų veiksmams ir būti motyvuotiems“.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui