Kodėl biomedicinos priemonės nesugeba pagerinti moralinio kompaso

Nauji tyrimai rodo, kad biomedicinos metodai moraliniam elgesiui pagerinti - pavyzdžiui, narkotikų ar chirurginių metodų vartojimas nusikaltėliams, turintiems moralinių defektų - nėra nei įmanomas, nei išmintingas.

Šiaurės Karolinos valstijos universiteto ir Monrealio klinikinių tyrimų instituto (IRCM) tyrėjai nustatė, kad tokios „moralinio tobulinimo technologijos“ šiuo metu yra neveiksmingos ir nepraktiškos.

Moralų tobulinimo technologijų idėja yra naudoti biomedicinos metodus, kad žmonės taptų moralesni.

"Yra egzistuojančių būdų, kuriuos žmonės tyrė, kaip manipuliuoti morale, tačiau klausimas, kurį nagrinėjame šiame darbe, yra tai, ar manipuliavimas morale iš tikrųjų ją pagerina", - sakė dr. Veljko Dubljevic, pagrindinis autorius ir filosofijos docentas Šiaurės Karolinoje. Valstija.

Dubljevičius ir bendraautorius Ericas Racine'as iš IRCM apžvelgė esamus tyrimus apie moralinio tobulinimo technologijas, kurios buvo naudojamos žmonėms vertinant šių technologijų poveikį ir kaip jos gali būti pritaikytos realiomis aplinkybėmis.

Konkrečiai, tyrėjai nagrinėjo keturių tipų farmacines intervencijas ir tris neurostimuliacijos metodus:

• oksitocinas yra neuropeptidas, vaidinantis svarbų vaidmenį atliekant socialinį pažinimą, ryšį ir prisirišimą, kartais vadinamas „moraline molekule“;
• selektyvūs serotonino reabsorbcijos inhibitoriai (SSRI) dažnai skiriami sergant depresija, tačiau nustatyta, kad jie taip pat daro žmones mažiau agresyvius;
• amfetaminai, kurie, kai kurių nuomone, gali būti naudojami motyvacijai imtis veiksmų sustiprinti;
• beta blokatoriai dažnai skiriami aukštam kraujospūdžiui gydyti, tačiau nustatyta, kad jie taip pat sumažina numanomą rasistinį atsaką;
• transkranijinė magnetinė stimuliacija (TMS) yra tam tikra neurostimuliacijos rūšis, kuri buvo naudojama depresijai gydyti, tačiau taip pat pranešta, kad tai keičia žmonių atsakymą į moralines dilemas;
• transkranijinė nuolatinės srovės stimuliacija (TDCS) yra eksperimentinė neurostimuliacijos forma, kuri, kaip pranešama, taip pat daro žmones utilitariškesnius; ir
• gili smegenų stimuliacija yra neurochirurginė intervencija, kurią kai kurie laiko hipotezėmis galinčiomis sustiprinti motyvaciją.

"Mes nustatėme, kad, taip, daugelis šių metodų turi tam tikrą poveikį", - sakė Dubljevičius. „Tačiau visos šios technikos yra bukai instrumentai, o ne gerai sureguliuotos technologijos, kurios galėtų būti naudingos. Taigi, moralinis tobulinimas yra tikrai bloga idėja.

"Trumpai tariant, moralinis tobulinimas nėra įmanomas - ir net jei taip būtų, istorija mums rodo, kad naudoti mokslą bandant manipuliuoti morale nėra protinga", - sakė Dubljevičius.

Tyrėjai nustatė skirtingas kiekvieno farmacijos požiūrio problemas.

"Oksitocinas tikrai skatina pasitikėjimą, bet tik grupėje", - sakė Dubljevičius. „Ir tai gali sumažinti bendradarbiavimą su išoriniais visuomenės nariais, tokiais kaip rasinės mažumos, ir pasirinktinai skatinti etnocentrizmą, favoritizmą ir parochializmą“.

Tyrėjai taip pat nustatė, kad amfetaminai skatina visų rūšių elgesį, ne tik moralinį elgesį. Be to, yra didelė priklausomybės nuo amfetamino rizika.

Nustatyta, kad beta adrenoblokatoriai ne tik mažina rasizmą, bet ir slopina visą emocinį atsaką, dėl kurio kyla abejonių dėl jų naudingumo. SSRI mažina agresiją, tačiau turi rimtų šalutinių poveikių, įskaitant padidėjusią savižudybės riziką.

Be fizinio šalutinio poveikio, mokslininkai taip pat nustatė bendrą TMS arba TCDS technologijų naudojimo problemą.

"Net jei galėtume rasti būdą, kaip šias technologijas veikti nuosekliai, kyla reikšmingų klausimų, ar būdamas utilitariškesnis priimdamas sprendimus iš tikrųjų žmogus tampa moralesnis", - sakė D. Dubljevičius.

Galiausiai mokslininkai nerado įrodymų, kad gilus smegenų stimuliavimas turėtų kokį nors poveikį moraliniam elgesiui.

Šaltinis: Šiaurės Karolinos valstijos universitetas