Geri kaimynai, norint išgyventi krizę

Nauji tyrimai patvirtina tai, ką daugelis iš mūsų jau žino: kuo daugiau pažinsi savo kaimynus, tuo geriau tau seksis ištikus nelaimei.

Savo naujam tyrimui Arizonos universiteto antropologijos mokyklos mokslininkai nustatė, kad bendruomenės, labiau susijusios su savo kaimynais, turi daugiau galimybių sėkmingai įveikti krizę, nei bendruomenės, turinčios mažiau išorinių ryšių.

"Atlikdami daugybę šiuolaikinių krizių valdymo tyrimų, žmonės ieško, kaip bendruomenės mobilizuojasi socialiniuose tinkluose, kad įveiktų traumines aplinkos krizes, kaip matėme su uraganu" Katrina ", - sakė tyrimo pagrindinis autorius ir daktaras Lewisas Borckas. kandidatas į Arizonos universiteto Antropologijos mokyklą Socialinių ir elgesio mokslų kolegijoje.

„Mes jau seniai žinome, kad krizės metu žmonės pasikliauja socialiniais tinklais. Tai, ko nežinojome arba bent jau to, ko iš tikrųjų nesugebėjome pademonstruoti, yra būtent tai, kas nutiko socialiniams tinklams regioniniu mastu, kai žmonės pradėjo jais pasitikėti, arba kaip žmonės pakeitė ir pakeitė savo tinklus reakcija į socialines ir aplinkos krizes. Šis tyrimas leidžia mums tai suprasti “.

Tyrimo metu Borckas ir jo bendraautoriai, įskaitant antropologijos profesorę dr. Barbarą Mills, daugiausia dėmesio skyrė 1200–1400 metams, tarp kurių buvo 1276–1299 megadrenai JAV pietvakariuose.

Norėdami suprasti, kaip skirtingos bendruomenės sąveikauja tarpusavyje, tyrėjai ištyrė Pietvakarių socialinių tinklų projekto surinktus duomenis. Projektas palaiko milijonų keramikos ir obsidiano dirbinių duomenų bazę, kurią sudarė Millsas ir bendradarbiai iš Archeology Southwest.

Kai tos pačios rūšies keramika randama panašiomis proporcijomis skirtingose ​​bendruomenėse, tai rodo, kad tarp tų bendruomenių buvo ryšys, paaiškino tyrėjai.

Borckas ir jo tyrimų grupė, remdamiesi 800 000 dažytos keramikos iš daugiau nei 700 archeologinių vietų analize, ištyrė 22 skirtingų parajonių pietvakariuose santykius.

Jie nustatė, kad per 23 metus trunkančią sausrą santykiai tarp daugelio grupių sustiprėjo, nes žmonės kreipėsi į savo kaimynus, norėdami gauti paramą ir išteklius, pavyzdžiui, maisto ir informacijos.

„Atrodė, kad tai būdas sutelkti išteklius ir padidinti išteklių kintamumą, didinant bendravimą su tolimesniais žmonėmis“, - sakė Borckas.

"Hopi žmonės, vis dar esantys dabartinėje šiaurinėje Arizonos dalyje, yra pavyzdys gyventojų, kurie naudojo tokio tipo krizę", - sakė jis.

Vis dėlto kai kurios grupės liko labiau izoliuotos, pažymėjo jis.

Tyrimas parodė, kad bendruomenės, turinčios didesnius socialinius tinklus, turėjo didesnes galimybes atlaikyti sausrą be migracijos ir ilgesnį laiką nei izoliuotesnės grupės.

"Dauguma grupių, kurios bendravo tik su kitomis savo grupės bendruomenėmis, neišliko vietoje", - sakė jis. - Jie visi išsikraustė.

Buvo viena išimtis - zuni žmonės, kurie, nepaisant stiprių išorinių socialinių tinklų, iki šios dienos išlieka Vakarų Naujojoje Meksikoje, atkreipė dėmesį Borckas. Jų sėkmę tikriausiai lėmė didelis gyventojų skaičius ir turimų išteklių įvairovė jų gyvenamoje vietovėje.

Millsas teigė, kad tyrimas suteikia empirinę paramą socialinių tinklų svarbai krizės metu.

„Daugelis žmonių iškėlė hipotezę, kad šis platesnių socialinių tinklų kūrimo procesas yra tarsi atsarginė strategija žmonėms, tačiau tai yra vienas iš pirmųjų atvejų, kai mes sugebėjome tai parodyti labai dideliu, regioniniu mastu“, Ji pasakė.

"Tai patvirtina daugybę šių hipotezių, kad" socialinis saugojimas "yra toks pat svarbus kaip tikrasis faktinių daiktų saugojimas", - tęsė ji. „Kita vertus yra ta, kad jei esate labai izoliuotas ir protekcionistas ir daug nebendraujate su savo kaimynais, esate tikrai imlus“.

Tyrimas buvo paskelbtas Archeologinio metodo ir teorijos leidinys.

Šaltinis: Arizonos universitetas