Ar per didelė pasirinkimo laisvė yra problema?

Naujas tyrimas rodo, kad pagrindinis Amerikos gyvenimo principas gali būti blogas dalykas asmeniui ir visuomenei.

Socialinės psichologijos tyrinėtojai nustatė, kad vien pagalvojus apie pasirinkimą, žmonės mažiau užjaučia kitus ir rečiau remia žmonėms padedančią politiką.

JAV dažnai rengiamos svarbios politinės diskusijos dėl pasirinkimo, pavyzdžiui, ar žmonės gali pasirinkti savo sveikatos priežiūros planą ir mokyklą savo vaikams. Amerikiečiai linkę manyti, kad tai, ką daro žmonės ir kas jiems nutinka, yra jų kontroliuojama, yra jų pasirinkimo pasekmė ir yra jų pačių asmeninė atsakomybė.

„Kai įvyko uraganas„ Katrina “, žmonės klausė, kodėl tie žmonės nusprendė likti? sakė Krišna Savani, Kolumbijos universiteto mokslų daktarė. Tačiau daugelis žmonių neturėjo pasirinkimo, ar pabėgti iš Naujojo Orleano, ir niekas nežinojo, kokia bus nelaimė.

"Galima sakyti, kad šie asmenys blogai pasirinko, bet ar tikrai turėjo pasirinkimą?" jis pasakė.

Taigi tyrėjai atliko keletą eksperimentų, norėdami sužinoti, kaip mąstymas apie pasirinkimą paveikė žmonių jausmus viešojoje politikoje.

Pavyzdžiui, kai kurių eksperimentų metu dalyviai žiūrėjo vaizdo įrašą, kuriame asmuo matė įprastą kasdienę veiklą bute. Kai kuriems žmonėms buvo liepta kiekvieną kartą paspausti tarpo klavišą, kai jis pasirinko; kitiems buvo liepta tai daryti kiekvieną kartą, kai jis pirmą kartą palietė daiktą. Tada jiems buvo paklausta nuomonės socialiniais klausimais.

Vien pagalvojus apie „pasirinkimą“, žmonės mažiau remia politiką, skatinančią didesnę lygybę ir naudą visuomenei, pavyzdžiui, teigiamus veiksmus, mokesčių už mažai degalus naudojančius automobilius ar smurtinių vaizdo žaidimų uždraudimą.

Kitas eksperimentas parodė, kad kai žmonės galvoja apie pasirinkimą, jie labiau linkę kaltinti kitus dėl to, kad jie patyrė blogų įvykių, pavyzdžiui, patyrė infarktą ar prarado darbą.

Savani ir jo kolegos domėjosi, ar tai pasakytina ir apie žmones už JAV ribų, todėl jie išbandė eksperimentą Indijoje.

Išsirinkę tarp vartojimo objektų, tokių kaip rašikliai ir šokolado plytelės, amerikiečiams ir studentams iš Indijos buvo parodyta vargšo vaiko nuotrauka ir pateiktas jo gyvenimo aprašymas.

Mąstymas apie pasirinkimą paskatino amerikiečius būti mažiau empatiškus, tačiau neturėjo jokio poveikio indėnams.

"Amerikoje mes nuolat renkamės - kavinėje, prekybos centre, prekybos centre", - sako Savani. Jis stebisi, ar ilgainiui visi tie vartotojų pasirinkimai gali turėti neigiamą bendrą poveikį, nes žmonės mažiau užjaučia kitus ir mažiau rūpinasi kolektyviniu gėriu.

Tyrimas bus paskelbtas būsimame leidinyje Psichologinis mokslas.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui