Doksingo tyrimas pateikia naujų įžvalgų apie elektronines patyčias

Naujuose tyrimuose nagrinėjama „doksavimo“ praktika - slaptos informacijos rinkimas ir skelbimas internete, siekiant pakenkti kitiems.

Niujorko universiteto (NYU) Tandono inžinerijos mokyklos ir Ilinojaus universiteto Čikagoje (UIC) mokslininkai teigia, kad žemų technologijų ir labai žalingos internetinio priekabiavimo formos yra būdas keršyti, ieškoti teisingumo ar įbauginti aukas.

Pirmojo tokio tipo tyrimo metu mokslininkai sukūrė pasirinktinį teksto klasifikatorių, kuris leido jiems identifikuoti ir analizuoti „dox“ failus, kurie dažnai apima labai identifikuojančią asmeninę informaciją, įskaitant nuorodas į socialinės žiniasklaidos paskyras.

Tyrimas atskleidė, kad doksavimas, žodžio „dokumentai“ sutrumpinimas, daro didelę žalą aukoms, kurios yra labiau linkusios užpuolimo metu uždaryti arba padidinti socialinės žiniasklaidos paskyrų privatumo nustatymus nei kiti.

Tačiau atrodo, kad nauji piktnaudžiavimo filtrai, įdiegti „Facebook“ ir „Instagram“, yra veiksmingi, kad aukos jaustųsi saugiau.

Pagrindinė doksavimo motyvacija yra kerštas ir teisingumas, o konkurencija ir politika yra toli už nugaros, o kiekviena iš tyrimo priežasčių yra šiek tiek daugiau nei vienas procentas.

"Šis tyrimas žymiai padidina mūsų supratimą apie šią labai žalingą piktnaudžiavimo internetu formą", - sakė dr.Damon McCoy, kompiuterių mokslo ir inžinerijos docentas, NYU „Tandon“.

„Gebėjimas aptikti doksingumą ir nustatyti pagrindines šių atakų motyvus yra pagrindinis dalykas, padedantis interneto paslaugų teikėjams, teisėsaugos institucijoms ir socialinės žiniasklaidos tinklams geriau apsaugoti vartotojus nuo priekabiavimo.“

Tyrėjų grupėje taip pat yra informatikos doktorantas Peteris Snyderis ir kompiuterių mokslo daktaras dr. Chrisas Kanichas iš UIC; ir NYU „Tandon“ kandidatas į doktorantus Periwinkle Doerfler.

Jų pranešimas neseniai buvo pristatytas interneto matavimo konferencijoje Londone.

Komanda sutelkė dėmesį į kelias svetaines, gerai žinomas dėl doksuotų failų talpinimo ir užfiksavo daugiau nei 1,7 milijono tekstinių failų, bendrinamų tose svetainėse per du šešių – septynių savaičių laikotarpius.

Naudodami savo pasirinktą teksto klasifikatorių, mokslininkai nustatė ir išanalizavo daugiau nei 5 500 failų, susijusių su doksavimu.

Tyrimo duomenimis, 32 procentai doksingo aukų uždarė arba pakeitė privatumo nustatymus savo „Instagram“ paskyroje, o 25 procentai pakoregavo „Facebook“ paskyros nustatymus po išpuolio.

Tačiau „Facebook“ ir „Instagram“ nuosekliai debiutavo nauji piktnaudžiavimo filtrai, kad būtų apribotas priekabiavimas internete tyrimo duomenų rinkimo laikotarpiu, ir jie, matyt, buvo veiksmingi. Tik 10 procentų doksingųjų aukų pakeitė savo „Instagram“ paskyrą, kai tik buvo taikomos kovos su piktnaudžiavimu priemonės, o trys procentai pakeitė savo nustatymus „Facebook“.

"Tai rodo, kad šie filtrai gali padėti sušvelninti kai kuriuos žalingus doksavimo padarinius", - sakė Snyderis. Tačiau jis pažymėjo, kad didžioji dalis doksingo įvyksta konkretaus lauko svetainėse, kurios tinka įsilaužėlių ar žaidimų bendruomenėms, kur gali pakenkti reputacijai tarp vertinamų bendraamžių.

Daugiau nei 90 procentų bylų su doksimis buvo aukos adresas, 61 procentas - telefono numerį, 53 procentai - el. Pašto adresą.

Keturiasdešimt procentų aukų internetinių vartotojų vardų buvo paviešinti, ir tas pats procentas atskleidė aukos IP adresą.

Nors taip pat buvo atskleista mažiau paplitusi, neskelbtina informacija, tokia kaip kreditinių kortelių numeriai (4,3 proc.), Socialinio draudimo numeriai (2,6 proc.) Ar kita finansinė informacija (8,8 proc.).

„Dauguma to, ką iki šiol žinome apie doksavimą, buvo anekdotiniai ir pagrįsti nedaugeliu rezonansinių atvejų“, - sakė Snyderis.

„Mes tikimės, kad taikydami kiekybinį požiūrį į šį reiškinį galime išsamiau suprasti doksavimą ir informuoti apie pastangas sumažinti žalą“.

Šaltinis: Niujorko universitetas