Jaučiatės kalti, kad nepasitikite svetimu?
„Pasitikėjimas yra nepaprastai svarbus ne tik užmegztiems santykiams, bet ir ypač svarbus tarp nepažįstamų asmenų socialinėse grupėse, kurie nėra atsakingi vieni kitų atžvilgiu, nesant vienos, pereinamosios sąveikos.
„„ EBay “ar ūkininkų rinkos negalėjo egzistuoti be svetimų žmonių pasitikėjimo“, - sakė pagrindinis autorius Davidas Dunningas, daktaras, Kornelio universitetas.
„Mes norėjome išnagrinėti, kodėl žmonės, net ir turintys mažus kitų lūkesčius, dažniausiai pasitiki visiškai nepažįstamais žmonėmis.“
Tyrėjai atrado teorijas, kad žmonės linkę pasitikėti kitais, nes jaučia, kad tai yra socialinė norma, arba tikisi kažko įgyti, ne visiškai paaiškina svetimų žmonių pasitikėjimo gausą.
"Mūsų išvados atskleidžia, kad žmonės pasitiki kitais, nes jaučia, kad tai jų pareiga ar moralinė atsakomybė", - sakė Dunningas.
Kaip aptarta Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, mokslininkai atliko šešis eksperimentus, kuriuose dalyvavo 645 universiteto studentai, 311 iš Kornelio ir 334 iš Kelno universiteto Vokietijoje.
Visuose keturiuose eksperimentuose, kuriuose buvo atliktas elgesio testas, vadinamas „pasitikėjimo žaidimu“, iš viso 62 procentai dalyvių pasitikėjo duodami pinigus nepažįstamam asmeniui, kuris galėjo juos pasilikti arba grąžinti didesnę sumą, nei jam buvo duota.
Jei šių dalyvių tolerancija rizikai ir bendraamžių lūkesčiams būtų nulėmusi jų sprendimus, tik 20 procentų būtų priėmę azartą, remdamiesi atsakymais į eksperimentų pradžioje pateiktus klausimus.
Tyrime buvo panaudotos pasitikėjimo žaidimo variacijos, kuriose dalyvauja du vienas kito nepažįstantys žmonės. Vienas dalyvis pradeda nuo nedidelės pinigų sumos, pavyzdžiui, 5 USD.
Pirma, to žmogaus klausiama, ar jis nori pasilikti pinigus, ar atiduoti juos svetimam asmeniui, kuris yra antrasis dalyvis. Pirmajam asmeniui sakoma, kad jei jis atiduos pinigus, jis bus padidintas tam tikru koeficientu, pavyzdžiui, keturiais, todėl bus 20 USD.
Antrasis dalyvis gali pasilikti visus 20 USD arba grąžinti 10 USD pirmajam dalyviui. Abu žaidėjai žino žaidimo taisykles ir po tyrimo lieka anonimais.
Vienas eksperimentas atsitiktine tvarka paskyrė dalyvius pasitikėjimo žaidimui arba monetų vartymo žaidimui, kuriame vienam dalyviui buvo pasakyta, kad jei jis ar ji perduos 5 USD, kitas dalyvis apvers monetą, kad nustatytų, ar grąžinti 10 USD.
67 procentai pasitikėjimo žaidime dalyvavusių studentų atidavė savo pinigus antram dalyviui, palyginti su 44 procentais žaidime „apversti moneta“.
„Žmonės stipriau jautė, kad jie turėtų duoti pinigus, kai atlygis priklauso nuo kito asmens sprendimo, o ne nuo monetos apvertimo“, - sakė Dunningas.
"Tai buvo tas atvejis, nors tie patys dalyviai anksčiau pranešė, kad, jų manymu, tik 37 proc. Tikimybė, kad jie galės susigrąžinti pinigus pasitikėjimo žaidime, palyginti su 50 proc. Tikimybe grįžti su apverstu moneta".
Kitas eksperimentas suteikė dalyviams tris galimybes: pasilikti 5 USD, atiduoti 5 USD ir patikėti, kad kitas asmuo pasidalins, arba atiduoti 5 USD kitam asmeniui suprantant, kad ji apvers monetą, kad nustatytų, kas gaus pinigus.
Dauguma studentų (54 proc.) Nusprendė patikėti, kad kitas dalyvis pasidalins, o 24 proc. Pasiliko pinigus, o 22 proc.
„Pasitikėjimas kitais yra tai, ką žmonės mano turintys daryti, ir tokios emocijos kaip nerimas ar kaltė, susijusios su socialinės pareigos ar atsakomybės nevykdymu, gali nulemti didžiulį per didelį pasitikėjimą, kurį kasdien stebi nepažįstami žmonės“, - sakė Dunningas.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
