Kai kuriems - turtas, ne skola, įtakos turto suvokimas
Senojoje teorijoje tikėta, kad grynosios vertės (asmens turto vertės - visų įsipareigojimų) samprata yra pagrindinis veiksnys, pagal kurį žmonės suvokia savo individualią finansinę būklę - suvokimas, turėjęs įtakos pirkimo ir taupymo elgesiui.
Naujame tyrime mokslininkai atrado, kad „žmonių suvokimas apie turtus skiriasi ne tik nuo jų grynosios vertės, bet ir nuo turimo turto ir skolos dydžio“, - sako tyrimą parašęs Prinstono universiteto psichologijos studentas Abigailas B. Sussmanas. su Prinstono profesoriumi Eldaru Šafiru.
Pavyzdžiui, kai kurie, pasiskolinę pinigų, norėdami įsigyti naują plačiaekranį televizorių ar automobilį, gali jaustis turtingesni.
Tiesą sakant, tyrėjai pastebėjo, kad jūsų turto padidinimas prisiimant skolą, priešingai paveikia suvokiamą turtą žmonėms, kurie yra raudoni (jų skola nusveria jų turtą) arba juodoji (jų turtas nusveria jų skolas).
Tyrėjai įdarbino dalyvius iš internetinės platformos „Mechanical Turk“. Visi buvo JAV gyventojai, vidutinis 36 metų amžius, o vidutinės namų ūkio pajamos buvo nuo 50 000 iki 75 000 USD. Per šešis eksperimentus tiriamieji svarstė finansinių profilių poras.
Kiekvienoje poroje abu profiliai turėjo vienodą teigiamą arba neigiamą grynąją vertę, tačiau vienas nurodė mažesnę skolą ir mažesnį turtą, o kitas turėjo palyginti didesnę skolą ir turtą.
Pirmasis eksperimentas patikrino suvokimą: dalyvių buvo paklausta, kuris asmuo ar namų ūkis yra finansiškai geriau.
Tyrėjas nustatė, kad kai grynoji vertė buvo teigiama, dalyviai suvokė, kad turintys mažiau skolų yra turtingesni nei turintys didesnę skolą ir daugiau turto.
Tačiau kai grynoji vertė buvo neigiama, dalyviai suvokė turtingesnį asmenį, jei turėjo didesnį turtą, nors kartu su didesne skola.
Atsižvelgiant į panašias profilių poras, tiriamųjų buvo klausiama, ar jie skolinasi, norėdami nusipirkti tai, ko negalėjo sumokėti iš karto - prabangą, pavyzdžiui, motociklą, ar būtinybę, pavyzdžiui, vonios kambario remontą, ar jie, kaip paskolos pareigūnas, paskolino kam nors tai padaryti.
Vėlgi, teigiamos grynosios vertės žmonės, turintys mažą skolą, ir neigiamos grynosios vertės žmonės, turintys didelį turtą, dažniau skolinosi arba buvo vertinami kaip verti kreditai.
Tyrėjai mano, kad skirtingas turto suvokimas atsiranda dėl to, kad žmonės paprastai mėgsta turtą ir nemėgsta skolų, tačiau jie, atsižvelgdami į savo grynąją vertę, yra linkę daugiau dėmesio skirti vieniems ar kitiems, sako Sussmanas.
"Mes pastebėjome, kad jei jūsų grynoji vertė yra teigiama, jūsų dėmesį labiau linksta atkreipti į skolas, kurios išsiskiria teigiama fone." Kita vertus, „kai viskas yra blogai, žmonės randa komforto savo turtuose, kuriems skiriama daugiau dėmesio“.
Sussmanas ir jos kolegos mano, kad tyrimas gali padėti numatyti ekonominį elgesį, kuris kitaip atrodo mįslingas.
Pavyzdžiui, žmogus, turintis didelę skolą, gali pasiskolinti, norėdamas nusipirkti naują automobilį, o asmuo, kurio grynoji vertė yra teigiama, gali praleisti paskolą ir automobilį. Tikėtina, kad abu tai padarę pasijus turtingesni.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
