Pasitikėjimas tuo, kaip interpretuojame veido išraiškas, gali būti mirtinas

Naujas tyrimas rodo, kad mūsų praeitis daro įtaką mūsų veido išraiškų interpretavimui aplinkiniams žmonėms ir pasitikėjimui tomis interpretacijomis.

Pasitikėjimas mūsų interpretacijomis yra būtinas norint išvengti nesusipratimų ar net potencialiai pavojingų situacijų, pažymi Šveicarijos Ženevos universiteto (UNIGE) ir Ženevos universitetinių ligoninių (HUG) mokslininkai.

Mokslininkai išbandė, ar pasitikime savimi vertindami kitų žmonių emocijas ir kokias smegenų sritis naudoja.

Rezultatai rodo, kad įsitikinimai apie mūsų pačių emocinę interpretaciją kyla tiesiogiai iš atmintyje saugomų išgyvenimų. Kitaip tariant, mūsų praeitas gyvenimas daro įtaką mūsų interpretacijoms - o kartais ir klaidina, teigia tyrėjai.

Mūsų kasdieniai sprendimai priimami tam tikru pasitikėjimu, tačiau šis pasitikėjimas ne visada žengia koja kojon su tų sprendimų tikslumu, teigė tyrėjai. Kartais klystame net tada, kai esame visiškai tikri, kad priėmėme teisingą sprendimą, pavyzdžiui, kai menkai investuojate į akcijų rinką.

Tas pats pasakytina ir apie mūsų socialinę sąveiką: mes nuolat interpretuojame aplinkinių veidų išraiškas, o tikėjimas, kurį turime savo interpretacijose, yra svarbiausias, sako tyrėjai.

„Paimkime Trayvono Martin atvejį JAV, kuris puikiai tai iliustruoja“, - sakė dr Indrit Bègue, UNIGE Medicinos fakulteto Psichiatrijos katedros doktorantė ir Departamento suaugusiųjų psichiatrijos tarnybos gydytoja. psichiatrijos ir psichikos sveikatos skyrius HUG.

„Trayvonas buvo 17-metis afroamerikietis paauglys, kurį George'as Zimmermanas nušovė, nepaisant to, kad jis neginkluotas. Zimmermanas manė, kad jaunas berniukas „atrodė įtartinas“, kilo ginčas su lemtingu rezultatu, kuris mums visiems yra žinomas “.

Bet kodėl Zimmermanas buvo toks tikras, kad Martinas „atrodė įtartinai“ ir buvo pavojingas, kai viskas, ką jis darė, laukė priešais tėvo namus?

Bandydami atsakyti į tokio tipo klausimus, UNIGE ir HUG tyrėjai taip susidomėjo, kad išbandytų pasitikėjimo savimi interpretuodami kitų žmonių emocinį elgesį ir atrasti, kurios smegenų sritys yra aktyvuojamos šių metu. interpretacijos.

Mokslininkai nusprendė išmatuoti su pasitikėjimu susijusį elgesį, paprašydami 34 dalyvių įvertinti emocinius veidus, rodančius laimingų ir piktų emocijų mišinį, kiekvieną veidą įrėmindami dviem skirtingo storio horizontaliomis juostomis. Kai kurie veidai buvo labai aiškiai laimingi ar pikti, kiti - labai dviprasmiški.

Dalyviai pirmiausia turėjo apibrėžti, kokią emociją vaizduoja kiekvienas iš blykstelėjusių 128 veidų. Tada jie turėjo pasirinkti, kuris iš dviejų strypų yra storesnis. Galiausiai, už kiekvieną savo priimtą sprendimą dalyviai turėjo nurodyti savo pasitikėjimo savo pasirinkimu lygį skalėje nuo 1 (visiškai neabejoju) iki 6 (tam tikra). „Juostos buvo naudojamos vertinant jų pasitikėjimą vizualiniu suvokimu, kuris jau buvo nuodugniai ištirtas. Čia jis tarnavo kaip kontrolės mechanizmas “, - aiškina Patrik Vuilleumier, UNIGE pagrindinių neuromokslų katedros profesorius.

Testų rezultatai nustebino tyrėjus.

„Įdomu tai, kad vidutinis pasitikėjimo emociniu atpažinimu lygis buvo aukštesnis (5,88 balai) nei regėjimo suvokimo (4,95 balo), nors dalyviai padarė daugiau emocinio atpažinimo klaidų (79 proc. Teisingų atsakymų) nei eilutėmis (82 proc. Teisingų atsakymų). ) “, - sakė Indritas.

Iš tikrųjų išmokti emocinio atpažinimo nėra lengva. Asmuo gali būti ironiškas, meluoti arba dėl socialinių įpročių, pavyzdžiui, jei jame yra viršininkas, jam negali būti išreikštos veido emocijos.

Pasak tyrėjų, iš to seka, kad sunkiau teisingai sukalibruoti mūsų pasitikėjimą atpažįstant kitų žmonių emocijas, jei nėra jokių atsiliepimų.

Be to, turime labai greitai interpretuoti išraišką, nes ji yra trumpalaikė. Taigi, mes manome, kad mūsų pirmasis įspūdis yra teisingas, ir pasitikime savo sprendimu dėl pikto veido ar burnos, pažymi tyrėjai.

Kita vertus, vertinimas apie suvokimą - pvz., Juostose aplink nuotraukas - gali būti dėmesingesnis ir naudingas iš tiesioginių atsiliepimų apie jo tikslumą. Jei kyla dvejonių, pasitikėjimas mažesnis nei emocijomis, nes žinome, kad galime lengvai klysti ir būti prieštaraujami, aiškina tyrėjai.

Tyrėjai taip pat išnagrinėjo nervinius mechanizmus per šį pasitikėjimo savo emociniu atpažinimo procesu, suteikdami dalyviams funkcinę MRT.

"Kai dalyviai įvertino linijas, suvokimo (regos zonos) ir dėmesio (priekinės zonos) zonos buvo suaktyvintos", - sakė Vuilleumieris. „Tačiau vertinant pasitikėjimą atpažįstant emocijas, įsižiebė sritys, susijusios su autobiografine ir kontekstine atmintimi, tokios kaip parahipokampinė gyrus ir retrosplenialinė / užpakalinė cingulinė žievė“.

Tai rodo, kad smegenų sistemos, kaupiančios asmeninius ir kontekstinius prisiminimus, yra tiesiogiai susijusios su įsitikinimais apie emocinį atpažinimą ir kad jos lemia veido išraiškų aiškinimo tikslumą ir jomis pasitikėjimą, sakė jis.

„Tai, kad praeities patirtis yra tokia svarbi, kad valdytų mūsų pasitikėjimą, gali sukelti problemų mūsų kasdieniame gyvenime, nes tai gali pakreipti mūsų sprendimą, kaip atsitiko Trayvon Martin byloje, kai Zimmermanas nematė tiesiog nekantraus jaunimo vyras, laukiantis už savo namų, bet piktas juodaodis, tykantis priešais namą “, - pasakojo Indritas.

„Štai kodėl labai svarbu anksti pateikti atsiliepimus apie savo emocijas, kad galėtume išmokyti vaikus teisingai jas interpretuoti“.

Tyrimas buvo paskelbtas žurnale Socialinis, pažintinis ir afektinis neuromokslas.

Šaltinis: Ženevos universitetas