Mušimas pablogina dalykus

Nauji tyrimai rodo, kad mažų vaikų pliaukštelėjimas gali padidinti elgesio problemas. Tyrėjai nustatė, kad vaikai, kuriuos tėvai mušė pagal penkerių metų amžių, rodo elgesio problemų padaugėjimą nuo šešerių ir aštuonerių metų, palyginti su vaikais, kurie niekada nebuvo mušami.

Tyrėjai naudojo sudėtingą statistinį metodą nustatydami, kad šis elgesio problemų padidėjimas nebuvo siejamas su įvairiomis vaiko, tėvų ar namų aplinkos savybėmis - veikiau tai atrodo konkretus mušimo rezultatas.

Tyrimas rodomasPsichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.

"Mūsų išvados rodo, kad pliaukštelėjimas nėra veiksminga technika ir iš tikrųjų daro vaikų elgesį blogesnį, o ne geresnį", - sako psichologė Elizabeth T. Gershoff (Teksaso universitetas Ostine), pagrindinė tyrimo autorė.

Istoriškai buvo sunku bandyti nustatyti, ar tėvų mušimas iš tikrųjų sukelia vaikų elgesio problemas, nes mokslininkai negali etiškai atlikti eksperimentų, kurie atsitiktinai paskiria tėvus mušti.

„Tėvai pliaupia dėl daugelio priežasčių, pavyzdžiui, dėl išsilavinimo ar kultūrinės padėties ar dėl to, koks sunkus yra jų vaikų elgesys. Tos pačios priežastys, kurias mes vadiname atrankos veiksniais, taip pat gali numatyti vaikų elgesio problemas, todėl sunku nustatyti, ar mušimas iš tikrųjų yra elgesio problemų priežastis “, - paaiškino Gershoffas.

"Mes supratome, kad statistinis polinkio balų derinimo metodas gali padėti mums kuo arčiau eksperimento."

Gershoffas ir bendraautoriai Kierra M. P. Sattler (Teksaso universitetas Ostine) ir Arya Ansari (Virdžinijos universitetas) ištyrė duomenis apie 1212 vaikų, dalyvavusių šalies atstovaujamame ankstyvosios vaikystės išilginiame tyrime.

Kai vaikams buvo penkeri metukai, jų tėvai pranešė, kiek kartų jie praeitą savaitę mušė savo vaiką (jei buvo). Tyrėjai priskyrė bet kurį vaiką, kurio tėvai nurodė kitą skaičių nei nulis.

Tuomet mokslininkai pagal 38 su vaiku ir šeima susijusius bruožus sutapo su vaikais, kurie buvo mušami. Tai apėmė vaiko amžių, lytį, bendrą sveikatos būklę ir elgesio problemas sulaukus penkerių metų; tėvų išsilavinimas, amžius ir šeiminė padėtis; šeimos socialinė ir ekonominė padėtis bei namų dydis; ir veiksnius, susijusius su tėvų kokybe ir konfliktais namuose.

Tokiu būdu poravus vaikus, susidarė dvi vaikų grupės, kurių pagrindinis skirtumas buvo tai, ar tėvai juos mušė, o tai veiksmingai atspindėjo kitus veiksnius, kurie galėjo patikimai paveikti tiek tėvų, tiek vaiko elgesį.

Šis požiūris leido tyrėjams apytiksliai nustatyti atsitiktinį dalyvių priskyrimą grupėms - tai yra eksperimentinio dizaino bruožas.

Norėdami įvertinti vaikų elgesio problemas laikui bėgant, Gershoffas, Sattleris ir Ansari ištyrė mokytojų įvertinimus, kai vaikai buvo penkerių, šešerių ir aštuonerių metų. Vaikų mokytojai pranešė, kaip dažnai vaikai ginčijosi, kovojo, pyko, elgėsi impulsyviai ir trikdė vykstančią veiklą.

Rezultatai buvo aiškūs: Vaikų, kuriems buvo pataikyta penkerių metų, elgesio problemų padaugėjo pagal šešerių ir aštuonerių metų amžių, palyginti su vaikais, kurie niekada nebuvo mušami.

Gershoffas ir jo kolegos atliko panašią analizę tik su tais vaikais, kuriems tėvai buvo pataikę, palygindami vaikus, kurie buvo pataikyti savaitę prieš tyrimą (o tai rodo dažną pliaukštelėjimą) ir tuos, kurie to nepadarė.

Praėjusios savaitės vaikai, patyrę penkerių metų amžiaus, taip pat patyrė didesnį probleminio elgesio padidėjimą šešerių ir aštuonerių metų amžiaus, palyginti su vaikais, kurie nebuvo taip dažnai mušami.

"Tai, kad žinoti, ar vaikas kada nors buvo mušamas, pakako, kad būtų galima numatyti jų elgesio problemų lygį po metų, buvo šiek tiek nustebinęs", - sako Gershoffas.

„Tai rodo, kad bet kokio dažnio pliaukštelėjimas gali būti žalingas vaikams“.

„Nors dešimtys tyrimų ankstyvą mušimą susiejo su vėlesnėmis vaiko elgesio problemomis, tai pirmasis tai padarė naudodamas statistinį metodą, kuris priartina eksperimentą“, - padarė išvadą.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui