Vaikai, turintys kalėjimo šeimos narį, turintys didesnę riziką blogai sveikatai, suaugę
Nauji tyrimai parodė, kad žmonėms, užaugusiems namų ūkyje, kuriame buvo įkalintas narys, suaugusiesiems kyla 18 proc. Didesnė rizika patirti blogą sveikatą.
Browno universiteto mokslininkų atliktas tyrimas rodo, kad didelis šalies įkalinimo lygis gali prisidėti prie šių šeimų fizinės ir psichinės sveikatos sunkumų.
„Kai tai įvyko, šie žmonės buvo vaikai, ir tai buvo reikšmingas trikdantis įvykis“, - sakė Annie Gjelsvik, Browno universiteto visuomenės sveikatos mokyklos epidemiologijos docentė ir pagrindinio tyrimo autorė. Vargšų ir nepakankamai aprūpintų sveikatos priežiūros žurnalas. „Tas trikdantis įvykis turi ilgalaikių neigiamų padarinių.“
Tyrimas pagrįstas duomenimis, surinktais iš daugiau nei 81 000 suaugusiųjų, kurie atsakė į elgesio rizikos veiksnių priežiūros tyrimą - standartizuotą nacionalinį sveikatos vertinimą.
2009 ir 2010 m. 12 valstijų ir Kolumbijos apygarda pateikė klausimus apie vaikystės sunkumus, įskaitant šį klausimą: „Ar jūs gyvenote su kuo nors, kas tarnavo laiką ar buvo nuteistas atlikti laiką kalėjime, kalėjime ar kitoje pataisos namuose?“
Šis klausimas buvo užduotas Arkanzase, Luizianoje, Naujojoje Meksikoje, Tenesyje ir Vašingtone 2009 m., O Havajuose, Meine, Nevadoje, Ohajo valstijoje, Pensilvanijoje, Vermonte, Vašingtone, Vašingtone ir Viskonsine 2010 m.
Tyrėjai išanalizavo apklausos rezultatus, norėdami sužinoti, ar tarp tų, kurie atsakė taip ar ne, buvo sveikatos kokybės skirtumų. Apklausos metu respondentų buvo klausiama, kiek dienų iš praėjusio mėnesio jie patyrė blogą psichinę ar fizinę sveikatą. Jei bendras laikas viršijo 14 dienų, jų bendra sveikatos kokybė buvo laikoma prasta, paaiškino tyrėjai.
Iš 81 910 respondentų 3717, arba 4,5 proc., Teigė, kad jie augo namų ūkyje, kuriame buvo įkalintas suaugęs šeimos narys. Pasak mokslininkų, tai padidėjo iki 6,5 proc., Kai visa imtis buvo statistiškai įvertinta, kad tiksliai atspindėtų kiekvienos valstybės suaugusiųjų populiaciją.
Žmonių, pranešusių apie įkalinimą šeimoje, procentas skyrėsi pagal amžių (jaunesni žmonės buvo labiau linkę nei vyresni žmonės), pagal rasę (juodaodžiai ir ispanai dažniau nei baltieji) ir kitus demografinius veiksnius, pažymėjo tyrėjai.
Kadangi daugybė problemų gali sukelti prastą sveikatos kokybę, mokslininkai naudojo statistinės analizės metodus, kad atsižvelgtų į galimą įtaką, įskaitant amžių ir išsilavinimą, kuris buvo glaudžiai susijęs su pajamomis.
Taip pat buvo atsižvelgta į visą kitą neigiamą vaikystės patirtį, pavyzdžiui, emocinę, fizinę ir seksualinę prievartą, taip pat smurto artimoje aplinkoje, piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis, psichiškai nesveiko šeimos nario, tėvų išsiskyrimo ar skyrybų atvejus.
Jau tada tyrėjai nustatė 18 proc. Didesnę blogos suaugusiųjų sveikatos kokybės riziką tarp tų, kurie vaikystėje patyrė įkalinimą savo šeimoje.
Pernai gegužę, atlikus atskirą tyrimą, pagrįstą tais pačiais duomenimis, Gjelsviko komanda nustatė, kad žmonės, jaunystėje turėję šeimų įkalinimo įstaigų, dažniau suaugę dažniau rūkė ir vartojo alkoholį, kontroliuodami demografinius rodiklius ir papildomus neigiamus vaikystės įvykius.
Gjelsvikas pripažino, kad studijos kelia klausimų, nes juose nebuvo įvertinta, kuris šeimos narys buvo pasiųstas į kalėjimą, kada, dėl kokios priežasties ar kiek laiko.
"Tačiau bendros išvados prieštarauja tokiai politikai kaip privalomos minimalios bausmės nesmurtiniams nusikaltėliams", - sakė Gjelsvik.
„Įkalinimas gali būti būtinas, tačiau didesnis smurto pažeidėjų, pvz., Narkotikų teismų, alternatyvų kalėjimui naudojimas gali pasaugoti kai kuriuos nekaltus vaikus nuo sutrikusios sveikatos“, - sakė ji.
"Aš nesakau, kad nelaisvinkite žmonių", - sakė ji. „Bet mes turime leisti savo sistemai naudotis sprendimais ir naudoti novatoriškas bei įrodymais pagrįstas programas.“
Šaltinis: Browno universitetas
