Kodėl kai kurie politikai gali meluoti ir išsisukti?

Kodėl kai kurie politiniai veikėjai sugeba išsisukti lenkdami tiesą ir kartais sakydami piktinančius melus?

Naujas tyrimas rodo, kad žmonės turi daugiau atlaidumo tiems melams, kai jie patvirtina bendrą įsitikinimą, kad konkreti politinė pozicija yra moraliai teisinga.

"Panašu, kad šalininkai šį melą suvokia kaip priimtiną ir galbūt būtiną priemonę aukštesniam moraliniam tikslui pasiekti", - sakė Allison Mueller, Ilinojaus universiteto (Čikaga) psichologijos mokslų daktarė ir pagrindinė knygos autorė. tyrimas. „Nerimą keliančios ir laiku padarytos išvados reiškia, kad politiniai veikėjai gali veikti korumpuotai, nepažeisdami savo įvaizdžio, bent jau rėmėjų akyse.“

Tyrimui Muelleris ir psichologijos profesorė dr. Linda Skitka išnagrinėjo atsakymus į 2014 m. Apklausą, kurioje dalyviai perskaitė politinį monologą apie federalinį planuojamos tėvystės finansavimą, kuris, jų manymu, anksčiau buvo transliuojamas per viešąjį radiją.

Respondentai buvo atsitiktinai suskirstyti į dvi grupes: vienai buvo pranešta, kad jų ką tik perskaitytas monologas yra teisingas, kitam - melagingas.

Tada jų buvo paprašyta pranešti, kiek, jų manymu, kalbėtojas pateisino monologo pristatymą.

Galiausiai jie pranešė apie savo pozicijas dėl federalinio moterų reprodukcinių paslaugų finansavimo ir moralinį įsitikinimą šiuo klausimu.

Nors visi apklaustieji teigiamai vertino sąžiningumą, mokslininkai nustatė, kad melas, kuris naudojo bendrą moralinį tikslą, buvo labiau priimtinas. Remiantis tyrimo išvadomis, labiau pasmerktas prieštaraujančios nuomonės palaikymas, neatsižvelgiant į tai, ar teiginys buvo teisingas, ar melagingas.

Skitka sako, kad išvados dvejopai praplečia žinias apie moralinį mandatą.

„Moralinis įsitikinimas dėl priežasties, o ne procedūrų sąžiningumas gali formuoti žmonių suvokimą apie bet kurį taikinį, kuris elgiasi normas pažeidžiančiu elgesiu, kuris palaiko moralizuotas priežastis, pavyzdžiui, federaliniu būdu finansuojamą šeimos planavimą šioje situacijoje“, - sakė ji. „Išvados taip pat rodo, kad, nors žmonės nėra patenkinti kitų atleidimu už žiaurius nusikaltimus, kurie siekia moralizuoto tikslo, jie atrodo tolerantiški normų pažeidimams, pavyzdžiui, melui“.

Tyrimas buvo paskelbtas 2007 m Socialinis psichologinis ir asmenybės mokslas.

Šaltinis: Ilinojaus universitetas Čikagoje

Nuotrauka: