Tėvų psichologinės prievartos liudininkai gali padaryti daugiau žalos nei fizinė prievarta

Tėvų psichologinės prievartos poveikis vaikams - vardų šaukimas, bauginimas, izoliacija, manipuliavimas ir kontrolė - labiau kenkia būsimai vaikų psichinei sveikatai nei fizinio smurto tarp tėvų liudininkai, rodo naujas tyrimas, atliktas Limeriko universitete (UL) ), Airija.

Mokslininkai ištyrė, kaip mažų vaikų smurtas šeimoje tarp tėvų paveikė juos paauglystėje ir 20-ies pradžioje. Tyrimas yra unikalus tuo, kad mokslininkai nagrinėjo psichologinės prievartos, atskirtos nuo fizinės prievartos poveikį, kai abu yra, ir palygino jų poveikį. Ankstesniuose tyrimuose buvo nagrinėjamas tik vieno ar kito poveikis.

Išvados, paskelbtos Tarpasmeninio smurto žurnalas, parodė, kad jaunų žmonių, užaugusių namuose dėl psichologinės prievartos, ilgalaikė psichinė sveikata buvo blogesnė, nei psichologinio ir fizinio smurto.

Vaikų, matančių, kad vienas iš tėvų yra psichologiškai žiaurus, ilgalaikis poveikis yra nerimas, prasta nuotaika ir prasta socialinė veikla.

Tyrimui daktarė Catherine Naughton iš LU psichologijos katedros apklausė 464 universitete besimokančius jaunuolius (17-25 metų amžiaus). Dalyvių buvo klausiama apie dvi tėvų vidaus prievartos rūšis: fizinę prievartą (mušimą, smūgį kumščiais, spardymą ir ginklo naudojimą) ir psichologinę prievartą (ginčijamasi, įvardijamas ar bauginantis, izoliuojantis, manipuliuojantis ar elgesys). kontroliuojantis).

Naughtonas nustatė, kad nors 20 proc. Užaugo namuose, kur fizinį smurtą padarė vienas iš tėvų, 60 proc. Patyrė tėvų tarpusavio psichologinę prievartą.

Nė vienas iš dalyvių nebuvo patyręs fizinės prievartos be psichologinės prievartos. Kitaip tariant, psichologinė prievarta visada būdavo fizinė prievarta.

"Tai, ką pabrėžia šis tyrimas, yra tai, kad augimas namuose, kuriuose smurtaujama šeimoje, ypač psichologinė jos dimensija, turi ilgalaikių pasekmių jaunų žmonių gerovei", - sakė Naughtonas.

„Svarbu tai, kad mūsų išvados rodo, kad būtent jaunų žmonių psichologinės prievartos šeimoje aspektai turėjo žalingą poveikį jų psichologinei gerovei. Fizinės dimensijos poveikis neturėjo jokio papildomo neigiamo poveikio savijautai “, - sakė ji.

„Mes žinome, kad socialinė parama yra svarbi norint atsigauti po traumuojančių vaikystės įvykių. Tačiau mūsų išvados įrodo, kad didelis psichologinės prievartos šeimoje poveikis buvo susijęs su jaunų žmonių pasitenkinimo savo socialine parama sumažėjimu “.

Priešingai, didelis fizinio smurto artimoje aplinkoje poveikis turėjo stebėtinai apsauginį poveikį jaunų žmonių jausmui jausdamas socialinę paramą, kai jie taip pat buvo patyrę didelę psichologinę prievartą tėvų viduje.

„Kai vaikai patyrė fizinį smurtą namuose ir psichologinę prievartą šeimoje, jie labiau džiaugėsi socialine parama, kurią jie galėjo gauti. Panašu, kad psichologinė prievarta šeimoje, kai ji įvyko viena, yra labiausiai žalinga, galbūt todėl, kad žmonės nesugeba to atpažinti ir pasisakyti “, - sakė ji.

Nors tyrimas pabrėžia pragaištingą psichologinės prievartos namuose poveikį, jis taip pat parodo didelį poreikį atlikti daugiau tyrimų šioje srityje, siekiant įvertinti visų rūšių smurto artimoje aplinkoje ir prievartos poveikį jaunesniems vaikams, padarė išvadą Naughtonas.

Naughtonas atliko tyrimą su tyrėjais Aislingu O’Donnellu ir Orla Muldoon.

Šaltinis: Limeriko universitetas