Poveikis žmonių išvaizdai ir garsui - net jei bandote to nepastebėti

Jūsų suvokimą apie ką nors naują įtakoja jo išvaizda ir balsas, net kai bandote nepastebėti.

Naujame Ohajo valstijos universiteto tyrime dalyviams vienu metu buvo parodyta veido nuotrauka kartu su trumpu garso fragmentu, tačiau jiems buvo pasakyta, kad nuotrauka ir balsas priklauso dviem skirtingiems žmonėms. Kai kuriais atvejais savanorių buvo paprašyta įvertinti, kokį stiprų akcentą, jų manymu, turėtų nuotraukoje esantis asmuo.

Rezultatai, paskelbti internete Sociolingvistikos žurnalas, parodė, kad dalyviai vertino nuotraukoje esantį asmenį labiau akcentuotu balsu, jei girdėti žodžiai taip pat turėjo didesnį akcentą - nepaisant to, kad jiems buvo pasakyta, vaizdas ir garsas buvo dviejų skirtingų žmonių.

"Nors mes jiems liepėme nekreipti dėmesio į balsą, jie negalėjo to padaryti visiškai", - sakė tyrimo autorė dr. Kathryn Campbell-Kibler, kalbotyros docentė Ohajo valstijoje. "Kai kuri informacija iš balso prasiskverbė į jų veido vertinimą".

Tas pats pasakytina ir apie tai, kai dalyvių buvo paprašyta įvertinti, ar „išvaizdus“ yra konkretaus balso žmogus; jiems įtakos turėjo nuotrauka, kurią jie žiūrėjo, net kai jiems pasakė, kad tai kitoks žmogus nei girdėtas kalbėtojas.

Nors dalyviai paprastai negalėjo ignoruoti nereikšmingos informacijos, buvo viena intriguojanti išimtis: jie bijojo rodyti rasinį stereotipą, kai reikėjo įvertinti kirčiuotus balsus.

Tyrime dalyvavo 1034 žmonės, kurie aplankė parodą, kurią surengė Ohajo valstijos kalbotyros departamentas Mokslo ir pramonės centre, Kolumbo mokslo muziejuje.

Savanoriams televizijos ekrane buvo parodytos 15 vyrų nuotraukos. Kadangi kiekviena nuotrauka buvo „Hashown“, jie išgirdo vieno žodžio įrašą, kurį pakartojo tris kartus per penkias sekundes, taip pat vienas iš 15 vyrų. Priklausomai nuo to, kurioje grupėje jie buvo, dalyviai turėjo įvertinti, kiek akcentuotas ar išvaizdus yra veidas ar balsas.

Kai kuriuos garso fragmentų garsiakalbius ankstesnio tyrimo žmonės įvertino kaip skambančius gana neakcentuotai. Kiti balsai buvo iš žmonių, kurie išmoko anglų kalbą vyresniame amžiuje ir buvo įvertinti kaip labiau akcentuojantys.

Kai dalyviai įvertino bendrą veidą ir balsą ir jiems nebuvo liepta nieko nepaisyti, jie „gerai atrodė“ vertino daugiausia pagal veidą ir „akcentavo“ balsą - kaip ir reikėjo tikėtis.

Tačiau kai kuriems asmenims buvo liepta įvertinti veidą ignoruojant balsą arba įvertinti balsą ignoruojant veidą, nes jie atstovavo dviem skirtingiems žmonėms.

Tais atvejais kai kurie veidą vertino pagal „išvaizdų“ aspektą, o kiti - „akcentuotą“ aspektą. Tas pats pasakytina ir apie balso vertinimą. Abiem atvejais jie turėjo ignoruoti kitą įvestį, balsą ar veidą.

"Mes nustatėme, kad žmonės gali šiek tiek kontroliuoti, kokiai informacijai pritarti, balsui ar veidui, priklausomai nuo to, ką jiems liepėme daryti", - sakė Campbellas-Kibleris. "Tačiau daugeliu atvejų jie negalėjo visiškai pašalinti nereikšmingos informacijos."

Buvo viena išimtis: dalyviai, vertindami, kaip akcentuojamas balsas, galėjo visiškai nepaisyti veido.

Campbellas-Kibleris teigė, kad priežastis greičiausiai yra ta, kad dalyviai, kurių dauguma buvo balti, buvo atsargūs, kad neparodytų rasinių stereotipų.

"Kai kurie dalyviai aiškiai mums pasakė, kad bando išvengti atsakymų, kurie gali būti laikomi stereotipiniais", - sakė ji.

Jie žinojo, kad žmogaus išvaizda neturi realaus ryšio su tuo, kaip jie skamba, nors rasiniai stereotipai dažnai skatina žmones sieti stiprius akcentus su žmonėmis, kurie neatrodo balti.

„Jie pajuto, kad pavojus rodo rasinį šališkumą vertinant akcentus. Štai kodėl jie vertindami, ar balsas skamba akcentuotai, stengėsi neįtraukti, kaip atrodo veidas “, - sakė Campbell-Kibler.

"Jie neturėjo šios problemos vertindami" išvaizdą ", nes tai vertinama kaip pakankamai subjektyvu, kad iš tikrųjų negalėtum klysti", - sakė Campbellas-Kibleris.

Kadangi šiame tyrime vietoj vaizdo įrašo buvo naudojamos nuotraukos, garso įrašas galėjo turėti didesnę įtaką dalyviams nei realiame gyvenime, sakė ji. Vaizdo įrašai tikriausiai turėtų stipresnį poveikį žmonių vertinimams nei šios nuotraukos.

Tačiau pagrindinė žinia yra ta pati: mus veikia visa turima informacija, nesvarbu, ar ji taikoma, ar ne.

"Sunku nepaisyti socialiai svarbios informacijos, kurią suvokia jūsų jutimai, net jei mes jums sakome, kad ji nėra susijusi su jūsų dabar atliekama užduotimi", - sakė Campbellas-Kibleris.

Šaltinis: Ohajo valstybinis universitetas

!-- GDPR -->