Apžvalgos psichikos sveikatos metai: 2008 m

Puslapiai: 1 2 3Visi

Baigiantis kitiems metams, laikas apžvelgti, kas 2008 m. Padarė didžiausią psichinės sveikatos ir psichologijos naujieną. Žinoma, didžiausia metų naujiena - istoriniai Baracko Obamos rinkimai - nėra tiesiogiai susiję su psichine sveikata, tačiau verti dėmesio. Jo politika ir paskyrimai per ateinančius ketverius metus greičiausiai turės didelę įtaką Amerikos sveikatos priežiūros (ir psichinės sveikatos) finansavimui ir politikai.

Svarbiausi tyrimų rezultatai

Tai buvo blogi antidepresantų tyrimų metai. Antidepresantai yra psichiatrinių vaistų klasė, dažniausiai skiriama depresijai palengvinti, tačiau vis dažniau skiriama praktiškai nuo bet kokio negalavimo. Sausį, Naujosios Anglijos medicinos žurnalas paskelbė tyrimą, kuris parodė, kad kalbant apie antidepresantus, leidiniai buvo šališki - net neigiami rezultatai buvo perkelti į teigiamą rezultatą. Tai patvirtino ilgalaikį įsitikinimą, kad tyrimai, rodantys vaisto neveiksmingumą (palyginti su cukraus tabletėmis), retai kada išleidžia dienos šviesą. Retomis aplinkybėmis mokslininkai stengiasi iškreipti išvadas ir pasiūlyti ką nors kita, nei rodo duomenys. CL Psych turėjo komentarą.

Vasario mėnesį kitas tyrimas, paskelbtas PLoS Medicine, dar labiau parodė antidepresantų neveiksmingumą, kai mokslininkai ištyrė pirminius duomenis, kurie prieš kelis dešimtmečius buvo pateikti FDA dėl šių vaistų patvirtinimo. Tačiau duomenų apie veiksmingumą trūkumas netrukdė FDA patvirtinti vaistų ir nuo to laiko buvo atlikta dešimtys papildomų tyrimų, kurie parodė, kad tokie vaistai yra veiksmingesni už placebą (bet ne tokie veiksmingi, kaip iš pradžių teigė vaistų gamintojai). ). Balandis nebuvo malonus, nes dėl teisinių veiksmų tapo papildoma informacija apie liūdnai pagarsėjusį „Paxil“ tyrimą 329, tyrimą, kuriame teigiama, kad jis parodė „Paxil“ veiksmingumą gydant paauglius 2001 m., Tačiau iš tikrųjų buvo įrodyta, kad jis nėra veiksmingesnis už placebą. „Furious Seasons“ turi gerą santrauką ir nuorodas į nuodugnesnę analizę.

Taip pat vasario mėnesį mes atkreipėme dėmesį į tai, kodėl karščio metu dažnai negalite tiesiog pasakyti „Ne“. Ir tai, tiesiog sunkiai dirbant ir įsimenant, galite pakeisti tikrąją smegenų struktūrą (nereikia jokių chemikalų).

Kovo mėn. FDA patvirtino naują Wyeth antidepresantą „Pristiq“ naudoti žmonėms, sergantiems depresija. Šis įrašas mūsų tinklaraštyje greitai tapo vienu iš labiausiai komentuojamų įrašų per metus, nes žmonės atkreipė dėmesį į sunkumus, atsirandančius išleidus „Effexor XR“ - vaistą, garsėjantį sunkumais nutraukti (vadinamą, natūraliai, „nutraukimo sindromu“). “).

Genetiniai tyrimai pradėjo rodyti antraštes 2008 m., Nepaisant įrodymų, kad toks tyrimas, ypač dėl psichinių sutrikimų, suteikia asmeniui bet kokią informaciją, kurią galima atlikti (pvz., Informaciją, su kuria jūs galite ką nors padaryti, o ne ezoterinę, „O, ne“) t, kad malonu? “informacija). Pvz., Kovo mėn. Parduodant genetinį bipolinio sutrikimo tyrimą, galima rasti geną, kuriuo dalijasi tik 3% žmonių, sergančių bipoliniu sutrikimu. Naudinga? Vargu ar. Šie bandymai yra daugiau nei visa kita klaidingos informacijos šaltiniai. Turėtumėte sutaupyti savo pinigų, kol mokslas pasivys žmones, norinčius greitai atsikratyti žmonių nerimo dėl savo sveikatos.

Liepos mėnesį rašėme apie dar vieną smegenų madą depresijai?, Kurioje aprašyta, kaip smegenų mokslo tyrimai kai kuriuos žmones jau verčia daryti išvadas apie depresijos priežastis, neturėdami pakankamai įrodymų.

Liepos pabaigoje Gamta paskelbti tarptautinės tyrėjų grupės tyrimai, kurių metu nustatyta, kad šizofrenija sergantiems žmonėms yra kur kas didesnė tikimybė atlikti retus visų tipų chromosomų struktūrinius pokyčius, ypač tuos, kurie gali pakeisti genų funkciją. Jie taip pat atrado dvi naujas genų sritis, kurias pakeitus žmonėms kyla žymiai didesnė rizika susirgti šizofrenija.

Rugsėjis visiškai paneigė įsitikinimą, kad vaizdo žaidimai sukelia paaugliams smurtą ir asocialumą, kai „Pew Internet & American Life“ projektas, palaikomas Johno D. ir Catherine T. MacArthur fondo, išleido naują ataskaitą, rodančią, kad vaizdo žaidimai yra teigiama socialinė veikla daugumai paauglių. Anksčiau tais metais išleista knyga „Grand Theft Childhood“ taip pat paneigia tariamą sąsają su ankstesnių tyrimų išvadomis.

Interesų konfliktai ir informacijos atskleidimas

2008-ieji greičiausiai sumažės tais metais, kai sukels daug žinomų tyrėjų. Birželio mėnesį Harvardo tyrinėtojai Josephas Biedermanas, Timothy Wilensas ir Thomasas J. Spenceris buvo vykdomi atliekant JAV senatoriaus Charleso E. Grassley'o tyrimus, nes jie nepranešė apie savo universitetą milijonais dolerių, kaip to reikalauja Harvardo taisyklės dėl interesų konfliktų. Du mokslininkai - Wilensas ir Biedermanas - abu nepateikė 1,6 mln. USD pajamų iš farmacijos per septynerius metus arba apie 225 000 USD per metus. Biedermanas taip pat buvo įtrauktas į tyrimo, kuriame nustatyta, kad jonažolė (nebrangi žolinė vaistas) buvo neveiksminga gydant ADHD, bendraautorė. Ar nežinotum? Vienas iš Biedermano finansuotojų yra ADHD vaistų gamintojas.

Charlesas Nemeroffas spalį atsistatydino iš Emory universiteto psichiatrijos skyriaus pirmininko pareigų, po to, kai senatorius Grassley tęsė tyrimą dėl vaistų finansavimo išmokų, neteisingų ataskaitų teikimo ir etikos, suabejojo, kodėl mokslininkas nuo 2000 m. Nepranešė apie 1,2 mln.

Biedermanas lapkritį vėl paskelbė nepageidaujamas antraštes už savo vaidmenį stumiant vaikų bipolinį sutrikimą su „Johnson & Johnson“ pagalba (per dukterinę įmonę „Janssen Pharmaceutical“).

Populiarios viešosios radijo laidos vedėjas daktaras Fredas Goodvinas Begalinis protas, matyt, nepavyko iki galo atskleisti visos savo farmacinės veiklos klausytojams ir prodiuseriui. Tyrimas dėl jo neatskleisto 1,3 milijono dolerių mokėjimų per pastaruosius septynerius metus buvo pradėtas metų pradžioje, kai „Furious Seasons“ ir vėliau „Slate“ suabejojo ​​programos apie antidepresantus ir savižudybę objektyvumu. Paskutinis mūsų atnaujinimas apie dr. Goodwino žlugimą pasirodė šio mėnesio pradžioje.

Puslapiai: 1 2 3Visi