Pirmieji įspūdžiai iš nuotraukų gali suklaidinti
Nauji tyrimai rodo, kad net ir nedideli požiūriai į individualų veidą gali paskatinti žmones susidaryti žymiai skirtingus pirmo žmogaus įspūdžius.
"Mūsų išvados rodo, kad nejudančių asmenų nuotraukų įspūdžiai gali būti labai klaidinantys", - sakė psichologas ir tyrimo autorius dr. Aleksandras Todorovas iš Prinstono universiteto.
Tyrimas paskelbtas Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
Ankstesni tyrimai parodė, kad žmonės susidaro pirmąjį įspūdį apie kažkieno asmenybę tik trumpai apžiūrėję savo veidą. Tačiau didžioji dalis šių tyrimų rėmėsi prielaida, kad vaizdas siūlo vienintelį, tikrą vaizdą apie tai, koks yra žmogus.
Tyrimų serijos, kurią atliko Todorovas ir kolegė Jenny Porter, Kolumbijos universiteto magistrantė, rezultatai rodo, kad tarp veido ir asmenybės tikrai nėra statinio ryšio.
"Šis tyrimas turi svarbių pasekmių, kaip mes galvojame apie šiuos įspūdžius ir kaip mes tikriname, ar jie yra tikslūs", - sakė Todorovas.
Tai taip pat gali turėti tiesioginių padarinių kasdieniam gyvenimui:
"Išvados rodo, kad vaizdai, kuriuos skelbiame internete, gali mus paveikti netikėtais ir nepageidaujamais būdais, subtiliai pakreipdami kitų žmonių sprendimus."
Pirmojo tyrimo metu Todorovas ir Porteris paprašė internetinės apklausos dalyvių peržiūrėti ir įvertinti tikslinius veidus pagal įvairias savybes, įskaitant patrauklumą, kompetenciją, kūrybiškumą, gudrumą, ekstravertiškumą, niekšybę, patikimumą ar intelektą.
Visi vaizdai buvo tiesioginiai galvos smūgiai, padaryti panašiu apšvietimu. Tačiau to paties asmens nuotraukose buvo nedideli skirtumai, atspindintys natūralų veido išraiškos skirtumą.
Nagrinėjant dalyvių nuotraukų įvertinimus paaiškėjo, kad bruožų įvertinimai, remiantis skirtingomis to paties asmens nuotraukomis, buvo tiek pat kintami, kiek ir skirtingų asmenų nuotraukų bruožų įvertinimai.
Kitaip tariant, skirtingi to paties asmens vaizdai lėmė pastebimai skirtingus pirmuosius įspūdžius.
Be to, dalyviai buvo linkę palaikyti tam tikrus smūgius tam tikruose kontekstuose. Taigi, pavyzdžiui, jie buvo linkę rinktis vieną asmens kadrą, kai jiems buvo pasakyta, kad nuotrauka skirta internetinių pažinčių profiliui.
Bet jie pirmenybę teikė dar vienam kadrui, kai jiems buvo pasakyta, kad asmuo klausosi vaidinti kino blogiuką, ir dar vieną kadrą, kai jiems buvo pasakyta, kad jis kandidatuoja į politines pareigas.
Svarbu tai, kad konkrečių vaizdų nuostatos atsirado net tada, kai nuotraukos buvo rodomos tik sekundės dalimi.
„Tai, ką mes čia parodėme, yra tai, ką žmonės, dirbantys manipuliuodami įvaizdžiu, žino jau seniai“, - rašo Todorovas ir Porteris. "Vis dėlto daugumoje psichologijos tyrimų veido vaizdai traktuojami kaip tikroviški asmenų vaizdai".
Nors žmonės gali parodyti nuoseklumą sprendimuose, kuriuos jie priima remdamiesi konkrečiomis asmens nuotraukomis, mokslininkai teigia, kad mažai tikėtina, kad viena momentinė nuotrauka galėtų tiksliai atspindėti visą to asmens asmenybės spektrą.
"Veidas nėra laike sustingęs nejudantis vaizdas, veikiau nuolat kintantis išraiškų srautas, perteikiantis skirtingas psichines būsenas", - pažymi jie.
Todorovas ir Porteris planuoja tęsti šią tyrimų kryptį ir ištirti, ar vaizdai, kurių savybės dar mažiau suvaržytos - naudojant, pavyzdžiui, skirtingą apšvietimą, veido orientaciją ir galvos pakreipimą, lemia dar didesnį pirmųjų žiūrovų įspūdžių skirtumą.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
