Apklausa rodo, kad daugiausiai mokėtų už ligos rizikos prognozavimą
Nauja apklausa rodo, kad iš tikrųjų daugybė žmonių nori tai žinoti ir yra pasirengę mokėti šimtus dolerių, kad tai sužinotų.
„Tufts“ medicinos centro tyrėjų atliktoje nacionalinėje apklausoje maždaug 76 procentai žmonių nurodė, kad atliks hipotetinį nuspėjamąjį testą, kad sužinotų, ar vėliau jiems išsivystys Alzheimerio liga, krūties ar prostatos vėžys ar artritas.
Vidutiniškai respondentai buvo pasirengę sumokėti 300–600 USD, priklausomai nuo konkrečios ligos ir tyrimo tikslumo.
Paskelbta internete žurnale Sveikatos ekonomika, tyrime buvo tiriamas asmenų noras atlikti ir apmokėti hipotetinius prognozuojamus laboratorinius tyrimus, kurių metu nebūtų tiesioginių gydymo padarinių. Apskritai tyrėjai nustatė, kad daugeliu atvejų žmonės buvo pasirengę mokėti už šią „žinojimo vertę“, net jei testai nebuvo visiškai tikslūs.
Atsakymai į apklausą skyrėsi atsižvelgiant į pateiktą informaciją apie ligos rizikos pobūdį ir hipotetinio testo tikslumą. Iš 1463 apklaustųjų noras pasitikrinti buvo didžiausias dėl prostatos vėžio (87 proc. Respondentų), po to sekė krūties vėžys (81 proc.), Artritas (79 proc.) Ir Alzheimerio liga (72 proc.).
Vidutinis noras mokėti svyravo nuo maždaug 300 USD už artrito tyrimą iki 600 USD už prostatos vėžio tyrimą.
"Šis tyrimas priartina mus prie žmonių norų ir motyvacijos norėti diagnostinio tyrimo supratimo, net jei tai neturi jokios įtakos tolesniam medicininiam gydymui", - sakė pagrindinis autorius Peteris J. Neumannas, Sc.D.
Atsitiktinės imties būdu atlikta gyventojų apklausa internetu parodė dalyviams galimybę atlikti hipotetinį nuspėjamąjį kraujo tyrimą vienai iš keturių ligų, suprantant, kad testas nebus apdraustas. Dalyvių buvo klausiama, kiek jie būtų pasirengę mokėti už tyrimą, kuris galėtų numatyti jų ligą.
Vienų respondentų buvo klausiama apie „visiškai tikslų“ testą, kitų - apie „netobulą“. Be to, jiems buvo užduota socialinė ir ekonominė informacija, sveikatos būklė, rizikos požiūris ir elgesys bei tikėtini veiksmai, gavus teigiamą testo rezultatą.
Tobulėjanti in vitro diagnostikos (IVD) sritis apima vis daugiau klinikinių laboratorinių tyrimų, kurie suteikia viltį atlikti individualizuotą atranką, siekiant įvertinti asmens riziką susirgti tam tikromis ligomis remiantis kraujo ar audinių mėginiuose esančiais genetiniais žymenimis.
Neumanno teigimu, visame pasaulyje vis labiau naudojant prognozuojamuosius bandymus, išaugo poreikis įrodymų, kurie parodo tokių testų vertę. Sveikatos technologijų vertinimo grupės paprastai matuoja diagnostinių tyrimų naudingumą tokiais aspektais kaip padidėjęs tyrimų rezultatų tikslumas, ekonomiškumas ar pagerėję pacientų sveikatos rezultatai.
Tačiau norint įvertinti nuspėjamųjų bandymų vertę, gali tekti naudoti naujas ar kitokias priemones. „Tufts“ medicinos centro tyrime tyrėjai taip pat nustatė:
- • Pajamų ir ligos tipo poveikis norui mokėti. Pinigų suma, kurią pacientai buvo pasirengę mokėti iš savo kišenės už tyrimus, padidėjo priklausomai nuo pajamų lygio, ir buvo žymiai didesnė krūties ir prostatos vėžiui bei Alzheimerio ligai nei artritui.
• Dalyvavimą teste įtakoja lytis, amžius ir išsilavinimas. Apie 24 procentai atrinktų asmenų pasirinko nelaikyti prognozavimo testo. Paprastai vyresnio amžiaus respondentai, moterys, turintys bakalauro ar aukštesnį išsilavinimą, ir sveikesnio elgesio testai buvo mažiau linkę atlikti testus, net jei jie buvo nemokami. Tarp tų, kurie nenorėjo atlikti tyrimo, didžiausią susirūpinimą kėlė tyrimo išlaidos, gyvenimas žinant apie ligos riziką ir prevencinių priemonių nebuvimas.
• Bandymų rezultatai gali pakeisti būsimą elgesį. Sulaukę teigiamų testų rezultatų, asmenys nurodė, kad jie pakeis tam tikrus savo gyvenimo aspektus, pavyzdžiui, praleis daugiau laiko su artimaisiais (51 proc.), Sutvarkys finansus (48 proc.) Ar daugiau keliaus (31 proc.).
„Atsižvelgdami į visas šių tyrimų pasekmes, įskaitant riziką, išlaidas, galimus išlaidų kompensavimus ir jų turimą vertę už medicininių rezultatų ribų, galime sukurti geresnę politiką ir priimti geresnius sprendimus dėl aprėpties ir kompensavimo, kad galėtume daugiau tiksliai atspindėti paciento pageidavimus ir tinkamą visuomenės išteklių naudojimą “, - sakė Neumannas.
Šaltinis: „InHealth“: Sveikatos technologijų studijų institutas
