Kaltės, susijusios su pakartotinėmis nusikalstamomis veikomis, neigimas

Valdžia teigia, kad per trejus metus po to, kai buvo paleisti iš kalėjimo, du iš trijų JAV kalinių vėl atsiduria už grotų. Nauji tyrimai rodo, kad laipsnis, kuriuo kaliniai išreiškia kaltę ar gėdą, gali būti rodiklis, rodantis, ar jie gali pakartotinai įžeisti.

Išvados, paskelbtos žurnale Psichologinis mokslas, rodo, kad kaliniai, jaučiantys kaltę dėl konkretaus elgesio, vėliau dažniausiai lieka už kalėjimo, o linkę jausti gėdą dėl savęs - ne.

Remiantis Tarptautinio kalėjimų tyrimų centro duomenimis, JAV įkalinimo lygis yra didžiausias - 743 100 tūkst.

Tyrėjai teigia, kad nors skirtumas tarp kaltės ir gėdos gali atrodyti subtilus, tyrimai rodo, kad vienų ar kitų emocijų jausmas gali padėti skirtingiems įkalintiems asmenims.

Tyrėjai ir psichologai dr. Birželis Tangney, Jeffrey Stuewigas ir Andresas Martinezas pažymėjo:

„Kai žmonės jaučia kaltę dėl konkretaus elgesio, jie patiria įtampą, gailisi ir gailisi. Tyrimai parodė, kad šis įtampos ir apgailestavimo jausmas paprastai skatina imtis taisomųjų veiksmų - prisipažinti, atsiprašyti ar kaip nors atitaisyti padarytą žalą “.

Kita vertus, gėdos jausmas apima skausmingą jausmą, nukreiptą į save.

Kai kuriems žmonėms gėdos jausmas sukelia gynybinį atsakymą, atsakomybės paneigimą ir poreikį kaltinti kitus - procesą, kuris gali sukelti agresiją.

Tangney ir jos kolegos apklausė daugiau nei 470 kalinių, klausdami jų apie savo kaltės, gėdos ir kaltės išorės jausmus netrukus po jų įkalinimo.

Mokslininkai stebėjo 332 pažeidėjus praėjus metams po to, kai jie buvo paleisti į laisvę, šį kartą klausdami, ar jie vėl buvo areštuoti ir ar jie padarė nusikaltimą, bet nebuvo sugauti. Jie taip pat palygino savarankiškai pateiktus duomenis su oficialiais arešto įrašais.

Apskritai kaltės ir gėdos reiškimas buvo siejamas su pakartotinio nusikalstamumo rodikliais, tačiau skirtingais būdais.

„Nuosprendis dėl kaltės numato mažiau pakartotinių nusikaltimų - mažesnė pakartotinio nusikaltimo tikimybė“, - sakė Tangney. Tai yra, kuo labiau kalinys linkęs jausti kaltę, tuo mažesnė tikimybė, kad jis vėl įsižeis.

Kita vertus, polinkio į gėdą pasekmės buvo sudėtingesnės.

Kaliniai, linkę jausti gėdą, kurie taip pat gynėsi ir kaltino kitus, dažniau grįžo į nusikaltimus. Kaliniai, kurie buvo gėdingi, bet nekaltino kitų, rečiau vėl atsidūrė kalėjime.

Šios išvados rodo, kad gali būti „du gėdos veidai“ - vienas padidina recidyvą, o kitas - priešingai.

"Tai daro įtaką intervencijai daugiau nei 13 milijonų asmenų, kurie kasmet eina per mūsų tautos kalėjimus ir kalėjimus", - sakė Tangney.

"Mes tikimės, kad kaliniams galiausiai bus naudingas gydymas, kurį sustiprins teigiamo kaltės potencialo įvertinimas ir gėdos" dviejų veidų "įvertinimas."

Tyrėjai mano, kad šis darbas atveria duris vertinti kitus atkuriamojo teisingumo aspektus, ir jie planuoja ištirti sąsajas tarp kaltės, gėdos ir kitų po išleidimo padarinių, įskaitant piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis, psichinės sveikatos problemas ir pakartotinį prisitaikymą savo bendruomenėse.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui


!-- GDPR -->