Mobiliųjų telefonų praradimo nerimo strategijos
Daugeliui diena be išmaniojo telefono diena be saulės.
Klausimas tampa daug sudėtingesnis, jei manome, kad pametėme telefonus, o tai dar labiau padidina nerimą ir stresą.
Naujas tyrimas apibūdina galimus įveikos mechanizmus. Keista, kad nedaug išmaniųjų telefonų vartotojų turi planą sumažinti pasekmes, susijusias su įrenginio praradimu.
Ekspertai teigia, kad išmanusis telefonas pakeitė mūsų elgesį - kartais į gerąją pusę, nes dabar galime užmegzti ryšį ir bendrauti su daug daugiau žmonių nei bet kada anksčiau - kartais blogiau, nes galbūt per daug priklausome nuo įrenginio.
Bet kokiu atveju, išmanusis telefonas yra čia, kad liktų, nes šimtai tūkstančių žmonių prisijungia naudodamiesi įvairia socialine žiniasklaida ir kitomis programomis, esančiomis mūsų kamerose.
Tačiau mūsų priklausomybė kelia nerimą.
Išmaniojo telefono praradimas reiškia ne tik tiesioginį atsijungimą nuo internetinių kontaktų, bet ir galimą privatumo ir saugumo riziką, jei pamestas telefonas atsidurs kenkėjiškos trečiosios šalies rankose.
Tyrime Kanados mokslininkai apibūdina galimus įveikimo mechanizmus, kurių gali prireikti praradus ar vagiant, ir saugumo problemas, su kuriomis gali susidurti vartotojas.
Tyrėjai pabrėžia, kad tas pats nerimas vienodai galioja pamestiems ar pavogtiems nešiojamiesiems kompiuteriams, planšetiniams kompiuteriams ir kitiems skaitmeniniams prietaisams.
Kaip nustatyta Tarptautinis judriojo ryšio žurnalas, McMasterio universiteto tyrėjai paaiškina, kad dėl išmaniųjų telefonų ir kitų nešiojamųjų skaitmeninių prietaisų mobilumo patogumo, belaidžio ryšio ir informacijos apdorojimo galios vis daugiau žmonių turėjo vertingų duomenų turtą, kad ir kur eitų.
Šis turtas gali apimti asmeninius ir verslo kontaktus, asmeninius paveikslėlius ir vaizdo įrašus, susitikimų ir paskaitų užrašus ir panašiai, banko duomenis, naudingumo ataskaitas, įmonės skaičiuokles ir daug daugiau.
Visas toks turtas gali būti pažeidžiamas trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo.
DeGroote verslo mokyklos mokslininkų dr. Yufei Yuanas ir Normas Archeris bei magistrantas Zhilingas Tu teigė, kad kadangi daugelyje įmonių dabar taikoma BYOD (atnešk savo įrenginį) politika, o ne visiems darbuotojams išduodamas standartinis įmonės įrenginys, kyla papildomų saugumo problemų, kylančių dėl jų yra centralizuotas tam tikro įrenginio duomenų valdymas.
Pamestos aparatūros vertė gali būti nereikšminga, palyginti su slaptų ar nuosavybės teise saugomų duomenų praradimu.
Mokslininkai atrado, kad nors yra įvairių atsakomųjų priemonių, kurias galima panaudoti norint prarasti ir pavogti mobiliuosius įrenginius, vartotojai arba nežino apie jų egzistavimą, arba nenori jomis naudotis. Todėl reikia paaiškinti saugumo atsakomųjų priemonių kainą ir patogumą.
Tyrėjai nustatė, kad daugelis mobiliųjų telefonų vartotojų nežino apie veiklą, kurią gali atlikti norėdami sumažinti išmaniojo telefono praradimo padarinius.
Jie nustatė, kad tik nedaugelis aktyvių ir saugiai besinaudojančių vartotojų žinojo apie atsakomąsias priemones ir kad daugelis vartotojų nežinojo apie „laiko bombos“ duomenų ištrynimo nustatymus ir nuotolinius prietaisų užraktus, arba tiesiog neigė riziką prarasti savo telefono.
Jų išvados rodo, kad gali prireikti informavimo kampanijos, skatinančios įprastus vartotojus padaryti saugesnius savo įrenginius, ir kad organizacijos turi įgyvendinti tam tikras savo darbuotojų ir narių funkcijas, kad apsaugotų neskelbtinus duomenis, kurie gali būti tuose įrenginiuose, kurių jie tiesiogiai negali kontroliuoti.
Šaltinis: „Inderscience“
