Esminis informacijos srautas tarp smegenų regionų lemia neryžtingumą

Daugeliui santykinai paprastas sprendimas dėl to, kam labiau patinka, gali sukelti stresą.

Tyrėjai dabar mano, kad šis sprendimo priėmimo sunkumas yra susijęs su bendravimo tarp skirtingų smegenų regionų intensyvumu.

Istorija dažnai pažįstama: esate restorane ir negalite apsispręsti, ką užsisakyti. Kurį laiką išstudijavę meniu ir daugybę diskusijų, jūs galiausiai pasirenkate kepsnį. Bet valgio metu negalima atsipalaiduoti ir vis galvoti, ar vis dėlto turėjai eiti veršienos.

Tokie sprendimų sunkumai kyla visais gyvenimo aspektais, ne tik maistu. Tačiau jie daugiausia turi įtakos pirmenybėmis pagrįstiems sprendimams, t. Y. Tokiems klausimams kaip „kas man labiau patinka - melionas ar vyšnios“?

Įdomu tai, kad grynai jutiminiai sprendimai, pagrįsti sensorine informacija, pavyzdžiui, „kas yra didesnė - melionas ar vyšnia?“ yra mažiau linkę į neryžtingumą.

Ciuricho universiteto neuroekonomistai nustatė, kad intensyvus bendravimas tarp skirtingų smegenų regionų lemia, ar mes esame neapsisprendę, ar ne.

Profesoriaus Christiano Ruffo vadovaujama komanda atrado, kad sprendimų dėl pirmenybės tikslumas ir stabilumas priklauso ne tik nuo vieno ar daugiau smegenų regionų aktyvacijos stiprumo. Vietoj to, stabilių pasirinkimų pasirinkimas yra komunikacijos intensyvumas tarp dviejų smegenų sričių, kurios atspindi mūsų pageidavimus arba yra susijusios su erdvine orientacija ir veiksmų planavimu.

Tyrimo metu mokslininkai naudojo transkranijinę kintamosios srovės stimuliaciją - neinvazinį smegenų stimuliacijos metodą, kuris leidžia generuoti koordinuotus svyravimus tam tikrų smegenų regionų veikloje.

Tiriamieji nesuprato, kad juos stimuliuoja. Naudodamiesi šia technika, mokslininkai sustiprino arba sumažino informacijos srautą tarp prefrontalinės žievės, esančios tiesiai po kaktos, ir parietalinės žievės tiesiai virš abiejų ausų. Tiriamieji turėjo priimti su maistu susijusius pasirinkimus arba grynai sensorinius sprendimus.

„Mes išsiaiškinome, kad pirmenybėmis pagrįsti sprendimai buvo mažiau stabilūs, jei sutriko informacijos srautas tarp dviejų smegenų regionų. Todėl mūsų tiriamieji buvo neryžtingesni. Tačiau grynai jutiminiams sprendimams tokio poveikio nebuvo “, - aiškina Ruffas.

„Vadinasi, bendravimas tarp dviejų smegenų regionų yra aktualus tik tada, kai turime nuspręsti, ar kažkas mums patinka, o ne tada, kai priimame sprendimus remdamiesi objektyviais faktais.“ Eksperimentų metu nebuvo įrodymų, kad poveikis būtų susijęs su lytimi.

Intensyvinant informacijos srautą nebuvo įmanoma priimti stabilesnių sprendimų. Tačiau tyrimo dalyviai buvo jauni, sveiki bandomieji, turintys labai išvystytus sprendimų priėmimo įgūdžius.

Nepaisant to, mokslininkai mano, kad tyrimo rezultatai ateityje gali būti naudojami gydomosioms priemonėms, pavyzdžiui, pacientams, kenčiantiems nuo didelio impulsyvumo ir neapsisprendimo po smegenų sutrikimų.

Šaltinis: Ciuricho universitetas / „EurekAlert“