Kerštas tikrai yra kartus

Akademiniai žmogaus prievartos keršto tyrimai rodo, kad kerštas yra sudėtinga emocija, kurią paaiškinti yra labai sunku.

Nepaisant populiaraus sutarimo, kad „kerštas yra saldus“, metų eksperimentai parodė, kad yra kitaip, ir nustatyta, kad kerštas retai būna toks patenkinamas, kaip tikėtasi, ir dažnai keršytojas ilgainiui tampa ne toks laimingas.

Vykstantys Vašingtono universiteto Sent Luiso tyrimai praplečia mūsų supratimą apie kerštą, parodydami, kad mūsų meilės ir neapykantos santykiai su šiuo tamsiu noru iš tiesų yra maišyti maišą, dėl ko galime nesijausti ir gerai, ir blogai.

"Mes parodome, kad žmonės išreiškia tiek teigiamus, tiek neigiamus keršto jausmus, tokius, kad kerštas nėra karčias ar saldus, bet abu", - sakė pirmasis tyrimo autorius Fade Eadehas, psichologijos ir smegenų mokslų doktorantas.

"Mes mėgstame kerštą, nes baudžiame pažeidėją ir nemėgstame jo, nes tai mums primena jų pirminį poelgį".

Naujajame tyrime naudojamas provokuojantis „naudojimo atvejis“, siekiant niuansuotiau suprasti keršto naudą ir trūkumus.

Jo išvados yra pagrįstos trimis eksperimentais, kurių metu maždaug 200 žmonių kiekviename eksperimente buvo paprašyti užpildyti internetinius klausimynus, įvertinančius nuotaikų ir emocijų intensyvumą, kurį sukelia jų trumpų naujienų paskyrų skaitymas. Viename iš įvykių JAV pajėgos nužudė Osamą bin Ladeną kaip atsakomąją priemonę už rugsėjo 11-osios teroro išpuolius.

Eksperimentai buvo skirti ištirti, ar žmonės teisūs manydami, kad kerštas gali priversti juos gerai jaustis, nepaisant naujausių tyrimų, kurie rodo kitaip.

"Mes domėjomės, ar žmonių nuojauta apie kerštą iš tikrųjų yra tikslesnė, nei iš pradžių tikėtasi", - sakė Eadehas.

„Kodėl yra toks bendras kultūrinis lūkestis, kad kerštas jaučiasi mielas ir patenkintas? Jei dėl keršto mums pasidaro blogiau, kodėl po pranešimo apie bin Ladeno mirtį matėme tiek daug žmonių, kurie džiaugiasi D.C. ir Niujorko gatvėmis? “

Pirmojo eksperimento metu dalyviai perskaitė „teisingumo vykdomas“ naujienų apie Lad Ladeno nužudymą ataskaitą arba nepolitinį kontrolės fragmentą apie olimpines žaidynes.

Tada jie įvertino, kaip stipriai jų dabartiniai jausmai sutapo su atsitiktiniu 25 būdvardžių sąrašu, pavyzdžiui, laimingi, nervingi, patenkinti, susierzinę, pamišę, nusiminę ar liūdni.

Nors ši sistema yra panaši į tą, kuri buvo naudojama 2014 m. Lamberto keršto tyrime, mokslininkai pakeitė duomenų analizės etapą, kad sutelktų dėmesį į emocijų matus, o ne į nuotaiką.

Lamberto tyrimas ir 2008 m. Keršto tyrimas, kurį vedė velionis daktaras Kevinas Carlsmithas iš Colgate universiteto, sutelkė dėmesį į nuotaiką ir abu rado mažai įrodymų, kad kerštas teigiamai prisidėjo prie jo. Atvirkščiai, žmonės pasijuto blogiau.

„Bin Ladeno nužudymo atveju šis asmuo siejamas su akivaizdžiai siaubingu veiksmu - rugsėjo 11-osios išpuoliais, kurie pateikia priežastį, kodėl kerštas gali būti netiesioginis neigiamų jausmų šaltinis“, - sakė Eadehas.

„Mūsų dabartiniai tyrimai rodo, kad tai, kaip matuojate jausmus, gali būti gana svarbus.“

Dabartiniame darbe autoriai paaiškina, kad nors emocijos ir nuotaikos terminus psichologai dažnai vartoja pakaitomis, yra svarbių skirtumų.

Emocijos paprastai susijusios su tam tikru aiškiu ir konkrečiu veiksniu ir gali būti intensyvios, tačiau dažnai yra trumpalaikės. Kita vertus, nuotaika gali atsirasti palaipsniui, trunka ilgesnį laiką ir dažnai būna nedidelio intensyvumo.

Šiame tyrime Eadehas ir jo kolegos naudojo sudėtingas kalbines priemones kartu su standartine nuotaikos sąrašu, norėdami pajusti emocijų, apie kurias pranešama, skirtumus perskaičius su kerštu susijusią ištrauką.

Ši analizė pakartojo ankstesnes išvadas, rodančias, kad apie kerštą žmonės buvo blogiau nusiteikę, tačiau taip pat nustatyta, kad ta pati patirtis galėjo sukelti teigiamus jausmus.

„Mūsų dokumentas nuolat rodo, kad keršto emocinės pasekmės yra maišytos, nes keršijant kitai šaliai jaučiamės ir gerai, ir blogai. Tai prieštarauja tam tikriems ankstesniems mūsų laboratorijos ir kitų šios srities tyrimams, kad kerštas yra visiškai neigiama patirtis “, - sakė Eadehas.

Siekdami toliau išbandyti šias išvadas, tyrėjai pakartojo eksperimentą naudodami skirtingas skaitymo ištraukas, kad būtų išvengta formuluotės ar turinio, galinčio nulemti skaitytojus tam tikros emocijos ar nuotaikos link.

Siekiant išvengti patriotinių emocijų, olimpinių žaidynių kontrolinis punktas buvo pakeistas bendru alergijos maistui apibūdinimu. Be to, Osamos bin Ladeno ištrauka buvo pakeista, kad būtų pašalinta formuluotė, kurioje nužudymas aiškiai apibūdintas kaip keršto už rugsėjo 11-osios atakas.

Tyrėjai nustatė, kad, nepaisant šių pokyčių, išvados iš esmės nepakito.

"Mes tikime, kad žmonės gali jaustis gerai dėl keršto, nes tai suteikia mums galimybę ištaisyti blogą ir nubausti blogą vaikiną", - sakė Eadehas.

"Savo tyrime mes nustatėme, kad amerikiečiai dažnai išreiškė didelį pasitenkinimą dėl bin Ladeno mirties, turbūt todėl, kad mes nutraukėme žmogaus, kuris buvo teroristų organizacijos sumanytojas, gyvenimą".

Tyrimas laukia Eksperimentinės socialinės psichologijos žurnalas.

Šaltinis: Vašingtono universitetas Sent Luise