Oro tarša susijusi su padidėjusia nerimo ir insulto rizika

Gali būti ryšys tarp kietųjų dalelių oro taršos ir nerimo, perspėja Baltimorės Johno Hopkinso universiteto mokslininkai.

Podoktorantė, mokslų daktarė Melinda C. Power ir jos kolegos aiškina, kad nerimo sutrikimams būdinga trikdanti baimė, nerimas ir susijusios elgesio problemos, tokios kaip vengimas. Apie 16 procentų gyventojų per gyvenimą bus diagnozuotas nerimo sutrikimas, o ši būklė yra susijusi su padidėjusia savižudybės rizika.

"Remisija ne visada įmanoma", - teigia jie Britų medicinos žurnalas. Taigi „būtina nustatyti modifikuojamus nerimo sutrikimų ir simptomų rizikos veiksnius“.

Viena iš galimų aplinkos sąlygų, kurios gali būti susijusios su nerimu, yra oro tarša, ypač smulkių kietųjų dalelių oro tarša. Tai „gali sukelti ar sustiprinti nerimą dėl padidėjusio oksidacinio streso ir sisteminio uždegimo arba dėl lėtinių ligų skatinimo ar paūmėjimo“, sako ekspertai.

Komanda ištyrė šią galimą sąsają, naudodama 71 271 moters nuo 57 iki 85 metų duomenis, dalyvavusius ilgalaikiame JAV tyrime „Slaugytojų sveikatos tyrimas“. Visa tai užpildė nerimo „Crown-Crisp“ patirtinio indeksą (CCEI) (anksčiau žinomą kaip „Middexex“ ligoninės klausimynas).

Jame buvo aštuoni klausimai apie simptomus, įskaitant baimę, norą vengti ir polinkį nerimauti. Taip pat buvo atsižvelgta į veiksnius, įskaitant socialinę ir ekonominę padėtį, išsilavinimą, amžių ir šeimyninę padėtį.

Maždaug 15 procentų moterų turėjo didelių nerimo simptomų, tai yra, CCEI fobinio nerimo poskyryje surinkti šeši ar daugiau balų.

Jų poveikis dalelių oro taršai buvo išmatuotas vieną mėnesį, tris mėnesius, šešis mėnesius, vienerius metus ir 15 metų prieš įvertinant nerimo simptomus, o gyvenamasis atstumas iki artimiausio pagrindinio kelio - dvejus metus prieš įvertinimą.

Dideli nerimo simptomai buvo reikšmingai susiję su didesne dalelių oro taršos poveikiu tiek mėnesį, tiek 12 mėnesių prieš nerimo matavimą. Gyvenimas arčiau pagrindinio kelio nebuvo susijęs su nerimo simptomais.

Jie daro išvadą, kad reikalingi tolesni kietųjų dalelių oro taršos poveikio sumažėjimo poveikio nerimui tyrimai.

"Šiuo metu nežinomas biologiškai reikšmingiausias poveikio laikotarpis", - rašo komanda. Jie pabrėžia, kad jei kietosios dalelės sukelia nerimą dėl lėtinio oksidacinio streso, uždegimo ar lėtinių ligų sukėlimo, tai greičiausiai kaltas ilgalaikis poveikis.

Bet jei tai sukelia nerimą paūmėjus lėtinėms ligoms ar trumpalaikiams oksidacinio streso ar uždegimo pokyčiams, tada bus svarbesnė ekspozicija, artimesnė nerimo įvertinimui.

Šiame tyrime ryšį tarp smulkių kietųjų dalelių ir nerimo pirmiausia nulėmė trumpalaikis poveikis.

Vienas galimų tyrimo apribojimų yra tas, kad dalyviai buvo palyginti seni, todėl autoriai perspėja: „Gali būti, kad mūsų rezultatai neapibendrintų jaunesnėse amžiaus grupėse“.

Tai sakant, išvados atitinka du ankstesnius kitų oro teršalų ir nerimo tyrimus, taip pat tyrimus, kuriuose siūloma susieti oro taršą su kitais psichinės sveikatos rezultatais, įskaitant depresiją, ūmus psichinius incidentus ir savižudybes.

Susijusioje redakcijoje profesorius Michaelas Braueris iš Britų Kolumbijos universiteto Kanadoje teigia, kad šis tyrimas patvirtina „skubų poreikį valdyti oro taršą visame pasaulyje kaip blogos sveikatos priežastį“.

Jis priduria, kad oro taršos mažinimas galėtų būti ekonomiškas būdas sumažinti didelę ligų naštą tiek dėl insulto, tiek dėl blogos psichinės sveikatos.

"Oro taršos poveikis plaučiams ir širdžiai dabar yra plačiai vertinamas, o vis daugiau įrodymų apie svarbų vaidmenį sergant širdies ligomis", - rašo jis.

„Visuotinis ligų naštos tyrimas nustatė, kad kietojo kuro naudojimas lauko ore ir namų ūkių oro taršoje esančios smulkiosios kietosios dalelės (PM2,5) yra devintasis ir ketvirtasis pagal svarbą ligų rizikos veiksniai visame pasaulyje, o Pasaulio sveikatos organizacija priskiria vieną kas aštuoni žmonės mirė nuo oro taršos “.

"Be to, svarbus dalykas oro taršos kontekste yra tai, kad net ir nedidelė santykinė rizika gali sukelti didelę gyventojų priskirtiną riziką, atsižvelgiant į beveik visur esančią oro taršos poveikį", - rašo Brauer.

„Tai skiriasi nuo kitų veiksnių, kurie gali turėti daug didesnę santykinę insulto riziką, pavyzdžiui, kokaino vartojimas, tačiau kuriai būdingas žymiai mažesnis apšvitos paplitimas, dėl kurio mažesnė gyventojų priskiriama rizika, palyginti su oro tarša.“

Nuorodos

Galia, M. C. ir kt. Ryšys tarp smulkių dalelių oro taršos poveikio ir nerimo: kohortos tyrimas. BMJ 2015; 350: h1111

Brauer, M. Oro tarša, insultas ir nerimas. BMJ 2015; 350: h1510

!-- GDPR -->