Anonimiškumo panaikinimas gali padidinti bendradarbiavimą
Kai anonimiškumas panaikinamas ir žmonės susitinka, jie labiau linkę bendradarbiauti ir „žaisti gražiai“, sakoma žurnale paskelbtame naujame tyrime. Mokslo pažanga.
Išvados rodo, kad anonimiškumo sumažinimas galėtų padėti pagerinti bendrą socialinių tinklų, tokių kaip „Facebook“ ar „Twitter“, emocinį tonusą, kurie dažnai būna argumentuoti komentarų skyriai ir netikros naujienos. Tai taip pat gali padėti kilus konfliktams dėl aplinkos išteklių.
„Kadangi bendradarbiavimo dvasia, kuria grindžiama socialinė sanglauda, kai kur griūva, tiek„ Facebook “, tiek visuomenėse, kurios netrukus bus suplėšytos dėl tokių klausimų kaip imigracija, mes siekėme įžvalgos, kas sustiprina bendradarbiavimą“, - sakė bendradarbis autorius dr. Jürgenas Kurthsas iš Potsdamo klimato poveikio tyrimų instituto, Vokietija.
„Tai gali būti taikoma ir konfliktams dėl aplinkos išteklių. Tačiau turime toliau tyrinėti tęstinumą, daugybę būsenų tarp visiško anonimiškumo ir labai gero kito žmogaus pažinimo. Bus įdomu sužinoti, kokios informacijos, kokio abipusio pripažinimo reikia bendradarbiavimui skatinti “.
Tyrimui 154 Yunnan (Kinija) universiteto bakalauro studentai buvo suporuoti ir dalyvavo interaktyviame eksperimente, vadinamame „kalinio dilema“, kurį iš pradžių sukūrė JAV matematikai 1950-aisiais.
Eksperimento metu dalyvių pora kartu yra teismo proceso scenarijuje, tačiau vis dar nežino apie kito asmens pasirinkimą liudyti ar ne. Taisyklės yra tokios: jei vienas liudija prieš kitą, jis arba ji gauna naudos. Jei abu liudija, abu gauna dideles baudas. Jei abu neliudija, prisiimdami tą patį kito elgesį, abu eina laisvai.
Autoriai pakeitė šią pagrindinę sąrangą, kad būtų galima abipusiai bausti, kai susitinka nebendradarbiaujančių asmenų pora.
„Mūsų eksperimentų metu dalyviai anonimiškai arba [su vardu] bendravo, ir jie pasirinko tris kartus: bendradarbiauti, defektuoti ar bausti“, - sakė bendraautorius dr. Marko Jusupas. iš Hokkaido universiteto, Japonija.
„Mes nustatėme, kad kai dalyviai pažino vienas kitą, tai žymiai padidino bendradarbiavimo dažnumą. Tai labai pasiteisino visiems - nugalėtojai žaidžia gražiai “.
Mokslininkai iš pradžių manė, kad jei vienas dalyvis nubaus kito asocialų elgesį, tai sukels didesnį bendradarbiavimą. „Nustebome pamatę, kad taip nebuvo. Atrodė, kad bausmė sukelia atsakomąsias nuotaikas, dėl kurių dažnai kyla tolimesnis konfliktas “, - sakė Jusupas.
Pagrindinis autorius Zhenas Wangas iš Šiaurės vakarų politechnikos universiteto Siane (Kinija) sakė: „Šiandien dažnai atrodo, kad konfliktas lemia bendradarbiavimą, tiek internete, tiek nacionalinėje politikoje - taip pat evoliucijos metu Darvino atranka turėtų paskatinti asmenis siekti savo. savanaudiškas susidomėjimas “.
Nepaisant šio suvokimo, gamtoje ir visuomenėse bendradarbiaujama daug. „Mūsų išvados rodo, kad labai svarbu užduoti vieną gana paprastą klausimą: ar būsimi bendradarbiai pakankamai gerai pažįsta vienas kitą? Jei tai padarys, jie greičiausiai nebandys laimėti vienas kito sąskaita, o kartu “, - sakė Wangas.
Šaltinis: Hokkaido universitetas
