Stipri socialinė tapatybė skatina konfliktus

Naujame tyrime bandoma paaiškinti, kodėl tarpgrupiniai konfliktai auga.

Didėjantis tarpgrupinių grumtynių paplitimas - nesvarbu, darbe, mokykloje, kaimynystėje ar bendruomenėje - sukėlė visą spektrą pasekmių nuo nedidelių draugų nesutarimų iki visapusiško karų tarp šalių.

Naujasis tyrimas grindžiamas prielaida, kad asmenys dažnai tapatina save su socialine grupe, kuriai jie priklauso, ir bus susieti, kad bet kokia kaina gintų savo tapatybę.

Šiame tyrime, paskelbtame naujausiame Psichologinis mokslas, tyrėjai paaiškina, kaip motyvacija skatina tam tikras grupes elgtis tam tikru būdu.

„Kaip motyvacijos procesų tyrinėtojas sužinojau, kad žmonių požiūrį ir elgesį dažniausiai lemia latentinė motyvacija, apie kurią jie patys dažnai nežino“, - sako tyrimo bendraautorė Lile Jia.

Šiame konkrečiame atvejo tyrime Jia ir jo kolegos nusprendė išnagrinėti, ar motyvacija atgauti stiprią amerikiečių grupės tapatybę iš dalies slypi už galingo pasipriešinimo statant „Nulio pagrindo“ mečetę Niujorke.

Jia ir jo bendraautoriai mano, kad dabartiniai ekonominiai rūpesčiai ir stresas nesąmoningai gali sukelti stiprią žmonių reakciją.

Pasak Jia, „mūsų atvejo tyrimas rodo, kad politinės ir ekonominės aplinkos pokyčių sukelta grėsmė Amerikos identitetui daro įtaką amerikiečių reakcijai į kitų grupių simbolinį pastatymą šventose žemėse“.

Atlikdami tyrimus, Jia ir jo bendraautoriai panaudojo protingą viršelio istoriją.

Dalyviai, kurie buvo Amerikos piliečiai, perskaitė straipsnį, kuriame aprašyta klestinti Amerikos ekonomika ir kylantis tarptautinis statusas, arba straipsnį, kuriame vaizduojamas niūrus Amerikos ekonomikos vaizdas ir mažėjantis tarptautinis statusas.

Dalyviai, perskaitę straipsnį, kuriame buvo demonstruojama smukusi Amerikos ekonomika ir tarptautinis statusas, šią informaciją vertino kaip grėsmę jų paprastai teigiamai amerikiečių grupės tapatybei, priešingai tiems, kurie skaitė straipsnį, kuris išryškino teigiamą Amerikos ekonominę tendenciją.

Galbūt nenuostabu, kad dalyviai, perskaitę straipsnį apie JAV nuosmukį, vėliau pranešė apie didesnį pasipriešinimą pastato planui, piktinosi juo ir dažniau pasirašė peticiją prieš jį.

Tai ypač pasakytina apie amerikiečius, kurie stipriai susitapatina su šalimi.

Tyrimo metu Jia ir jo bendraautoriai atrado, kad žmonės paprastai identifikuojasi su savo socialinėmis grupėmis skirtingais aspektais: svarba, atsidavimu, pranašumu ir pagarba.

„Ground Zero“ mečetės kontekste amerikiečiai, ištikimi šaliai dėl pagarbos dimensijos, ypač reaguoja į manipuliavimą grėsme “, - sako Jia.

Tai yra, amerikiečiai norėjo apsaugoti „Ground Zero“ teritoriją nuo bet kokio naudojimo, kuris gali būti suprantamas kaip nepagarbus ar netinkamas.

Tyrėjai mano, kad šiame tyrime dar kartą pabrėžiama motyvacijos svarba suprantant ar paaiškinant tarpgrupinio konflikto priežastis.

„Būsimais tyrimais gali būti siekiama atrasti daugybę asmeninių ir grupinių motyvų, kuriuos žmonės kelia konfliktui tarp grupių. Šių įvairių motyvų žinojimas padės mums sukurti intervencijos programas, siekiant išspręsti konfliktus ar užkirsti jiems kelią “, - apibendrina Jia.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui