Norite pagalbos sąžiningumui skatinti? Daryk paprastai

Sprendimai dėl moralinio elgesio paveikė žmoniją nuo Adomo ir Ievos. Naujame Kanados tyrime pateikiami praktiniai patarimai, kad paprasčiausias atsakymas paprastai yra pats sąžiningiausias.

Jei norite skatinti sąžiningumą ir sąžiningus atsakymus, kuo paprasčiau atlikite užduotį, kurią davėte kitiems.

Tyrėjai išsiaiškino, kad labiau tikėtina, kad elgsimės teisingai moralinio konflikto situacijose, kai tam nereikia mažai pastangų.

Pavyzdžiui, jei mūsų pajamų informacija automatiškai įrašoma į mokesčių deklaraciją, gali būti, kad rečiau ją pakeisime į neteisingą, kai ji jau bus. Tam reikėtų daugiau pastangų ir galbūt paaiškinimo.

Kita vertus, pasyvus atsakas gali skatinti apgaulę. Susidūrę su tuščia grąža, galime patogiai „pamiršti“ užpildyti tuos varginančius langelius, pvz., Dėl papildomų pinigų, gautų iš investicijų, o tai gali padidinti mūsų mokesčius.

"Mes nemanome, kad yra vienas sprendimas visoms situacijoms, kai esate linkęs būti nesąžiningas, tačiau iš ankstesnių tyrimų tikrai žinome, kad žmonės linkę priimti status quo", - sakė tyrėja dr. Nina Mazar, rinkodara Toronto universitete.

Mazaras kartu su Rotmano kolega dr. Scottu Hawkinsu, taip pat rinkodaros docentu, parašė tyrimą. Popierius rodomas Eksperimentinės socialinės psichologijos žurnalas.

Tyrimui mokslininkai atliko eksperimentą, norėdami įvertinti, kaip žmonės elgsis pagal skirtingus pasirinkimo scenarijus, kai prie jų atsakymų buvo pridėta finansinė nauda.

Dalyviai apgaudinėjo labiausiai, kai tai reiškė pasyvų ignoravimą neteisingo atsakymo su didesne finansine verte, kuris jiems buvo automatiškai sugeneruotas, o ne aktyviai kurti nesąžiningą atsakymą.

Kita vertus, sukčiavimas buvo praktiškai pašalintas, kai buvo sukurtas scenarijus, kad dalyviams būtų automatiškai suteikta sąžininga reakcija ir jie turėjo jį pakeisti, jei jie norėjo pateikti kitokį atsakymą, kuris suteiktų didesnę finansinę naudą.

Tyrėjai mano, kad kai kurie dalyviai kovojo su moraline dilema, nes tų, kurie apgaudinėjo, reakcijos laikas buvo lėtesnis nei tų, kurie to nepadarė.

Ankstesni tyrimai parodė, kad numatytosios galimybės gali skatinti laikytis viešosios politikos tikslų, pavyzdžiui, skatinti didesnį organų donorystės lygį. Šio tyrimo rezultatai remiasi šiais ankstesniais pastebėjimais.

Tyrėjai mano, kad jų išvados gali turėti įtakos įvairioms situacijoms, kai reikia pranešti apie save, įskaitant draudimo paraiškas ir prašymų formas, taip pat mokesčių deklaracijas.

Tai yra, daugiau žmonių gali laikytis mokesčių ataskaitų teikimo taisyklių, jei jų ataskaitų teikimo mechanizmams, pvz., Mokesčių paruošimo programinei įrangai, reikalauti atsakymo net tais atvejais, kai asmenys neturi apie ką pranešti (t. Y. Reikalauja įvesti „0 USD“, o ne išeiti) tuščią lauką) arba iš anksto užpildykite raktų laukus turima informacija.

Šaltinis: Toronto universitetas / „EurekAlert“