Naujas tyrimas: psichinė liga neprognozuoja nusikaltimų ar įkalinimo
Naujas tyrimas kvestionuoja įsitikinimą, kad tiems, kuriems diagnozuota psichinė liga, kyla didesnis pavojus plačiajai visuomenei. Šis klausimas tapo ryškus, nes politikos formuotojai siekia sukurti intervencines priemones masiniams šaudymams spręsti.
Izraelio tyrinėtojai mano, kad šis požiūris, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas nusikaltimo ir psichinių ligų santykiui, dažnai grindžiamas neteisinga informacija. Jie pabrėžia, kad daugumai psichiatrinių diagnozių nėra prognozuojamo ryšio su įkalinimu.
„Mes tikrai žinome, kad tarp kalinių yra aukštesnis psichinių ligų lygis, tačiau tai gali būti įkalinimo ir kalinimo sąlygų rezultatas. Mūsų išvados rodo, kad jie nėra įkalinimo veiksnys “, - sako prof. Sophie Walsh iš Bar-Ilano universiteto Kriminologijos katedros.
Tyrimas pasirodo žurnale Psichologinė medicina.
Tyrimui tyrėjai ištyrė psichiatrinių diagnozių ir būsimo įkalinimo santykį. Tyrimas buvo pagrįstas psichiatrinių interviu, atlikto reprezentatyvia imtimi, skaičiuojant suaugusiųjų 25-34 metų amžiaus grupę, devintajame dešimtmetyje Izraelyje, duomenimis.
Profesorius Bruce'as Dohrenwendas iš Kolumbijos universiteto ir profesorius Itzhakas Levavas iš Haifos universiteto buvo šio tyrimo bendradarbiai, taip pat profesorius Giladas Galas iš Tel-Avivo Yafo akademinės kolegijos. Tyrėjų grupėje dalyvavo nariai iš Tel Avivo universiteto ir Šebos medicinos centro.
Duomenys apie kohortos tyrimo dalyvius buvo sujungti su Izraelio kalėjimų tarnybos 30 metų stebėjimo duomenimis. Šis unikalus duomenų rinkinys leido tyrėjams pamatyti, kas iš pirminio kohortinio tyrimo, kuriame dalyvavo 5 000, vėliau buvo įkalintas, kuris gali būti pirmasis perspektyvus tokio pobūdžio tyrimas.
Tyrimo išvados parodė, kad narkotikų vartojimo ir asocialios asmenybės diagnozės buvo būsimo įkalinimo veiksniai, tačiau kitos psichiatrinės diagnozės (t. Y. Šizofrenija, afektiniai sutrikimai, nerimo sutrikimai ir kai kurie kiti psichikos sutrikimai) nebuvo nepriklausomi įkalinimo veiksniai.
Be to, buvo ištirtas ryšys tarp dalyvių, turinčių afektinių sutrikimų, nerimo sutrikimų, piktnaudžiavimo medžiagomis, asocialios asmenybės ir „kitų psichiatrinių diagnozių“, skaičiaus ir maksimalaus įkalinimo trukmės ir palygintas su įkalintais dalyviais, kuriems nebuvo diagnozuotas sutrikimas.
Piktnaudžiavimas medžiagomis buvo nustatytas kaip reikšmingas pakartotinių įkalinimų rizikos veiksnys, asociali asmenybė parodė nežymią reikšmę, o afektiniai sutrikimai, nerimo sutrikimai ir „kiti psichikos sutrikimai“ nesusiję.
Ilgesni įkalinimo laikotarpiai buvo susiję su piktnaudžiavimu narkotikais ir tam tikra prasme su asocialia asmenybe. Reikšmingų afektinių sutrikimų, nerimo sutrikimų ir „kitų psichikos sutrikimų“ skirtumų nenustatyta.
Tyrėjai mano, kad išvados taip pat ginčija etninės kilmės ir įkalinimo mitą: tarp aškenazių ir sefardų dalyvių etninė kilmė nebuvo įkalinimo prognozė, kai buvo kontroliuojamas švietimo lygis.
„Šis tyrimas atmeta kelias įprastas stigmas, tokias kaip etninė kilmė ir psichiatrinės diagnozės, kaip įkalinimo prognozę“, - sako Walshas.
Tyrėjai tikisi, kad išvados paskatins gydyti piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis ir asocialias asmenybes bei padidins psichikos ligų suvokimą kalėjimuose.
Šaltinis: Bar-Ilan universitetas / EurekAlert
