Tyrimas rodo, kad baimė paveikė D.Trumpo ir „Brexit“ balsus
Remiantis tarptautiniu psichologiniu balsavimo elgesio tyrimu, skirtingai nei ankstesni rinkimai, tiek 2016-ųjų Donaldo Trumpo, tiek „Brexit“ rinkimuose vaidino didelę įtaką baimė ir nerimas.
Tyrimais jau seniai nustatyta, kad politinis požiūris siejamas su „Big Five“ asmenybės bruožais. Pavyzdžiui, ankstesni tyrimai rodo, kad mažas atvirumas ir didelis sąžiningumas yra susijęs su konservatyvumu.
Tačiau 2016 m. Dvi kampanijos, pagrįstos populistinėmis baimės, prarasto pasididžiavimo ir vengimo prarasti temomis, dar labiau įtakojo anksčiau neįtakingus bruožus. Mokslininkai pastebi, kad tokie bruožai kaip nerimas, pyktis ir baimė - visa tai yra didžiojo penketo neurotizmo bruožų aspektai - buvo ypač įtakingi per du rinkimus.
Tyrimas, kurį atliko Kvinslando technologijos universiteto (QUT), Ilmenau technologijos universiteto, Kembridžo universiteto, Londono ekonomikos ir politikos mokslų mokyklos, Melburno universiteto ir Teksaso universiteto Ostine, mokslininkai. Socialinis psichologinis ir asmenybės mokslas.
"Modeliai, tradiciškai naudojami prognozuoti ir paaiškinti politinį elgesį, neįtraukė esminio veiksnio, kuris turėjo įtakos žmonių balsavimo sprendimams 2016 m.", - sakė pagrindinis autorius dr. Martinas Obschonka, psichologas ir QUT verslumo docentas.
"Mes siūlome tam tikrą" miego efektą ". Normaliomis sąlygomis šie bruožai neturi jokios įtakos, tačiau tam tikromis aplinkybėmis regione paplitęs nerimas ir baimė gali giliai paveikti geopolitinį kraštovaizdį."
Naudodamiesi 417 217 britų ir 3 167 041 dalyvių asmenybės duomenimis, mokslininkai išbandė regioninius baimės, nerimo ir pykčio lygius, palygindami juos su politine orientacija istoriškai koreliuojančiais bruožais - tokiais kaip atvirumas ir sąžiningumas -, kad pamatuotų ryšį tarp regioninio psichologinio klimato ir 2016 m. Balsavimo elgesys.
Tyrėjai pranešė, kad regionai buvo matuojami apygardų lygiu JAV ir vietos valdžios rajonų lygiu JK.
Tyrėjai nustatė koreliaciją tarp didesnio nerimo ir baimės regione ir „Brexit“, ir „Trump“ balsų.
Atsižvelgiant į D.Trumpo laimėjimą nuo 2012 m. Rinkimų, kai Mittas Romney buvo respublikonų kandidatas, buvo dar didesnė šių bruožų įtaka, pažymėjo tyrėjai.
Tyrimo duomenimis, 50 JAV apskričių, kuriose buvo didžiausias baimės ir nerimo lygis, respublikonų balsai padidėjo vidutiniškai devyniais procentais nuo 2012 m. Iki 2016 m., O 50 apskričių, kuriose buvo mažiausiai baimės ir nerimo, pasikeitė tik du procentai. išvados.
Panašiai 50 JK apygardų, kuriose buvo didžiausias baimės ir nerimo lygis, „Brexit“ palaikė vidutiniškai 60 proc., O mažiausiai 50 „Brexit“ palaikančių rajonų - 46 proc.
"Ši išvada patvirtina mūsų pradinį įtarimą, kad regionai, turintys daugiausia neurotiškumo, yra ypač imlūs politinėms kampanijoms, kuriose pabrėžiamas pavojus ir nuostoliai, ir kad ankstesnės kampanijos šiomis temomis nesinaudojo taip stipriai, kaip matėme 2016 m.", - sakė bendraautoris ir University of University. Teksasas Ostine, psichologijos profesorius dr. Samas Goslingas.
Tyrėjai taip pat atsižvelgė į regiono pramoninio paveldo, politinio požiūrio, rasinės sudėties, išsilavinimo lygio ir ekonominių sąlygų vaidmenį.
Anglijoje kaimo vietovėse ir pramoninėse vietovėse nerimas ar baimė buvo didesnė, o „Brexit“ balsai buvo didesni. JAV šie asmenybės bruožai taip pat numatė D.Trumpo palaikymą mūšio laukuose, tokiuose kaip Pensilvanija, Viskonsinas ir Ohajas, taip pat Vidurio vakarų rūdžių dirže, remiantis tyrimo išvadomis.
Didesnis gyventojų tankumas, ekonominis uždarbis, išsilavinimo lygis ir atvirumo bruožai buvo neigiamai susiję su „Brexit“ ir „Trump“ balsavimais, tuo tarpu sąžiningumas abiem atvejais parodė mažai arba visai neveikė, pridūrė tyrėjai.
"Panašu, kad baimingų ar nerimaujančių regiono tendencijų pasekmės gali likti paslėptos, kol nebus įvykdytos tam tikros sąlygos, gali būti ir kitų regioninių ypatybių, kurios gali turėti įtakos geopolitiniams įvykiams, tačiau būtinos sąlygos dar nepasitvirtino", - sakė Goslingas.
Šaltinis: Teksaso universitetas Ostine
Nuotrauka:
