Ar aukšta socialinė padėtis reiškia naudą sveikatai?

Mūsų konkurencingas Amerikos kraštovaizdis - ar tai būtų politika, ar sportas, ar verslas - gali būti vertinamas plačia nugalėtojų ir pralaimėtojų samprata. Nugalėtojai turi aukštą socialinę ir ekonominę būklę (SES), o aukštas SES yra susijęs su geresne sveikata ir mažesniu mirtingumu.

Naujuose tyrimuose nagrinėjama ši asociacija, siekiant nustatyti, ar geresnė nauda sveikatai yra galimybė naudotis ištekliais (išsilavinimas, turtas, karjeros galimybės ir kt.), Ar ji kyla dėl padidėjusio socialinio statuso (palyginti su kitais). Pastarąją mokslininkai vadina „santykiniu nepritekliumi“.

Kolumbijos universiteto Mailmano visuomenės sveikatos mokyklos tyrėjai tyrė šiuos veiksnius, nustatydami beisbolo šlovės muziejaus auklėtinių, „Emmy“ premijos laureatų, buvusių prezidentų ir viceprezidentų sveikatą - lygindami kiekvieno sveikatą su nominuotais pralaimėtojais tame pačiame konkurse ar rinkimuose.

Rezultatas: Nugalėtojams nebuvo jokių nuolatinių pranašumų. Ryšys tarp laimėjimo ir ilgaamžiškumo kartais yra teigiamas, kartais neigiamas ir kartais neegzistuojantis, nors specifika ir atskleidžia.

Apskritai, rezultatai rodo, kad prieiga prie išteklių ir galimybės yra svarbesnės nei santykinis statusas.

Dr Bruce'as Linkas ir jo bendradarbiai trijuose grupėse nustatė šiuos laimėjimo ir pralaimėjimo padarinius:

• „Emmy“ laureatais apdovanoti aktoriai gyveno 2,7 metų daugiau nei nominantai, kurie nepagraužė trofėjaus. „Emmy“ laureatais scenaristai paslaptingai atsidūrė 3 metų nepalankioje padėtyje.
• Beisbolo šeimininkų salė neturėjo jokio pranašumo dėl ilgaamžiškumo, palyginti su neįtrauktais kandidatais.
• Prezidentai ir viceprezidentai praranda vidutiniškai 5,3 metų iš savo gyvenimo, palyginti su kandidatais, kuriems jie buvo geriausi. Nors dalį to lemia nužudymo poveikis, trūkumas išlieka net tada, kai nužudymas pašalinamas iš lygties.

„Santykinio nepritekliaus teorija leistų numatyti, kad pralaimėjusieji nuolat bus nepalankesni sveikatai ir ilgaamžiškumui, palyginti su nugalėtojais, tačiau tai nėra tai, ką mes matome“, - sako Mailmano mokyklos sociomedicinos mokslų profesorius dr.

Labiau tikėtinas paaiškinimas, pasak jo, yra tas, kad laimėjimo pranašumai ir trūkumai priklauso nuo jų teikiamų galimybių ir pabrėžtų galimybių derinio.

Laimėjus „Emmy“, dažnai atsiranda didelių karjeros galimybių, kurių galbūt kitaip nebuvo. (Straipsnyje cituojamas aktorius Johnas Larroquette'as, sakantis: „Nėra jokių abejonių, kad turėdamas„ Emmy “prieš tave eini pro duris.)

Kita vertus, beisbolo šlovės muziejus įvedamas pasibaigus karjeros karjerai ir todėl neturi didelės įtakos karjeros galimybėms ir uždarbiui.

Kalbant apie kandidatus į prezidentus ir viceprezidentus, šio elito klubo narių gyvenimo aplinkybės iš tiesų keičiasi, tačiau laimėjimas taip pat kelia nemažą riziką: grasinimai nužudyti ir itin didelis stresas dėl dviejų reikliausių pasaulio darbų.

Penkiolika vyrų, kurie vadovavo mūsų šaliai XX a., Bet mirė 2008 m., Gyveno vidutiniškai 1,9 metais mažiau nei vidutinis to paties amžiaus Amerikos vyras.

"Mūsų išvados yra svarbi korekcija, kai per didelis santykinio nepritekliaus sureikšminimas yra sveikatos nelygybės paaiškinimas", - sakė dr. Link.

„Santykinis nepriteklius greičiausiai vaidina tam tikrą vaidmenį sveikatos nelygybės srityje, tačiau jis nėra toks svarbus, kaip gyvenimo aplinkybės ir galimybės, atsirandančios dėl socialinės ir ekonominės padėties“.

Tyrimo išvados skelbiamos internete Amerikos sociologinė apžvalga.

Šaltinis: Kolumbijos universiteto Mailmano visuomenės sveikatos mokykla