Terorizmo psichologija

Terorizmas nėra ypač nauja problema - nuo pat civilizacijos organizavimo ji buvo pasaulio dalis. Nepaisant senumo, tai, ką žinome apie teroristų motyvus ir psichologiją, yra gana ribota. Šia tema nėra labai daug empirinių, mokslinių tyrimų (nors teorijos ir anekdotinių pranešimų gausa). Tačiau, laimei, psichologai tai pamažu keičia, pasak Amerikos psichologų asociacijos mėnesinio žurnalo straipsnio, Psichologijos monitorius.

Vienas tyrėjas, Johnas Horganas, daktaras Pensilvanijos valstijos universitete, nustatė, kad žmonės, kurie yra labiau linkę verbuoti teroristus ir radikalizuotis, linkę:

• Jauskitės piktas, susvetimėjęs ar neturintis teisių.
• Tikėkite, kad dabartinis jų politinis dalyvavimas nesuteikia jiems galios įgyvendinti realius pokyčius.
• Tapatinkitės su suvokiamomis socialinės neteisybės, su kuria kovoja, aukomis.
• Pajuskite, kad reikia imtis veiksmų, o ne tik kalbėti apie problemą.
• Tikėkite, kad smurtas prieš valstybę nėra amoralu.
• Turėkite draugų ar šeimos narių, užjaučiančių šios priežasties.
• Tikėkite, kad prisijungimas prie judėjimo suteikia socialinę ir psichologinę naudą, pavyzdžiui, nuotykius, bičiulystę ir sustiprintą tapatumo jausmą.

Daugelis tai nestebina, nes ne kartą sužinome iš žinomų teroristų žiniasklaidoje sukurtų profilių. Bet įžvalgos, įgytos kalbantis su buvusiais teroristais, padeda mums geriau suprasti atskirų teroristų motyvus:

Pavyzdžiui, remiantis tuo, ką jis išsiaiškino, kodėl žmonės palieka organizacijas, ypač perspektyvi strategija gali išryškinti tai, kaip žadėtas spalvingas gyvenimo būdas niekada neišsipildo - tai patirtis, kurią aštriai pasakojo buvęs teroristas, kuris dabar slepiasi. Vyras pasakojo Horganui, kad į judėjimą buvo priviliotas paauglystėje, kai verbuotojai romantizavo priežastį. Tačiau netrukus jis atrado, kad jo bendražygiai laikosi sektinių vertybių, o ne idealistinių, kurias jis turėjo, ir buvo siaubingas, kai nužudė savo pirmąją auką tuščioje vietoje.

„Įtraukimo realybė nėra tokia, kuria šie vaikai priversti tikėti“, - sako Horganas. „Kalbėjimas su atgailaujančiais buvusiais teroristais, kurių daugeliui kraujas ant rankų, suteikia nepaprastą galimybę panaudoti prieš juos pačių teroristų žodžius ir poelgius“.

Arie Kruglanski, mokslų daktarė, Nacionalinio terorizmo ir atsakų į terorizmą tyrimo (START) konsorciumo (START) direktorė, atliko tyrimą, kurio metu buvo apklausti tūkstančiai žmonių 15 šalių. Dar nepaskelbtuose tyrimuose jis nustatė, kad „musulmonai, kurie turi labiau kolektyvistinį mentalitetą, labiau palaiko teroristinius išpuolius prieš amerikiečius nei labiau individualistiškai nusiteikusius. Tyrimas taip pat nustatė, kad kuo žemesnė žmonių asmeninė gyvenimo sėkmė, tuo labiau jie linkę pritarti kolektyvistinėms idėjoms ir paremti išpuolius prieš amerikiečius. Išvados rodo, kad prisijungimas prie teroristinių grupių gali suteikti saugumo jausmą ir prasmę, kurios žmonės nesijaučia individais “.

Psichologas Clarkas McCauley'as, „START“ tyrėjas ir Bryno Mawro koledžo Solomono Ascho etnopolitinių konfliktų tyrimo centro direktorius, mano, kad per daug dėmesio skiriama teroristų elgesiui ir jų motyvacijai, tuo pačiu ignoruojant platesnį vaizdą, kaip vyriausybės gali netyčia sustiprins kai kuriuos teroristo veiksmus:

[Jei] teroristai įvykdo išpuolį, o valstybė naudojasi ypatinga jėga, norėdama atsiųsti baudžiamąją žinią, teroristai gali naudoti tą veiksmą, kad sukeltų didesnę antivalstybinę nuotaiką tarp piliečių, pasiteisindami dėl kitų savo veiksmų. Vis dėlto tyrimai sutelkia dėmesį beveik vien į teroristinius veiksmus ir nepaiso svarbios kitos lygties pusės, teigia jis.

Taigi, kaip kovoti su terorizmu, jei ne vien jėga (kas, kaip matėme, iš esmės yra neveiksminga)? Kruglanski ir kiti tyrėjai turi keletą idėjų, įgyvendindami kovos su terorizmu programas, kurios teikiamos suimtiesiems belaisviams. Programos turi tris dalis:

• Intelektinis komponentas, kuriame dalyvauja nuosaikūs musulmonų dvasininkai, vedantys dialogą su įkalintais kaliniais apie tikrąjį „Qu’ran“ mokymą apie smurtą ir džihadą.
• Emocinis komponentas, sušvelninantis sulaikytųjų pyktį ir nusivylimą, parodant autentišką rūpestį savo šeimomis, tokiomis priemonėmis kaip finansavimas jų vaikų mokymuisi ar siūlymas profesinis mokymas žmonoms. Šis aspektas taip pat remiasi tuo, kad sulaikytieji yra pavargę nuo savo gyvenimo būdo ir įkalinimo.
• Socialinis komponentas, skirtas sulaikytųjų tikrovei, dažnai grįžta į visuomenę, kuri gali atgaivinti radikalius įsitikinimus. Pavyzdžiui, Indonezijos programoje buvę kovotojai, kurie dabar laikosi įstatymų, naudoja buvusius teroristus, kad smurtas prieš civilius pakenktų islamo įvaizdžiui.

Panašios programos, kaip ši, gali padėti visoms radikalios islamo grupėms atsisakyti smurto, kai tai gerai įgyvendinama ir priimama, kaip pažymima originaliame straipsnyje su konkrečiais pavyzdžiais. Svarbiausia yra išmokyti potencialius teroristus, kad didžioji jų teroristų mokymo dalis buvo pagrįsta melu, kad jūs turite pašalinti jų pyktį ir nusivylimą ir padėti jiems rasti gyvenimą kasdienėje visuomenėje. Tai neatrodo raketų mokslas, tačiau vis dėlto šiandien mes vis dar nepaisome šių intervencijų ir strategijų galimybių padėti sumažinti terorizmą pasaulyje.

Nors tai yra ilga, tačiau jei jus domina ši tema, verta perskaityti visą straipsnį.