Televiziją silpninantis poveikis vaikams

Daugelis iš mūsų paprastai žino, kad televizija nėra sveikiausia veikla. Vis dėlto, kaip ir aštuntojo dešimtmečio cigarečių rūkymas, tai yra viena iš tų žalų, kurias mes ir toliau baliname ar dar blogiau - atskleisdami savo vaikus taip, lyg ji būtų tokia nekalta, kaip žaisti su „Tinkertoys“.

Vis dėlto kaip ir šiandien Bostono gaublys primena mums, kad televizorius nėra šis pasyvusis įrenginys, prie kurio sėdite savo vaikus be jokių blogų padarinių. Dešimtmečių trukmės tyrimai parodė žalingą televizijos poveikį jūsų vaiko raidai. Dauguma vaikų psichologų ir vaiko raidos ekspertų iki 2 ar 3 metų vaikui nerekomenduoja jokios televizijos. Nėra. Vis dėlto nepaprastai 43 procentai tėvų paleidžia savo mažylį prie televizoriaus, matyt, apakę dėl savo veiksmų pasekmių.

Bet nepriimk mano žodžio. Pažvelkite į tyrimą:

Nesuskaičiuojama daugybė tyrimų užfiksavo atvirkštinį ryšį tarp atsidavimo krūtinės mėgintuvėliui ir pasiekimų mokykloje. Tyrėjai iš Kolumbijos gydytojų ir chirurgų koledžo 2007 m. Padarė išvadą, kad, pavyzdžiui, 14 metų jaunuoliams, kasdien žiūrėjusiems vieną ar daugiau valandų televizijos, „yra padidėjusi rizika, kad namų darbai bus blogai atlikti, neigiamas požiūris į mokyklą, prasti pažymiai ir ilgas darbas. trumpalaikė akademinė nesėkmė. ​​“„ Tiems, kurie žiūrėjo tris ar daugiau valandų per dieną, gresia dar didesnė „vėlesnio dėmesio ir mokymosi sunkumų“ rizika “, ir jie mažiausiai linkę į universitetą.

2005 m. Tyrimas paskelbtas Amerikos pediatrijos ir paauglių medicinos archyvai nustatė, kad televizoriaus žiūrėjimo padaryta žala pasireiškia net pataisius duomenis atsižvelgiant į studentų intelektą, šeimos sąlygas ir ankstesnes elgesio problemas. Esmė: „Vaikystėje ir paauglystėje praleistas laikas, praleistas žiūrint televizorių, buvo susijęs su žemesniu išsilavinimo lygiu ankstyvame amžiuje.“

Ryškus televizijos poveikis neapsiriboja tik švietimu. Mičigano universiteto sveikatos sistema savo plačioje svetainėje pažymi, kad vaikai, kurie žiūri televizorių, dažniau rūko, turi antsvorio, kenčia nuo miego problemų ir turi aukštą cholesterolio kiekį.

Taip pat yra tyrimų, kurie rodo, kad paaugliai, kurie per televizorių žiūri daugiau seksualinio turinio, per ateinančius trejus metus yra dvigubai labiau linkę į nėštumą nei jų bendraamžiai. Įsivaizduokite, kad neteisėtas narkotikas sukėlė dvigubai daugiau paauglių nėštumų ir tai, kaip greitai tėvai sukels ažiotažą sustabdydami prekybą tuo narkotiku savo kaimynystėje.

- Ak, bet jūs ginčijatės: „Aš užaugau per televizorių ir išėjau gerai!“ Aišku, asmeniniai anekdotai ir analogijos yra puikūs, tačiau nėra puikus būdas informuoti viešąją politiką ar vesti rimtas visuomenės sveikatos diskusijas. Tai, kas tinka vienam asmeniui vienu momentu viename namų ūkyje, neturi tokio paties svorio kaip mokslinis tyrimas, kuriame nagrinėjami šeimos ir rajonų duomenys, tyrimai, kurie buvo atliekami laikui bėgant, ir atkreipiant dėmesį į galimus alternatyvius paaiškinimus ( pavyzdžiui, tai, kad galbūt tavo namų, televizijos laikas buvo griežčiau ribotas, nei pamenate, arba pačių programų turinys buvo labai kitoks nei šiandienos turinys).

Rezultatas - mes, amerikiečiai, žiūrime per daug televizoriaus ir auginame savo vaikus televizijoje, šiek tiek nepamiršdami jo neigiamo poveikio mūsų vaikų raidai. Nors televizijos nėra velnias, tai yra galinga žiniasklaida, turinti gerai suprantamą įtaką vaiko ar paauglio raidai. Kaip ir internetui, jam turėtų būti leidžiama laikantis aiškių taisyklių ir sąlygų, o laikas tam turėtų būti stebimas ir ribojamas.Koks „tinkamas“ numeris jums ir jūsų šeimai, tačiau tai neturėtų būti „kada tik nori“ ir „tiek, kiek nori“.