Kodėl vaikai neturėtų būti įkalinti, nes tėčiui suteikė tylų gydymą

Mano vyro tėvai išsiskyrė, kai jis mokėsi vidurinėje mokykloje. Kai paklausiau, kaip jie pasidalino jo ir jaunesniosios sesers globa, jis pasakė: „Turime pasirinkti, su kuo norime gyventi“. Aš stebėjausi tuo teiginiu.

Man nebuvo leista priimti jokių sprendimų. Manęs neklausė, kur noriu atostogauti ar kokį filmą noriu pamatyti. Po to, kai buvau nubaustas, man neleido tyliai elgtis ar šnipinėti. Man neleido pykti, garsiai, energingai, kvailai ar nuotaikingai. Neturėjau teisės į nieką.

Štai kodėl, kai sužinojau, kad Mičigano teisėjas nuteisė tris vaikus nepilnamečiams, nes jie atsisakė pietauti su savo tėvu, buvau labai nusivylęs teisingumo sistema. Praėjusį mėnesį vykusiame globos posėdyje Oaklando apygardos apygardos teisėja Lisa Gorcyca paniekino teismą 9 metų mergaitei ir jos 10 bei 15 metų broliams, nes jie atsisakė lankytis pas savo tėvą Omerį Tsimhoni. Jie uždaryti nuo birželio 24 d.

„Kai būsite pasirengę pietauti su tėčiu, vakarieniauti su tėčiu, kad būtumėte normalūs žmonės, aš tai peržiūrėsiu, kai jūsų tėtis man pasakys, kad esate pasirengęs“, - posėdyje sakė Gorcyca. „Priešingu atveju jūs gyvenate Vaikų kaime, kol baigsite vidurinę mokyklą. Tai teismo nutartis “.

Pasak „Huffington Post“, vaikai bandė paaiškinti Gorcycai, kodėl jie nenori leisti laiko su Tsimhoni. Vyriausias sūnus pasakė: „Jis smurtauja ir jis - mačiau, kaip jis smogė mano mamai, ir aš su juo nekalbėsiu“.

Nesvarbu, ar jūs tikite, kad jų tėvas smurtauja, ar ne. Svarbu tai, kad vaikai nenustoja kalbėti su savo tėvais be jokios priežasties. Kažkas skatina jų nemalonius jausmus. Net jei priežastis nėra nusikalstama, ta problema nebus nustatyta teismo sprendimu. Tai klausimas, išspręstas geriausiai šeimos terapijoje.

Pranešama, kad teisės ekspertai „The Guardian“ teigė, kad teisėja galėjo peržengti jos ribas.

Teisėjas vaikus pavadino „nuplautomis smegenimis“. Pagal teismo nuorašą ji paaugliui pasakė: „Jūs turėtumėte turėti aukštą intelekto koeficientą, dėl kurio dabar abejoju dėl jūsų elgesio. Tu labai iššauki. Jūs neturite manierų “.

„Norite, kad gimtadieniai būtų vaikų kaime? Ar jums patinka eiti į tualetą žmonių akivaizdoje? “ teisėjas paklausė merginos.

Nesu tikras, kaip vaikai pateko į tokią situaciją, bet neįsivaizduoju, kaip šitaip kalbėti su jais yra naudinga.

Tėvų skyrybų metu kalėjimas yra tarsi emocinis košmaras, kuris tampa fiziniu. Be abejo, nepilnamečių sulaikymas nėra gerai žinomas dėl to, kad jis padeda vaikams taisyti ir atkurti nutrūkusius santykius. Vietoj to, tai yra nusikalstamo elgesio modelis, neturintis socialinių, švietimo ir šeimos poreikių, kuriuos turi teisę šie vaikai, ir tai išlaisvins juos į pasaulį su naujais randais. Tuo metu jie tikriausiai turės daug ką kalbėti su terapeutu. Baugina žiūrėti, kas galėjo nutikti man, jei mano tėvai būtų išsiskyrę, kai buvau vaikas, jei būčiau atsidūrusi teisėjo Gorcycos teismo salėje.

Jų tėvas gali paprašyti surengti ankstesnį posėdį, jei „vaikai palaiko sveikus santykius ir vykdo tvarką“.

Šeimos problemos yra sudėtingos, o geležinis kumštis, autoritarinis požiūris nepadeda. Piktnaudžiavimas skrenda po radaru. Trauma įvyksta tiesiai po nosimi. Tai gali būti visai šalia.

Skyrybos vaikams gali būti traumuojančios. Nereikia traumos pridėti. Kai mano vyras pasakoja apie savo tėvų skyrybas, aš vis dar matau ten esantį jauną berniuką, kuris jautėsi nugalėtas ir pasimetęs, nes labai norėjo išlaikyti savo šeimą. Jis tiesiog norėjo, kad visi būtų laimingi.

Tai, kad šie trys vaikai nuo birželio 24 dienos nepasidavė ir nekalbėjo su tėčiu, byloja daug. Jie labai stipriai jaučiasi vengdami kontakto su savo tėvu. Tai turi žinoti visi, įskaitant teisėją Gorcycą.

** Atnaujinimas: teisėjas šiandien, liepos 10 d., Sutiko išleisti nepilnamečių sulaikytus vaikus dalyvauti vasaros stovykloje, skelbia „Detroit Free Press“.