Piktnaudžiavimas psichine, sutrikusio vystymosi ir aprėpties atvejais

Panašu, kad pasaulis visada bus pilnas žmonių, kuriems tenka atsakomybė rūpintis kitais, bet kuriems, atrodo, nelabai rūpi, kaip jie dirba. Arba jie apskritai tai daro.

Kai kalbama apie nepaklusnius vaikus, nesvarbu, ar jūs priežiūra apie savo darbą tikriausiai nėra labai svarbu. Tikriausiai taip yra, kai reikia užtikrinti saugumą, sveikatą ir tinkamą elgesį su žmonėmis, kurie pasitiki jumis, kad padėtumėte išlaikyti savo sveikatą ar savo gyvenimą. Kai žmogus poreikiai kad galėtum gyventi - ir tau reikia, kad tu prakeiktum savo darbą - tai yra labai rimta ir reali atsakomybė.

Šiandien aš rašau apie dvi paskutinių antraščių istorijas, parodančias kai kurių žmonių abejingumo gilumą žmonėms, kurie yra labiausiai pažeidžiami mūsų visuomenėje, ir tiems, kuriems reikia didžiausios priežiūros ir apsaugos.

Pirmiausia - „Eastern Health“ Maroondah ligoninė Viktorijoje, Australijoje. Širdį verdančioje istorijoje apie jaunos moters išžaginimą praleidžiant pirmąją naktį ligoninės psichiatrijos skyriuje, negirdime apie ligoninės nuoširdų susirūpinimą ir atsiprašymą dėl įvykusių įvykių. Užuot girdėję, kaip ligoninė murma „kaltina auką“, kad visos politikos buvo laikomasi tinkamai, o policijai nereikia jaudintis.

Reaguodami į jos skundą dėl išžaginimo, „Eastern Health“ darbuotojai pateikė Alexandra ryto tabletę ir lankstinuką apie „netinkamus santykius“ tarp pacientų.

Ligoninė, matyt, neskyrė išprievartavimo rinkinio, matyt, nekvietė policijos ir, matyt, nemanė nukreipti paciento į seksualinės prievartos konsultavimo paslaugas. Nukentėjusiajai buvo ką tik sukakę 21 metai ir anksčiau ji buvo mergelė. Ji, matyt, tuo metu buvo stipriai apsvaigusi nuo psichiatrinių vaistų: „Kai tai įvyko, buvau katatoniškos būsenos“, - sakė ji.

Jos duris, kurios turėjo būti užrakintos naktį, darbuotojas, matyt, netyčia paliko atidarytas, kai jis atėjo į kambarį jos patikrinti; kitas pacientas kaltinamas išžaginimu.

Išprievartavimas pasirodė po laikraščio, Amžius, atliko tyrimo ataskaitą apie nepaaiškinamus mirties atvejus sistemoje:

Abi bylos kelia rimtų klausimų dėl Viktorijos psichinės sveikatos sistemos pacientų pateiktų įtarimų dėl seksualinės prievartos ir kilo po to, kai „The Age“ neseniai atskleidė 34 mirtis psichiatrijos skyriuose, kurie buvo laikomi nenatūraliais, netikėtais ar įvykusiais smurtinėmis aplinkybėmis.

Pasak laikraščio pranešimo, dėl šio įvykio ligoninėje buvo padaryta keletas pakeitimų. „Suprantama, kad„ Eastern Health “padarė daugybę politinių pokyčių, susijusių su Aleksandros byloje iškeltais klausimais, įskaitant tik moterims skirtą koridorių su„ swipe-card “įvedimo sistema.“ Gee, argi tai nebūtų buvusi gera idėja prieš daugelį metų?

Antroji istorija, galbūt dar liūdnesnė dėl savo pločio, yra nepaaiškinta ir nenagrinėta šimtai sutrikusio vystymosi žmonių mirties, kai jie rūpinasi grupinių namų valdytojais Niujorko valstijoje. „The New York Times“.

„The Times“ peržiūrėjo visų mirčių, nesusijusių su natūraliomis priežastimis, bylas, kurias komisija tyrė per pastarąjį dešimtmetį, ir nustatė, kad beveik pusėje 222 atvejų buvo susirūpinta sveikatos priežiūros kokybe. […]

Pelno nesiekiančių organizacijų valdomuose namuose žemo lygio darbuotojai dažnai buvo atleidžiami arba drausminami, tačiau vadovams tai būdavo reta. Valstybės valdomuose namuose taip pat sunku imtis veiksmų prieš globėjus, kuriems atstovauja profsąjungos, kurios ginčija drausmines priemones.

Niujorkas labai remiasi namų valdytojais, norėdamas ištirti ir nustatyti, kaip mirė jų globojamas asmuo, ir daugeliu atvejų sutinka su tuo. Ir valstybė neturi vienodo mokymo beveik 100 000 darbuotojų tūkstančiuose valstybinių ir privačių namų bei įstaigų.

Žmonės miršta dėl nepriežiūros ar tiesiog labai nedadaisiško požiūrio į savo darbą - vienas vyras mirė paskendęs savo vonioje, nes darbuotojas nespėjo laiku išjungti vandens. Juk „Facebook“ skambučiai.

Tai kyla iš šių metų pradžioje pasirodžiusio „Times“ pranešimo apie tai, kaip Niujorko valstybiniai namai veikė nebaudžiami ir skriaudė savo gyventojus, nebijodami atpildo ar šaudymo. Komisijos nariai, vadovavę agentūroms, atsakingoms už šių namų valdymą, nebuvo atleisti - jiems buvo leista atsistatydinti. Tuo tarpu mažai kas pasikeitė.

Dar blogiau, kad valstybė nenori žinoti, kaip miršta neįgalūs gyventojai:

Išorės ekspertai teigė, kad juos ypač suglumino tai, kad valstybės tvarkomuose įrašuose per pastarąjį dešimtmetį daugiau nei 700 mirčių priežastis buvo įvardyta kaip „nežinoma“, ir stebėjosi, kaip sunkiai valstybės pareigūnai bandė nustatyti, kas nutiko.

Jei paliksime tai kaip „nežinomą“, gali būti mąstymas, tada niekas negali būti laikomas atsakingu už mirtį. Puikiai tinka namų operatoriams ir net juos prižiūrinčiai agentūrai. Ne taip puiku jų globojamiems asmenims:

Bruce'as Simmonsas buvo vienas iš daugelio žmonių, kuriuos valstybė nurodė kaip mirusius dėl nežinomų priežasčių. Bet peržiūrėjus įrašus iš pačios valstybės tyrimo paaiškėja, kas įvyko. Jis gyveno grupės namuose Kortlande, N.Y., kuris jį griežtai prižiūrėjo prie maisto dėl jo vagystės ir smaugimo. Tačiau per dieną juo rūpinusi ne pelno organizacija nusprendė, kad tai nėra būtina, ir 2008 m. Lapkričio mėn. Jis paspringo mirtimi. Jam buvo 52 metai.

Grupinių namų idėja buvo pašalinti žmones iš didelių į ligoninę panašių pastatų, kurie turėjo mažai ryšio su vietos bendruomenėmis. Buvo manoma, kad jei žmones pastatysite labiau „įprastoje“ aplinkoje, pavyzdžiui, įprastuose namuose, gyventojai bus laimingesni ir gyvens geriau.

Šios filosofijos trūkumas yra tas, kad jai kyla didelių problemų, jei priežiūros agentūra atidžiai ir atidžiai nestebi tokių skirtingų grupių namų ir jų darbuotojų. Kadangi tiek daug skirtingų organizacijų yra atsakingos už grupės namų valdymą, priežiūra, mokymai ar standartai nėra labai nuoseklūs. Na, yra ir kitose valstijose, tokiose kaip Konektikutas ir Masačusetsas. Ne tiek daug Niujorke.

Straipsnyje apie piktnaudžiavimą „Times“ pažymi:

Dauguma valstybės valdomų namų yra ekonomiškai nuskurdusiose vietovėse, o jų siūlomos darbo vietos - nuo 29 000 iki beveik 62 000 USD mokant gausias išmokas - kartais yra tarp nedaugelio padoraus užimtumo galimybių. Valstybė neturi jokių švietimo pareigų, susijusių su tokiomis pareigomis kaip narkotikų vartojimas, gyventojų varymas į dienos užsiėmimus, maitinimas ir užkirsti kelią jiems užspringti. Kai kurie samdyti asmenys nerodė jokio ankstesnio susidomėjimo ar įgūdžių rūpintis sunkiomis gyventojų grupėmis.

Ir tai yra problema. Jei samdote žmones, kurie mažai domisi savo darbu ne per mėnesinį darbo užmokestį, nenustebkite, kai jie blogai atlieka savo darbą arba neatsižvelgia į rankose laikomą žmogaus gyvenimą.

Sprendimas yra toks pat paprastas. Padidinti priežiūrą, mokymą ir standartus. Nustokite samdyti žmones, kuriems rūpi tik atlyginimas. Institutas standartizavo tęstinį mokymą, kurį administruoja ne pačios organizacijos, o valstybės darbuotojai, kurie rimtai žiūri į savo darbą.

Ir nustokite atnaujinti sutartis organizacijoms, kurios nuolat dirba žemiau standartų arba kurių namuose yra daugiau nepaaiškinamos mirties (ar piktnaudžiavimo) atvejų. Kai iškils grėsmė organizacijos biudžetui, staiga pamatysite, kad jie yra labiau motyvuoti pradėti labiau rūpintis tuo, kaip žmonės, kurių gyvenimu rūpinasi.