„Podcast“: „Joker“ filmas ir psichinė liga
Ar filmas „Joker“ teisingai vaizdavo psichines ligas ir ar tai svarbu? Mes aistringai peržvelgiame filmą „Joker“ iš psichikos ligomis sergančių žmonių ir aptariame, ar yra tokio filmo sukūrimo pasekmių. Ar tai mums padeda, ar įskaudina? Ką daryti, jei tai daro abu? Klausykite išgirsti beprotiškai gerą Gabe filmo scenų prisiminimą, kai Jackie stengiasi atskirti pramogas nuo realybės.
Spoilerio įspėjimas: Norint įvertinti šį pokalbį nereikia matyti Jokerio, tačiau mes peržengiame siužetą ir atskleidžiame keletą svarbių filmo scenų.
(Nuorašas prieinamas žemiau)
PRENUMERUOTI IR PERŽIŪRĖTI
Apie „The Crazy Podcast“ vedėjus
Gabe Howard yra apdovanojimus pelniusi rašytoja ir pranešėja, gyvenanti su bipoliniu sutrikimu. Jis yra populiarios knygos autorius, Psichinė liga yra asilas ir kiti pastebėjimai, galima įsigyti iš „Amazon“; pasirašytas kopijas taip pat galima įsigyti tiesiogiai iš Gabe Howard. Norėdami sužinoti daugiau, apsilankykite jo tinklalapyje gab Kautard.com.
Jackie Zimmerman jau daugiau nei dešimtmetį dalyvauja pacientų gynimo žaidime ir yra įsitvirtinęs kaip lėtinių ligų, į pacientą orientuotos sveikatos priežiūros ir pacientų bendruomenės kūrimo autoritetas. Ji gyvena su išsėtine skleroze, opiniu kolitu ir depresija.
Ją galite rasti internete „JackieZimmerman.co“, „Twitter“, „Facebook“ ir „LinkedIn“.
Kompiuteriu sukurta „Jokerio filmo ir psichinės ligos“ serijos nuorašas
Redaktoriaus pastaba: Atminkite, kad šis nuorašas buvo sukurtas kompiuteriu, todėl jame gali būti netikslumų ir gramatikos klaidų. Ačiū.
Diktorius: Jūs klausotės „Not Crazy“. Čia yra jūsų šeimininkai Gabe ir Jackie.
Jackie: Sveiki atvykę į „Not Crazy“. Aš čia su savo bendraamže Gabe Howard, kuri asmeniškai siekia išnaikinti moliūgų prieskonius iš viso pasaulio. Jis taip pat gyvena su bipoliniu.
Gabe: Ir aš, žinoma, čia su Jackie Zimmerman, kuris asmeniškai paskirta išgerti ir suvalgyti visas moliūgų prieskonių latte skonio, dievo baisias šiukšles, kurias gali rasti. Ir aš manau, kad tai prisideda prie jos depresijos.
Jackie: Manau, kad ne. Bet gerai, sutikite nesutikti. Nesvarbu.
Gabe: Aš turiu omenyje, kad neigiu, jog tai būtų tas pats dalykas, kurį darytų tūkstantmetis, kai būtų pašauktas dėl moliūgų prieskonių. Viską, ką jūs ginsite moliūgų prieskonius ir UGG batus, kol mirsite.
Jackie: Oi, aš net neturiu UGG batų. Labai ačiū.
Gabe: Jie turi gerą vardą. Kaip jie išpopuliarėjo?
Jackie: Tai teisinga. Ugggh.
Gabe: Mes pamatėme Džokerį.
Jackie: Mes padarėme. Mes matėme atskirai, bet pamatėme. Pamačiau tai šeštadienį ir iškart atsiunčiau jums tekstą, kuriame buvo parašyta: „Ar jūs tai matėte“? Nes mes turime apie tai kalbėti.
Gabe: Aš parašiau jums atgal ir pasakiau: „Aš tai pamatysiu sekmadienį. Kodėl? “ Ir tada jūs 24 valandas neatsakėte į jokį tekstą. Ir aš buvau kaip, gerai, tai bus gerai, nes ... Taigi pirmiausia, žinote, spoileriai, turinys, įspėjimas, mes kalbėsime apie Joker. Tai įvertintas R filmas. Filme yra smurtas. Ir, žinoma, yra spoilerių. Taigi tai taps tikra.
Jackie: Tačiau susilaikysime nuo kalbėjimo apie Betmeno filmo aspektą ir tiesiog laikysimės psichinės sveikatos problemų filme.
Gabe: Aš turiu omenyje, kad tai sąžininga, mes ne popkultūros šou, o psichinės sveikatos šou.
Jackie: O, bet jei būtume, aš taip gerai mokėčiau.
Gabe: Aš tiesiog turiu tiek daug pasakyti apie filmą kaip apie didžiulį Betmeno gerbėją. Bet pradėkime nuo psichinės ligos aspekto. Jie iš tikrųjų stipriai paniro į tai, kad Džokeris yra sunkiai psichiškai nesveikas. Nebuvome, kas, 15 minučių nuo filmo, kai jam sėdint socialinių darbuotojų kabinete buvo išrašyti septyni vaistai, kalbėta apie vaistus, kalbėta apie balsus galvoje ir kalbėti apie sunkią psichinę ligą. Tai nebuvo subtilu. Tai buvo čia pat.
Jackie: Gabe, ar tiems iš mūsų, kurie nėra šmaikštūs dėl šio dalyko, ar „Joker“ atsiradimo istorijoje yra ši psichinė sveikata? O gal tai tik šio filmo tikslas, kurį jie pridėjo psichinės sveikatos aspektu? Kaip dėl to, kad Džokeris istoriškai nėra psichiškai nesveikas žmogus. Ar ne?
Gabe: Mes nežinome.
Jackie: Gerai.
Gabe: „Joker“ neturi istorijos. Manau, kad jums būtų sunku surasti protingą žmogų, kuris Jokerio neapibūdintų kaip maniako ar maniako. Ir, žinoma, kiekvieną kartą, kai Betmenas pagauna jį komiksuose, jis eina į Arkham Asylum, kuris yra psichikos ligoninė. Taigi jums būtų sunku pasakyti, kad juokdarys neturi stiprios kilmės, turėdamas psichinių ligų, kai jis eina į ligoninę dėl nusikalstamai išprotėjusių.
Jackie: Gerai. Tai naudinga.
Gabe: Be to, jis žudo žmones ir juokiasi dėl to sportui. Tai kažkoks pamišimas.
Jackie: Ar vis dėlto? Taigi jūs ką tik pasakėte tai ir daugelis žmonių paliko tą filmą galvodami: ai, atspėk ką? Psichikos ligoniai daro smurtą ir juokiasi iš to, nes yra išprotėję. Ar tai tiesa?
Gabe: Tai tiesa. Tai tiesiog nėra įprasta. Tai tarsi klausimas, ar žmonos žudo savo vyrus? Koks sąžiningas atsakymas į šį klausimą?
Jackie: Aš turiu galvoje, kai kurie tai daro.
Gabe: Tiksliai. Tiksliai. Gali būti, kad taip nutiko, bet tai yra nepaprastai reta. Ar ne? Dauguma žmonų nežudo savo vyro.
Jackie: Taigi jūs sakote, kad dauguma psichinių ligonių niekada nepakelia tokio smurto?
Gabe: Taip, aš būtent tai ir sakau, o iš tikrųjų dauguma psichikos ligonių niekada nedarys nieko smurtaujančio, ypač, žinai, žudikiško Jokerio lygio smurto. Faktas išlieka tai, kad kai kurie psichikos ligomis sergantys žmonės smurtaus.
Jackie: Kai kurie psichikos ligomis sergantys žmonės bus aukšti. Kai kuriems psichikos ligomis sergantiems žmonėms bus raudoni plaukai. O aš čia kalbu apie tave. Bet taip, turiu omenyje, bet kurią žmonių grupę, bet kurią…
Gabe: Taip, smurtas yra gerai atstovaujamas viskam, pažodžiui viskam. Turime smurtinių religinių veikėjų. Mes turime mokytojų, kurie smurtauja. Mes turime „Podcast“ vedėjus, kurie smurtauja. Ir toliau, ir toliau. Smurto negalima numatyti, išskyrus, žinoma, buvusį smurtą.
Jackie: Vis dėlto išsinešimas yra tas, kad, kaip jūs sakėte, tai nėra viskas arba nieko. Tai taip. Kai kurie psichikos ligomis sergantys žmonės gali būti smurtiniai, bet ne visi. Ir aš jaučiu, kad čia turime sušukti Michelle su jos marškiniais „Psichikos ligomis ir aš nežudau“, nes tai ir galvojau šiame filme. Negalėjau atskirti filmo nuo realybės. Tai jaučiasi labai laiku, bet ne taip, kad padėtų psichinių ligų šalininkams, kai tai iš esmės tik patvirtino tai, ką dabar kalba visuomenė. O, taip, visi tie pamišėliai, jie nužudys žmones.
Gabe: Bet prisimink, mes turime gerbti filmą, tiesa? Negalite pasirinkti ir pasirinkti, kokia popkultūros nesąžiningumo dalis yra faktinė ir kokia
Jackie: Teisingai.
Gabe: Dalis popkultūros nesąmonių yra netikra. Tai, kas nutiko pirmoje filmo pusėje prieš Jokeriui einant, atleisk kalambūrą, beprotiška.
Jackie: Mano didelis išsinešimas buvo tai, kad jis prarado galimybę naudotis gydymu, terapija, vaistais ir turėjo daug gyvenimo pokyčių, pavyzdžiui, neteko darbo. Iš esmės jo gyvenimas subyrėjo, kai jis tai žinojo.
Gabe: Teisingai. Masinis biudžeto mažinimas, didžiulis biudžeto mažinimas. Pradžioje matėme jį su socialiniu darbuotoju, su darbu, su vaistais, su visuomenės pagalba ir parama. Ir prieš tai, kai viskas nutiko net iš tolo, valdžia atėjo ir viską sumažino. Neteko socialinio darbuotojo, pametė vaistus. Jis neteko darbo. Jis prarado socialinę paramą. Šiam vyrui viskas prasidėjo iš karto. Ir aš norėčiau atkreipti dėmesį, ir tai yra labai, labai svarbu. Dėl visiškai savo kaltės. Tai parodė, kad jis laiku pasirodė kiekviename susitikime. Tai parodė, kad jis atliko namų darbus, kuriuos paskyrė socialinis darbuotojas. Tai parodė, kad jis pildė receptus, vartojo vaistus, ėjo į darbą. Būti sąžiningam darbe. Jis viską padarė teisingai. Ir visuomenė jam šūdas.
Jackie: Tai taip tiesa, ir aš net nesudėjau tų kūrinių, bent jau ne taip, kaip jūs ką tik padarėte. Ar ne? Mačiau, kaip jis eina į terapiją. Mačiau, kaip jis kalbėjo apie savo vaistų įsigijimą. Ir jis turėjo šį žurnalą, kurio ji paprašė. Taigi tu teisus. Jis viską darė teisingai. Ir viskas baigėsi ne dėl jo paties kaltės. Tu teisus. Nežinau. Spėju, kai pažvelgi taip, ar sakai, kad jei visi šie dalykai bus pašalinti iš psichikos ligomis sergančių žmonių, jie visi pasirodys taip pat, kaip ir Jokeris? Jei visi prarastume galimybę naudotis savo terapija ir vaistais?
Gabe: Žinoma, ne. Akivaizdu, kad ne. Lygiai taip pat, kaip aš nesakau, kad kiekvienam kareiviui ištikus potrauminio streso sutrikimui, jis pateks į karą, tačiau kai kurie tai daro, ir mes negalime ignoruoti šios galimybės. Realybė yra ta, kad dauguma žmonių, patekusių į Jokerio situaciją, netaps smurtaujantys. Jie taps benamiais. Jie mirs stichijose. Jie negalės gauti pagalbos. Jie bus areštuoti. Jie pateks į kalėjimą. Kiekvienas blogas dalykas, kuris gali nutikti, ištiks juos ir nieką kitą. Štai kodėl jie niekam nerūpi, nes mes tiesiog einame pro benamius ar kalėjime esančius žmones ir nusprendžiame, kad tai jų kaltė. Bet vėlgi, mes galime naudoti tik filmą. Atminkite, kad filmas yra mūsų fonas. Tai ne Amerika. Tai yra Amerika filme.
Jackie: Bet ar tikrai galite juos atskirti? Jei žiūrėsime tik į filmą, aš po to vis kalbėjau su Adomu. Aš, žinote, labai agresyviai kalbėjau rankomis, kai mes išėjome, nes turėjau tiek daug jausmų, kad jei pažiūrėtum į filmą, tik į filmą, filmas yra geras filmas, tiesa? Aš turiu omenyje, kad Joaquinas Phoenixas yra žvaigždžių žvaigždė. Aktorių kolektyvas puikus. Net siužeto linija yra gera. Bet aš negaliu žiūrėti į šį filmą ir nelaikyti jo komentaru, kas vyksta dabar. Taigi aš su tuo tikrai kovoju. Žinau, kad turėtume sakyti, jog tai tik filmas. Žinau, kad tai filmas. Žinau, kad tai tik pramogų tikslais. Bet man vis dar sunku atskirti jį nuo to, kas šiuo metu vyksta pasaulyje. Kaip jau sakiau, šiek tiek per greitai. Ar tinkamas laikas šiam filmui? Ar tinkamas laikas šiai istorijai? Nes atrodo, kad viskas, ką ji darys, yra tik eskaluoti problemas, kurias šiuo metu matome. Kai kuriuos dalykus mes jau matome žiniasklaidoje, kalbėdami apie to pasekmes. Tačiau iš tikrųjų niekas nekalba apie tai, ką tai reiškia psichikos ligoniams ir kaip juos supranta visas pasaulis.
Gabe: Kalbėdamas kaip žmogus, gyvenantis su bipoliniu sutrikimu, turėjęs psichozę, gulėjęs psichiatrijos ligoninėje. Yra tam tikrų dalių, kurios man tinka netoli namų. Ar ne? Aš žinau, kad man taip gerai sekasi dėl to, kad mano prieiga prie sveikatos niekada nebuvo nutraukta. Taip pat žinau, kad man taip gerai sekasi, nes mano šeima neserga rimta psichine liga. Prisiminkite, kad filme jo mama taip pat buvo sunkiai psichiškai nesveika, ir jis buvo jos pagrindinis slaugytojas, nes ji buvo pagyvenusi, jie gyveno skurde, o jis aktyviai haliucinavo, ir atrodė, kad niekas nepastebėjo ir nesirūpino, kad tai vyksta. Jo eskalavimas nebuvo greitas. Jo eskalavimas buvo lėtas. Aš manau, kad kai kurie žmonės gali to klausytis ir pagalvoti, žmogau, Gabe, tu tikrai skambi, lyg sakytum, kad tai yra pagrįsta. Aš ne. Nesakau, kad tai pagrįsta. Aš sakau, kad tai nėra netikėta. Nėra taip toli nuo normos, kad neturėtume bijoti, kad taip neatsitiks vien dėl to, kad kažkas yra nepaprastai neįprasta, pavyzdžiui, oh, aš nežinau, žmogžudystė. Nužudymas neįtikėtinai neįprastas. Vis dėlto visi gyvena nuolat baimindamiesi, kad tai įvyks. Na, psichikos liga sergantis žmogus, negaunantis išteklių ir baigiantis smurtu, yra nepaprastai retas dalykas, tačiau tai nėra netikėta. Tai yra viena iš galimų pasekmių paneigiant pagrindinį žmogaus orumą, išteklius ir globą žmonėms, gyvenantiems psichinėmis ligomis. Taigi, jei mes žiūrime į tai kaip į socialinius komentarus, kodėl tai nėra socialinis komentaras? Kad šis miestas tiesiog paliko labiausiai pažeidžiamus narius?
Jackie: Na, geriausia, kad Mičiganas tai daro tiesiogine to žodžio prasme dabar. Jie pašalina lėšas iš terapeutų ir nebeleidžia tam tikriems žmonėms skirti diagnozės ir vaistų. Tai vyksta.Tai aktualu dabar. Ir įdomu šiame filme, ar manote, kad lūžio taškas buvo tada, kai jo bendradarbis padovanojo jam tą ginklą? Ar ne? Jei mes turime visą šią istoriją ir jis neturi to ginklo, ar jis eina tuo keliu, ką mes sakome, kur iš esmės jis greičiausiai kažkuriuo metu atsidurs benamiu, nes jau prarado darbą. Jo mama, kuri, pasak mūsų, taip pat serga psichinėmis ligomis, finansiškai neprisideda prie namų ūkio. Taigi ar jis be tam tikro momento, kuris tampa viso filmo katalizatoriumi, tam tikru momentu tampa tik dar viena psichinių ligonių, kurie vėliau tampa benamiais, statistika?
Gabe: Mes grįšime iškart po šios mūsų rėmėjo žinutės.
Pranešėjas: Šį epizodą remia BetterHelp.com. Saugus, patogus ir prieinamas internetinis konsultavimas. Mūsų konsultantai yra licencijuoti, akredituoti specialistai. Viskas, ką bendrinate, yra konfidencialu. Suplanuokite saugias vaizdo ar telefono sesijas, taip pat kalbėkite ir siųskite pranešimą su savo terapeutu, kai tik manote, kad to reikia. Mėnesis internetinės terapijos dažnai kainuoja mažiau nei viena tradicinė „face to face“ sesija. Eikite adresu betterHelp.com/ ir išbandykite septynių dienų nemokamą terapiją, kad sužinotumėte, ar internetinis konsultavimas jums tinka. „BetterHelp.com/“.
Jackie: Mes vėl kalbame apie psichines ligas ir apie tai, kaip jas vaizdavo filmas „Jokeris“.
Gabe: Aš esu „Star Trek“ gerbėja.
Jackie: Aš ne.
Gabe: Na, aš esu. Ir yra scena. Ir, žinok, nuoširdžiai, jau tiek laiko aš mačiau, nepamenu, ar tai kapitonas Kirkas, ar kapitonas Picardas, bet vienas iš jų turi šį sugebėjimą grįžti į praeitį ir pakeisti kažką, ko gailisi. Ir jie tai daro. Ir, žinoma, visada tai yra vienas dalykas, kuris juos nuvedė į didybę ir pavertė didžiu kapitonu, kuriuo jie tapo. Man patinka tokios istorijos, nes manau, kad tai iliustruoja, jog yra mažų akimirkų, kurios paverčia mus tokiais, kokie esame. Nežinau, ar šis vaikinas būtų kokiu nors kitu būdu radęs smurtą, bet žinau, kad vėlgi, filmo kontekste jis gavo neregistruotą, neteisėtą šaunamąjį ginklą. Jį jam suteikė kažkas, kas paskatino jį naudoti nesaugiai, be jokio apmokymo. Tada jam buvo leista vaikščioti su šiuo dalyku netikrintai, ir niekas, regis, to nepastebėjo, kol jis nebuvo užpultas ne dėl savo kaltės, o panaudojo jį kaip savigyną. Tai privertė jį pasijusti galingu.
Gabe: Tai privertė jį pasijusti galingu. Kalbėdamas vien kaip žmogus, kuris pasijuto bejėgis, pasimetęs ir išsigandęs, aš darysiu viską, kad tą jėgą susigrąžinčiau. Taigi turėjau susimąstyti, ar Gabe Howardas, būdamas pats ligotiausias, būtų įteikęs ginklą, ar taip galėjo nutikti man? Aš tikrai labai noriu pasakyti, kad visiškai ne. Vienareikšmiškai, ne. Bet aš gyvenau labai priemiesčio pasaulyje. Turėjau žmonių, kurie manęs ieškojo. Ir klausyk, man niekas nepadavė kažko pavojingo. Ir aš nenoriu, kad tai virstų kažkokiomis diskusijomis apie ginklų kontrolę. Mes jokiu būdu nekritikuojame ginklų. Manau, kad reikia tai pasakyti, nes noriu, kad žmonės sutelktų dėmesį į beviltiškus, sunkiai psichiškai nesveikus ir haliucinuojančius žmones, neturėtų turėti šaunamųjų ginklų.
Jackie: Ne, o šio personažo idėja, apie kurią čia kalbame apie Džokerį, ar tai buvo tobulos audros dalis. Ar ne? Finansavimo praradimas, mažiau vaistų, darbo praradimas, taip pat šio ginklo pridėjimas sukėlė puikią audrą, dėl kurios neįtikėtinai smurtaujantis žmogus savo mieste padarė baisių dalykų.
Gabe: Kitas klausimas, kurį turime užduoti ir dar kartą, aš žinau, kad tai Jokeris, ir jūs žinote, žavu, kad mes sukūrėme galimą socialinį komentarą iš to, kas yra komiksų filmas. Tai nėra dokumentinis filmas. Tai net nėra tikras gyvenimas. Filmas vyksta pasaulyje, kur galiausiai vyras pasipuošia šikšnosparniu ir vijasi žmones. Taigi turime tai nepamiršti. Tai nėra realybė, tačiau čia yra keletas duomenų, kuriuos turiu išsiaiškinti. Negaliu atsistebėti, ar kai kurie psichinėmis ligomis sergantys ir smurtu tapę žmonės turėjo panašių išgyvenimų. Skurdas, išteklių trūkumas. Socialinė darbuotoja paskutinį kartą matydama savo pacientus sakė: „Niekas tavimi nerūpi. Niekas manimi taip pat nesirūpina. Visuomenei nerūpi tokie žmonės kaip mes “. Ir tai buvo didelis momentas man, nes aš sėdėjau auditorijoje kaip Gabe Howard, žmogus, gyvenantis su psichine liga, ir maniau, kad taip, tai yra tikslu. Tai tiesa 100 proc. Visuomenei nerūpi tokie žmonės kaip aš.
Jackie: Ar jūs darote užrašus, kai tai žiūrėjote, nes labai gerai prisimenate, kas nutiko šiame filme? Tai iš tikrųjų buvo panašu į tai, kai tai įvyko, nes prisimenu, kad ji taip kalbėjo ir galvojo, o, šūdas, pavyzdžiui, tai yra tikra. Tai tikra šiame filme. Tai realu realiame gyvenime. Bet aš tiesiog noriu .. Tvirtina jūsų atmintis.
Gabe: Bet aš prisimenu dalykus, kurie man tikrai suteikia emocinį atsaką.
Jackie: Kaip ir komiksų filmai?
Gabe: Kaip ir komiksų filmai. Taip. Klausyk, aš esu dvylikos metų berniukas, o komiksų filmai man yra absoliutus eskapizmas. Ir palieskime tai taip pat, kaip tikrai maža nanosekundė. Einu į šiuos filmus, nes man reikia pertraukos. Man reikia pertraukos nuo smegenų. Man reikia pertraukos nuo gyvenimo atšiaurumo. Man reikia pertraukos nuo darbo. Ir man reikia pertraukos nuo to paties, ko reikia visiems kitiems
Jackie: Bet ar šis filmas padarė tai už tave?
Gabe: Net ne nuotoliniu būdu.
Jackie: Aš taip nemanau.
Gabe: Viskas, ką sugalvojau, buvo. Taip. Taip. Žiūrėk, aš nenoriu nieko atiduoti filme. Šiame filme yra akivaizdžių perdėjimų. Joker sugebėjo padaryti akivaizdžių dalykų, kurių tiesiog negalėjai ištraukti realiame gyvenime. Žinote, buvo pora dalių, kur aš buvau, prašau, jie pagautų šį vaikiną per nanosekundę. Ką reiškia policija negali jo pagauti? Akivaizdu, kad taip negali atsitikti.
Jackie: Aš sutinku su jumis. Po pirmojo smurto po traukinio scenos jis būtų visiškai pagautas po to.
Gabe: Taip, taip. Taip. Tai, kad filmas realistiškai turėjo tuo pasibaigti ir negalėjo progresuoti. Bet tai padarė pažangą. Ir vėl turime naudoti filmą. Matyt, Gothamo policija negali ...
Jackie: Jie blogiausi.
Gabe: Jie tikrai yra blogiausi.
Gabe: Jie netgi įtarė jį beveik iš karto. Bet jis vis tiek sugebėjo tęsti šį įspūdingą nusikaltimą per visą filmo pabaigą, niekas jo nestabdė, nesekė ar nieko nedarė. Ir jis visą laiką naudojo tą patį ginklą. Kaip, tiesiog, žmogus, jis laikėsi to dalyko.
Jackie: Mes kalbame apie tas pačias policijos pajėgas, kurios remiasi kaukėtu kryžiuočiu, kai jie yra, žinai, jie uždega šviesą danguje ir eina, ei, padeda mums, nes mes čiulpiame savo darbą. Taigi nemanau, kad iš tikrųjų galime kalbėti apie Gothamo policijos departamento efektyvumą kalbant apie tai, kaip jie gerai dirba.
Gabe: Vis dėlto manau, kad svarbu tik apsvarstyti, ar tai niuansuotas pokalbis, o ne „Joker“ filmo smurtas, psichinės ligos. Kas verčia žmones blogai? Ir viena iš priežasčių, kodėl aš taip priešinuosi žinioms, kad psichikos ligomis sergantys žmonės niekada nesmurtauja, yra ta, kad jei palaidosi galvą smėlyje ir apsimesi, kad psichikos ligomis sergantys žmonės niekada nėra smurtiniai, niekada negalėsi kad to išvengtum. Niekada negalėsite suteikti žmonėms priežiūros, išteklių ir laiko, reikalingo jiems įsitikinti, kad taip neatsitiks. O kai kas nors, turintis psichinę ligą, baigiasi smurtiniu būdu, yra tiek daug sužlugdytų gyvenimų. Žmogus, kuris serga psichine liga, sužlugdytas jų gyvenimas. Jų auka, akivaizdu, akivaizdu, aukos šeima, psichine liga sergančio asmens šeima. Visuomenė, kuri turi tai stebėti. Mes negalime tiesiog užmerkti akių ir apsimesti, kad to niekada nebūna tik todėl, kad tai neįtikėtinai retai. Filmo „Džokeris“ atveju, akivaizdu, akivaizdu, psichikos liga ir jis .. jis neturėjo išteklių, o jie sumažino jo išteklius ir ne, niekam tai nerūpėjo. Niekam tai nerūpėjo.
Jackie: Šūdas. Tai taip liūdna. Tiesiog pats filmas, jei pažvelgsite į Džokerio personažą, teisingai, pabaigoje pašalinsite, kas jis yra, tiesa. Jūs žiūrite į viso jo gyvenimo susikaupimą, kaip jis buvo, kas jis yra, kuo jis tapo. Jūs gaunate šiek tiek šios istorijos, bet nedaug. Bet jis buvo įvaikintas. Jis užaugo sistemoje. Jo motina, kuri, kaip žinia, yra psichikos liga, turėjo smurtaujantį vaikiną. Jūs žiūrite į visą jo gyvenimo istoriją ir tada ją papildote suaugęs, visi šie dalykai, šie baisūs dalykai nutinka jam kaip suaugusiam. Tai pražūtingas gyvenimas, kurį jis nugyveno. Ir jei jūs paversite jį tikru asmeniu, ko aš žinau, kad mes to nedarome, bet jei mes pažvelgsime į realių žmonių, kaip mes sakėme, rezultatus, žmones, kurie tampa benamiais, kai turėjo šie panašūs dalykai jiems nutinka, tai yra pražūtinga. Labai liūdna, kaip mes elgiamės su šiais žmonėmis, kaip mes jiems nerūpime, kaip mes sumažiname jų finansavimą ir tada tiesiog einame. Siurbia būti tavimi. Nesvarbu. Man sunku suformuluoti, kaip tai pražūtinga. Galvoju apie tai, nes tai filmas. Bet kas jam nutiko? Jo gyvenimas nėra dalykas, kurio niekada nebuvo. Žmonės auklėjo tą patį kaip ir jis.
Gabe: Ir aš manau, kad mes visi pakimba nuo minties, kad to buvo taip neįmanoma išvengti.
Jackie: Taip.
Gabe: Aš žinau, kad nereikia nuolat sakyti, jog tai filmas, tačiau filme „Joker“ nusikaltimai sukėlė didžiulį gyvybės praradimą, pažodžiui riaušes gatvėje. Aš turiu galvoje, tiesiog viso miesto pandemiją. Galų gale, scena, kai visas miestas tiesiog tiesiogine to žodžio prasme degė šiuo metu, galėjau galvoti tik apie tai, kad va, atrodo daug brangiau, nei tikriausiai buvo socialinių paslaugų biudžetas. Oho. Tai buvo, tai buvo, tai buvo geras sprendimas ten. Taip. Taip. Masinės santaupos.
Jackie: Viskas, ką galėjau pagalvoti, kai pamačiau tą sceną, buvo tai, kad šiuo metu nesame aukščiau šios padėties. Vėlgi, negaliu jo atskirti nuo realaus gyvenimo, nes toks esu aš kaip žmogus, nors ir bandžiau. Stebiu, kaip šį žiaurų nusikaltimą įvykdžiusį žmogų švenčia daugybė kitų žmonių, kurie net užsideda kaukes, kad paslėptų, kas jie yra, likusiam pasauliui, kad taip pat įvykdytų žiaurius nusikaltimus. Ir jie visi turi savo gyvenimo laiką, ir aš tiesiog stebiu, kaip tai vyksta, vėl šiek tiek per arti namų. Nežinau. Panašu, kad tai gali įvykti rytoj. Iš esmės.
Gabe: Akivaizdu, kad nenoriu rinkti lėšų ar pasisakyti už mintį, kad jei neduosite psichikos ligomis sergančių žmonių, išteklių ir pinigų, mes sudeginsime šalį. Tai tiesiog skamba taip baisiai ir nenoriu, kad tai būtų mūsų žinia. Bet aš turiu jums pasakyti žinią, prašau nustoti piktnaudžiauti pažeidžiamais, psichiniais ir sergančiais asmenimis, nes tai žiauru ir mes manome, kad esame geresni, nei tai neveikia. Ta žinia neveikia. Nenoriu naudoti šios kitos žinutės. Man nepatinka ši kita žinia. Nenoriu, kad žmonės manęs bijotų. Noriu sugebėti įsidarbinti. Ir aš nenoriu, kad žmonės stebėtųsi, kada aš spragtelėsiu ir įeisiu į vietą iššaudyti, ar susprogdinti, ar padegti, ar, žinoma, dažyti mano veidą makiažu. Nežinau. Bet tai tiesiog taip liūdna. Turtingiausia šalis planetoje turėtume būti krikščionių tauta. Mes turėtume mylėti savo kaimynus ir rūpintis vienas kitu. Bet tuo tarpu mes pažodžiui mažiname paslaugas sergantiems, beviltiškiems, nuskurdusiems, pažeidžiamiems žmonėms kiekvieną dieną. Vis daugiau žmonių yra laikomi, jie laikomi kalėjimuose ir valstybinėse ligoninėse bei kalėjimuose ir išleidžiamuose centruose. Ir niekam tai nerūpi. Niekam nerūpi. Šis filmas tikriausiai parodo blogiausią scenarijų. Bet mes einame kelyje.
Jackie: Ar manote, kad tokie filmai kenkia tikslui? Ar manote, kad priežastis jau yra pakliuvusi, todėl filmas nieko nekeičia?
Gabe: Realiai žiūrint, tai absoliučiai kenkia priežastis. Tai daro žmones, sergančius psichikos ligomis, smurtinius, probleminius ir siaubingus. Vis dėlto man patinka šis filmas, nes jis iš tikrųjų parodo, kad nebuvo apsauginio tinklo. Tai parodė, kad jis laikėsi medicinos reikalavimų, kol jie nustojo duoti jam savo vaistus. Man patinka, kad per pastaruosius porą savaičių visoje socialinėje žiniasklaidoje mačiau užrašą, kurį Jokeris parašė savo užrašų knygelėje, kurią dabar perfrazuoju ir kuriame sakoma, kad psichikos ligonių problema yra tai, kad visi tikisi, jog elgiesi taip, tarsi tu ne. Ir tai tikrai mane kalbino, daug kalbėjo. Atsiprašau, jis kilo iš psicho blogiuko, bet tai tiesa. Psichikos negalavimo problema yra ta, kad žmonės tikisi, kad elgsitės taip, tarsi nesate. Ir tai neįmanoma, ypač be išteklių. Bet taip, aš manau, kad žmonės yra paprasti. Ir aš manau, kad paprasta žinia, kurią žmonės ketina perduoti, yra tai, mes jums pasakėme, kad psichikos ligomis sergantys žmonės buvo smurtiniai. Tai tai įrodo. Nepaisant to, kad tai „frickin’ Batman “filmas. Nagi.
Jackie: Na, todėl manau, kad negalime atskirti filmo nuo pasaulio, kuriame gyvename šiuo metu. Taip, tai pramoga. Aišku. Filmuose viskas vyksta. Tačiau esant dabartiniam klimatui, susijusiam su psichinėmis ligomis, smurtu ginklais, psichinių ligonių smurtu, aš tiesiog nemanau, kad galime juos atskirti.
Gabe: Visuomenė tikriausiai negali. Mes labai daug savo psichinės sveikatos, žinių ir informacijos bei švietimo gauname iš popkultūros, o tai yra kvaila, ir aš tikrai norėčiau, kad visi tai sustabdytų. Bet, tavo požiūriu, Jackie, žmonės to mokosi. Taigi, manau, mums reikia filmų kūrėjų, kurie tiksliau pavaizduotų psichines ligas. Ir man sunku, tikrai sunku apginti tai, kad Džokeris nėra tikslus. Manau, kad jis gana tikslus.
Jackie: Aš žinau, nes tai, kas jam nutiko pabaigoje, nebuvo tiksli, tačiau tai buvo jo viso gyvenimo trukmė. Jūs žinote, kad visi dalykai, kuriuos mes pakartojome jau 500 kartų. Jis tikslus. Taigi ar filmo kūrėjai padarė gerą darbą? Taip. Ar jie pramogų tikslais pavertė jį filmu? Taip. Taigi, kas yra gerai, o kas - blogai? Ar tai padarė tiek pat gero, kiek blogo?
Gabe: Tai tikrai sunku pasakyti, ir aš nežinau, žmonės tai privertė kalbėti. Mačiau daug memų „Facebook“, daug pokalbių socialiniuose tinkluose. Žmonės manęs apie tai klausė. Taigi tokiu būdu, manau, kad tai gerai. Bet, žinote, kiekvienam žmogui, kuris užduoda protingą klausimą, kuris nori protingo atsakymo, minioje yra 100 žmonių, panašių į, žiūrėk, mes jums taip pasakėme. Mano teatre buvo išgalvotas filmas ir mes dabar nusprendėme, kad jis tikras. Tai yra dalykai, kurie, žinoma, padeda skleisti misoginiją ir rasizmą, išprievartavimo kultūrą ir toksišką vyriškumą ir priverčia žmones nesuprasti vienas kito. Yra tiek daug neapykantos, o tos liepsnos yra deginamos, deja, išgalvotais vaizdais.
Jackie: Viskas, ką mes prisimename, tampa tiesa. Taigi visi tai prisimena. Taigi tai tampa tuo, kas nutiko realiame gyvenime. Ir aš manau, kad daugybę šių išgalvotų žmonių vaizdavimo, nesvarbu, ar tai tikri žmonės, ar jie atstovauja žmonių klasei, ar tam tikro tipo žmonėms, mes prisimename šiuos tropus. Lyg jie būtų stereotipai, ir nesvarbu, ar jie ten dėl priežasties, ar ne. Prisimename, kad žmonės Jokerį prisimins kaip psichiškai nesveiką personažą. Ir jei jie nieko nepažįsta savo gyvenime, kad padėtų jiems ištrinti tą tiesos versiją, arba jie neatlieka jokių tyrimų arba nekreipia dėmesio. Tai jie prisimins.
Gabe: Tikiuosi, kad jie prisimena, kad juokdarys buvo psichiškai nesveikas žmogus, kuris buvo atitrūkęs nuo visuomenės, neigė išteklius ir skriaudė visus aplinkinius žmones, kol jis nenukentėjo, nes tai būtų pažanga.
Jackie: Gabe, manau, kad tai yra puiki vieta tai apgaubti. Ačiū visiems, kad klausėtės „Not Crazy“. Noriu jums priminti, kad epizodo pabaigoje mes darome juokingus dalykus. Taigi klausyk, iki galo, kol tai darai, galbūt kaip ir mes socialiniuose tinkluose, bendrauk su mumis, dalinkis tuo su draugais, siųsk mums keletą el. Laiškų adresu [email protected] Iki pasimatymo kitą savaitę.
Pranešėjas: Jūs klausėtės „Not Crazy“ iš „Psych Central“. Norėdami gauti nemokamų psichinės sveikatos išteklių ir internetinių palaikymo grupių, apsilankykite .com. Oficiali „Not Crazy“ svetainė yra .com/NotCrazy. Norėdami dirbti su Gabe, eikite į „GabeHoward.com“. Norėdami dirbti su Jackie, eikite į JackieZimmerman.co. „Not Crazy“ gerai keliauja. Tegul Gabe ir Jackie tiesiogiai įrašo epizodą kitame jūsų renginyje. El. Paštas [apsaugotas el. Paštu], jei norite gauti išsamesnės informacijos.
Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!