Ar kūrybingi žmonės sugeba apgauti?
„Didesnis kūrybiškumas padeda žmonėms išspręsti sunkias užduotis daugelyje sričių, tačiau kūrybinės kibirkštys gali paskatinti asmenis eiti neetiškais keliais, ieškodami problemų ir uždavinių sprendimų“, - sakė mokslinė vadovė Francesca Gino iš Harvardo universiteto.
Gino ir bendraautorius Danas Ariely, mokslų daktaras, iš Duke'o universiteto, sukūrė penkių eksperimentų seriją, norėdami patikrinti, ar kūrybiškesni žmonės apgaus tokiomis aplinkybėmis, kai galėtų pateisinti savo blogą elgesį. Jų tyrimai rasti internete Amerikos psichologų asociacijos internetiniame puslapyje Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas.
Tyrime tyrėjai naudojo daugybę pripažintų psichologinių testų ir priemonių, kad įvertintų tiriamųjų kūrybiškumą. Jie taip pat patikrino dalyvių intelektą.
Kiekviename iš penkių eksperimentų dalyviai gavo nedidelę sumą už pasirodymą. Tada jiems buvo pateiktos užduotys ar testai, kur jie galėjo sumokėti daugiau, jei jie apgavo.
Pvz., Vieno eksperimento metu dalyviai surengė bendrųjų žinių viktoriną, kurioje savo atsakymus apibendrino ant testo. Vėliau eksperimentatorius liepė perkelti savo atsakymus į „burbulų lapus“, tačiau eksperimentatorė grupei pasakė, kad ji nukopijavo neteisingą lapą ir kad teisingi atsakymai buvo lengvai pažymėti.
Eksperimento dalyviai taip pat pasakė dalyviams, kad už teisingesnius atsakymus jiems bus mokama daugiau, ir paskatino juos manyti, kad perduodami savo atsakymus jie gali apgauti neaptikę. Tačiau visi dokumentai turėjo unikalius identifikatorius.
Įdomu tai, kad tyrėjai atrado, jog kūrybiškesni dalyviai gerokai labiau apgaudinėja. Tačiau tarp intelekto ir nesąžiningumo nebuvo jokio ryšio - t.y., protingesni, bet mažiau kūrybingi žmonės nebuvo labiau linkę į nesąžiningumą.
Kito eksperimento metu tiriamiesiems buvo parodyti piešiniai su taškais iš dviejų įstrižainės linijos pusių ir paprašyta nurodyti, ar kairėje, ar dešinėje pusėje yra daugiau taškų.
Per pusę 200 bandymų praktiškai nebuvo įmanoma pasakyti, ar vienoje, ar kitoje pusėje yra daugiau taškų. Tačiau dalyviams buvo pasakyta, kad jiems mokama 10 kartų daugiau (5 centai prieš 0,5 centų) už kiekvieną kartą, kai jie sako, kad dešinėje pusėje yra daugiau taškų.
Kaip ir buvo prognozuota, kūrybiškesni dalyviai žymiai dažniau pateikė atsakymą, kuris mokėjo daugiau.
„Nesąžiningumas ir naujovės yra dvi plačiausiai populiarioje spaudoje rašomos temos“, - rašė autoriai.
„Vis dėlto iki šiol kūrybiškumo ir nesąžiningo elgesio santykis nebuvo tiriamas empiriškai. ... Dabartinio straipsnio rezultatai rodo, kad iš tikrųjų žmonėms, kurie yra kūrybingi arba dirba kūrybišką mąstymą skatinančioje aplinkoje, gali kilti didžiausia rizika, kai jie susiduria su etinėmis dilemomis “.
Svarbus tyrimo apribojimas buvo piniginių paskatų naudojimas sukčiavimui skatinti. Norėdami pašalinti piniginį komponentą, mokslininkai siūlo, kad ateityje tyrimai turėtų ištirti, ar kūrybiškumas paskatins žmones siekti savanaudiškų, trumpalaikių tikslų, o ne jų aukštesnių siekių. Pavyzdžiui, ar kūrybingi žmonės turi daugiau ar mažiau disciplinos, norėdami susilaikyti nuo torto riekelės valgymo bandydami sulieknėti?
Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija
