3 įspūdingi faktai apie mūsų genialias smegenis
Kas jus gali nustebinti, yra šio darbo detalės. Pavyzdžiui, kaip neuromokslininkas Davidas Eaglemanas rašo knygoje „Incognito: slaptas smegenų gyvenimas“:
Jūsų smegenys yra sudarytos iš ląstelių, vadinamų neuronais ir glia - šimtais milijardų jų. Kiekviena iš šių kamerų yra tokia pat sudėtinga kaip miestas. Kiekviename iš jų yra visas žmogaus genomas ir milijardai molekulių perduodami sudėtingose ekonomikose. Kiekviena ląstelė siunčia elektrinius impulsus į kitas ląsteles iki šimto kartų per sekundę. Jei kiekvieną iš šių trilijonų ir trilijonų impulsų jūsų smegenyse pavaizduotumėte vienu šviesos fotonu, bendra išeitis apakintų.
Ląstelės yra sujungtos viena su kita tokio stulbinančio sudėtingumo tinkle, kad ji sugadina žmonių kalbą ir reikalauja naujų matematikos atmainų. Tipiškas neuronas užmezga apie dešimt tūkstančių ryšių su kaimyniniais neuronais. Atsižvelgiant į milijardus neuronų, tai reiškia, kad viename kubiniame centimetre smegenų audinio yra tiek daug jungčių, kiek Paukščių Tako galaktikoje yra žvaigždžių.
Žemiau yra keletas kitų įdomių ir stebinančių faktų apie mūsų smegenis iš „Eagleman’s“ Inkognito.
1. Mes esame labai prasti savo aplinkos stebėtojai.
Bet mes klaidingai galvojame, kad matome dalykus tokius, kokie jie yra. Visgi, mes galime labai lengvai praleisti dirgiklius, kurie yra tiesiai prieš mūsų akis, jei jų neieškome. Panašiai mes nematome tik akimis. Mes matome savo smegenimis. „Aklumo pokyčiai“ fenomenas puikiai iliustruoja šiuos dalykus.
Apsvarstykite šį eksperimentą: atsitiktinių žmonių, einančių per kiemą, ekspertas paprašo nurodymų. Pokalbio metu tarp žmogaus ir eksperimentatoriaus eina duris nešantys darbuotojai. Po pertraukos dauguma žmonių paprasčiausiai toliau duoda nurodymus ir tęsia darbą ten, kur baigė - nors ir kalba su visiškai kitu žmogumi! Taip yra todėl, kad kitas eksperimente dalyvavęs asmuo (žinomas kaip konfederatas) pasislėpė už durų ir pakeitė vietą su pradiniu eksperimentuotoju.
Eaglemanas rašo: „Kitaip tariant, jie [dalyviai] tik užkodavo nedidelius informacijos kiekius, pataikydami į akis. Visa kita buvo prielaida “.
Kitas geras pavyzdys yra magijos gudrybės. Magų „veiksmai turėtų atiduokite žaidimą, tačiau jie gali būti ramūs, kad jūsų smegenys apdoroja tik mažus vaizdinės scenos fragmentus, o ne viską, kas patenka į jūsų tinklaines “.
Norėdami sužinoti daugiau apie aklumo pokyčius, apsilankykite šioje svetainėje, kurią prižiūri psichologas, ir šiame šauniame vaizdo įraše.
2. Kai kurie žmonės pasaulį išgyvena kitaip nei dauguma mūsų - ir tai visiškai normalu.
Čia mes nekalbame apie sekinančius sutrikimus, tokius kaip šizofrenija, kai žmogaus smegenys sukelia regos, lytėjimo ar klausos haliucinacijas (arba kliedesius). Kai kuriems žmonėms yra „purpuriniai antradieniai, skoniai, kurių formos ir banguotos žalios simfonijos“, rašo Eaglemanas. Jis sako, kad vienas iš 100 žmonių taip patiria pasaulį. Ir yra ši ne taip jau retai pasitaikanti būklė: sinestezija.
Iš esmės žmonės vienu metu patiria daugybę pojūčių, ir tai daro automatiškai ir reguliariai. Jie girdi ne tik muziką; jie taip pat gali paragauti. Eaglemanas pateikė daugiau pavyzdžių Inkognito: „... švitrinio popieriaus pojūtis gali sukelti„ F “aštrumą, vištienos skonį gali lydėti smaigalių pojūtis ant pirštų galiukų arba simfonija gali būti patiriama bliuzo ir aukso spalvos“.
Vienas sinestezijos tipas vadinamas „erdvinės sekos sinestezija“. Šie asmenys turi laiko ir kitų skaičių vietas. Pavyzdžiui, „Jie gali nurodyti vietą, kurioje yra skaičius 32, kur plūduriuoja gruodis arba kur yra 1966 metai“.
Stebina, tiesa? Įdomu tai, kad šie žmonės taip įpratę taip patirti pasaulį, kad nustebina kitus neturi turi šią „susijungusią sensaciją“, - aiškina Eaglemanas. „Vien sinestezijos egzistavimas rodo, kad yra įmanoma daugiau nei vienos rūšies smegenys - ir vienos rūšies protas.“
Su šiuo testu galite sužinoti, ar esate „sintetetas“.
3. Mūsų smegenys kuria istorijas, kad suprastume, ką darome.
Mes klestime pagal modelius ir stengiamės įprasminti savo pasaulį. Mes darome tą patį, kai kalbame apie savo elgesį. Pasak Eaglemano, „Mes turime būdų retrospektyviai pasakoti istorijas apie savo veiksmus taip, tarsi veiksmai visada būtų mūsų idėja“.
Imkime pacientų, kuriems buvo atliktos smegenų operacijos, pavyzdžius (kai kūnelio korpusas nutraukiamas siekiant padėti epilepsija sergantiems pacientams). 1978 m. Atlikę pacientus, kuriems buvo atlikta tokia operacija, tyrėjai parodė vištienos nagų vaizdą paciento kairiajam pusrutuliui ir sniego pripildytos žiemos scenos vaizdą dešiniajame pusrutulyje. Paprašius išsirinkti vaizdą, simbolizuojantį tai, ką jie matė, paciento dešinė ranka pasirinko kortelę su vištiena, o kairė - sniego kastuvu. Kaip rašo Eaglemanas:
Eksperimentatoriai jo paklausė, kodėl jis rodo į kastuvą. Prisiminkime, kad jo kairysis pusrutulis (tas, kuris gali kalbėti) turėjo informacijos tik apie vištą, ir nieko kito. Tačiau kairysis pusrutulis, nepraleisdamas ritmo, sufabrikavo istoriją: „O, tai paprasta. Vištienos nagas eina su vištiena, o jums reikia kastuvo, kad išvalytumėte vištienos namelį “. Kai viena smegenų dalis pasirenka, kitos dalys gali greitai sugalvoti istoriją, paaiškinančią kodėl.
Šis racionalizavimas taip pat įvyksta, kai pacientams duodama komanda. Eagleman tęsia:
Jei parodysite komandą „Vaikščioti“ į dešinįjį pusrutulį (tą, kuriame nėra kalbos), pacientas atsikels ir pradės vaikščioti. Jei sustabdysite jį ir paklausite, kodėl jis išvyksta, jo kairysis pusrutulis, ruošdamas atsakymą, pasakys kažką panašaus į „Aš norėjau atsigerti vandens“.
Tačiau taip nutinka ne tik pacientams, turintiems smegenų skaidymą, sako Eaglemanas. Mes visi tai darome. Dalyviai nurodė, kad skaitant ištrauką tarp dantų reikia laikyti pieštuką. Taip yra todėl, kad jų smegenys bandė atsiskaityti už šypsenas. Sėdėdami tiesiai, kiti taip pat tapo laimingesni, nes smegenys vėl manė, kad tai reiškia, kad jie jaučiasi gerai.
Kiti eksperimentai parodė tą patį: kad mūsų smegenys mėgsta sukti istoriją. Eaglemanas pasakoja apie eksperimentą, kurį jis su kolega sugalvojo 1990-ųjų viduryje. Jų tikslas buvo išbandyti paprastą sprendimų priėmimą. Dalyvių buvo paprašyta pasirinkti dvi korteles kompiuterio ekrane: A ir B. Nebuvo rodoma, kuris yra geresnis pasirinkimas, todėl dalyviai pasirinko korteles atsitiktinai. Bet po kiekvieno jie gavo nedidelį piniginį atlygį. Kitame etape kortelės buvo nustatytos iš naujo ir joms teko dar kartą pasirinkti tarp A ir B. Tačiau dabar nauda buvo kitokia. Dalyviai nežinojo, kad tyrėjai sukūrė formulę atlygiui nustatyti, kurią dalyviams buvo per sunku aptikti. Ši formulė įtraukta į dalyvių kortelių pasirinkimą.
Po eksperimento dalyvių buvo paklausta, kodėl jie pasirinko savo pasirinktas korteles, ir jie pateikė įvairius paaiškinimus. Pasak Eaglemano:
Nustebau išgirdęs visų tipų barokinius paaiškinimus, tokius kaip „Kompiuteriui patiko, kai persijungiau pirmyn ir atgal“ ir „Kompiuteris bandė mane nubausti, todėl pakeičiau savo žaidimo planą“. Iš tikrųjų žaidėjų aprašymai apie jų pačių strategijas neatitiko to, ką jie iš tikrųjų padarė, o tai pasirodė labai nuspėjama. Jų aprašymai taip pat neatitiko kompiuterio elgesio, kuris buvo grynai formulinis. Užtat jų sąmoningas protas, negalėdamas paskirti užduoties gerai išteptai zombių sistemai, beviltiškai ieškojo pasakojimo. Dalyvių nebuvo melas; jie davė geriausią paaiškinimą, kokį tik galėjo, lygiai taip pat, kaip ir pacientams, turintiems daug smegenų ...
Beje, jei jums patinka sužinoti apie smegenis ir smegenų sutrikimus, peržiūrėkite neuropsichologo Paulo Brokso skiltis Perspektyva žurnalas. Remiantis puikiu tinklaraščiu „Mind Hacks“:
Stulpelis „Iš proto“ tęsėsi geriausius penkerius metus. Keičiant įnoringą, gilią ir poetišką kalbą, ji pasakojo trumpalaikes scenas iš susitikimų su pakitusiais smegenų žmonėmis ir paskatino jas apmąstyti žmogaus prigimties mokslą ir filosofiją.
Ir būtinai peržiūrėkite mūsų tinklaraštį „Neurologija ir santykiai“, kurią pateikė Athena Staik, kur rasite daugybę įdomių įžvalgų!
Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!
